Dawn Kills Animals

Testele Proctor și Gamble pe animale, nu vor să se oprească, dar vor ca publicul să creadă că sunt prietenoase cu animalele.

Aseară, am văzut o reclamă foarte deranjantă pentru lichidul de spălat vase Dawn. Reclamele afirmă că mii de animale prinse în vărsările de petrol au fost salvate prin spălarea lor în lichidul de spălare a vaselor. Videoclipul prezintă un pinguin, o rață și o vidră, toate acoperite cu ulei, fiind scăldate cu lichidul lor de spălat vase. În videoclipul „dinainte”, puteți vedea cum rața se poticnește și se luptă să meargă. Cu litere minuscule din partea de jos a ecranului, se spune, „demonstrație simulată”. Aceasta nu a fost metoda unei salvări efective. Au acoperit intenționat cel puțin trei animale cu vopsea tempera și sirop de porumb pentru a simula uleiul, doar pentru a le putea spăla cu aparatul foto. Dacă Dawn cu adevărat este folosit pentru a spăla uleiul de animale, de ce nu ar putea folosi materialele de salvare reale? Apoi, compania are îndrăzneala de a crea un site web la DawnSavesWildlife.com, extinzându-și rolul în salvarea în caz de salvare.

Între timp, Proctor și Gamble, corporația-mamă care deține Dawn, continuă să testeze pe animale și apără testarea pe animale: „Trebuie să efectuăm cercetări care implică animale pentru a se asigura că materialele sunt sigure și eficiente”. Pentru a nu fi monștri de marcă, ei s-au alăturat Societății Humane din Statele Unite, într-un parteneriat „angajat în eliminarea utilizării animalelor pentru evaluarea siguranței produselor de consum”. Cred că acest lucru garantează că HSUS nu va viza P&G în nicio campanie.

P&G, dacă ai fi într-adevăr angajat în eliminarea testării pe animale, l-ai opri. Astăzi. Acum. Opriți serviciul de buze. Nu te mai preface.

Ce poti sa faci: Produse boicot Proctor & Gamble. Contactați Proctor & Gamble la 513-983-1100 sau prin e-mail la [email protected] (Actualizare: Se pare că P&G a dezactivat acum această adresă de e-mail), pentru a le spune că boicotezi toate produsele lor până când nu mai testează pe animale. Nu este întotdeauna ușor de spus ce mărci sunt deținute de P&G și lista se schimbă mereu, așa că încearcă să te familiarizezi cu această listă, de pe site-ul oficial P&G. Zeci de mărci fac parte din corporația P&G, inclusiv Dawn, Gillette, Cover Girl, Pampers, Tampax, Clairol, Febreeze, Tide, Mr. Clean, Crest și altele. Iams și Eukanuba sunt, de asemenea, deținute de P&G și sponsorizează Iditarod, astfel încât există cel puțin două motive pentru a boicota aceste două mărci.

Și mai bine, boicotați toate companiile care testează pe animale. Două aplicații disponibile pe iTunes ușurează transportarea unei liste de companii care nu testează pe animale. Cruelty-Free și BNB (scurt pentru „Be Nice to Bunnies”) sunt compatibile cu iPhone sau iPod touch.

21 iulie 2009 Actualizare: Am vorbit doar cu Cory, un reprezentant la P&G și i-am spus că nu sunt influențat de campania „Salvează zorii sălbatice” și, dacă P&G îi pasă cu adevărat de animale, ar înceta testarea animalelor. Cory a fost foarte drăguț și a spus că va transmite comentariul meu. El a spus, de asemenea, că P&G este obligată prin lege pentru a efectua teste pe animale. I-am spus că nu este adevărat. Legea federală impune testarea medicamentelor pe animale, dar nicio lege nu impune testarea produselor de uz casnic pe animale. Cory a spus că EPA necesită testare de noi substanțe chimice pe animale. Dar nu este același lucru cu necesitatea ca toate produsele de uz casnic să fie testate pe animale. Un lichid de spălare a vaselor poate fi făcut folosind ingrediente cunoscute și de încredere, fără a crea substanțe chimice noi. Există o mulțime de companii fără cruzime care fabrică aceleași tipuri de produse de curățare pe care P&G le face, fără teste pe animale. Conversația noastră foarte civilă s-a încheiat cu oferta acceptată de Cory de a-mi trimite un prospect despre testarea pe animale a P&G, dar respingerea ofertei sale de cupoane pentru produsele P&G..

Indiferent de certificarea de la AHA, poziția privind drepturile animalelor este că animalele nu trebuie utilizate pentru divertisment sau reclame și nu trebuie acoperite cu vopsea sau sirop de porumb.

Corecție, 22 iulie 2009: Postarea inițială
a declarat incorect că în timpul filmărilor animalelor vii comerciale au fost acoperite cu ulei. Cu toate acestea, potrivit American Humane Association, animalele au fost acoperite cu un amestec de vopsea tempera și sirop de porumb conceput pentru a simula uleiul. Postarea inițială a sugerat, de asemenea, că animalele ar fi putut fi rănite sau ucise în timpul filmării reclamei. Asociația American Humane a fost pregătită să supravegheze filmarile reclamei și a certificat că „Nu au fost rănite animale” în timpul înregistrării.