De la victoria uluitoare a lui Donald Trump asupra lui Hillary Clinton în alegerile prezidențiale ale Statelor Unite din 2016, discursul în jurul cuvintelor și frazelor precum „realinierea politică” și „alegerile critice” au devenit mai obișnuite nu numai în rândul analiștilor politici, ci și în mass-media..
O realiniere politică are loc atunci când un anumit grup sau o clasă de alegători se schimbă sau, cu alte cuvinte, se aliniază cu un partid sau candidat politic pentru care votează la o anumită alegere - cunoscută drept „alegeri critice” sau această realignare poate fi distribuită pe mai multe de alegeri. Pe de altă parte, „tranzacționarea” are loc atunci când un alegător devine dezabordat cu partidul său politic actual și alege să nu voteze sau devine independent.
Aceste realinieri politice au loc la alegerile care implică președinția SUA și Congresul SUA și sunt semnificate prin schimbări de putere ale partidelor republicane și democratice care constituie schimbări ideologice atât în probleme, cât și în liderii de partid. Alți factori importanți sunt modificările legislative care afectează regulile de finanțare a campaniilor și eligibilitatea alegătorilor. Un element central în realiniere este faptul că există o schimbare în comportamentul alegătorilor.
La alegerile din 2016, deși Trump câștigă la momentul scrierii Colegiului Electoral cu o marjă de 290 la 228 voturi; Clinton câștigă votul popular în general cu peste 600.000 de voturi. În plus, la alegerile respective, alegătorii americani au oferit Partidului Republican o măturare a puterii curate - Casa Albă, Senatul și Camera Reprezentanților.
Una dintre cheile victoriei lui Trump a fost că a câștigat votul popular în trei dintre așa-numitele „Ziduri Albastre”: Pennsylvania, Wisconsin și Michigan. Statele „Zidul Albastru” sunt cele care au sprijinit solid Partidul Democrat în ultimele zece alegeri prezidențiale.
În ceea ce privește voturile electorale: Pennsylvania are 20, Wisconsin are 10, iar Michigan 16. Deși aceste state au fost esențiale pentru a-l propulsa pe Trump să obțină victoria, este important de menționat că marja lui de victorie din aceste trei state a însumat aproximativ 112.000 de voturi. Dacă Clinton ar fi câștigat aceste trei state, ea ar fi președintele ales în locul lui Trump.
În cele zece alegeri prezidențiale anterioare anului 2016, Wisconsinul a votat doar republican în două ocazii - 1980 și 1984; Alegătorii din Michigan l-au votat pe democrat în șase alegeri prezidențiale directe înainte de 2016; și, de asemenea, în cele zece alegeri prezidențiale anterioare anului 2016, Pennsylvania a votat republican doar în trei ocazii - 1980, 1984 și 1988.
Politolog american V.O. Key, Jr. este cel mai cunoscut pentru contribuțiile sale la științele politice comportamentale, impactul său major asupra studiilor electorale. În articolul său din 1955 „O teorie a alegerilor critice”, Key a explicat modul în care Partidul Republican a devenit dominant între 1860 și 1932; și apoi cum această dominație a trecut la Partidul Democrat după 1932, folosind dovezi empirice pentru a identifica un număr de alegeri pe care Key le-a numit drept „critice” sau „realignare”, ceea ce a determinat alegătorii americani să-și schimbe afiliațiile partidului politic..
În timp ce Key începe în mod special cu 1860, care a fost anul în care Abraham Lincoln a fost ales, alți cercetători și oameni de știință politică au identificat și / sau au recunoscut că au existat modele sau cicluri sistematice care au avut loc în mod regulat la alegerile naționale din S.U.A. Deși acești savanți nu sunt de acord cu durata acestor tipare: perioade care variază de la fiecare 30 la 36 de ani, spre deosebire de 50 până la 60 de ani; se pare că tiparele au o anumită relație cu schimbarea generațională.
Primele alegeri pe care savanții au identificat-o ca realignarea au fost în 1800, când Thomas Jefferson l-a învins pe pe John Adams. Aceste alegeri au transferat puterea de la Partidul Federalist al lui George Washington și Alexander Hamilton în Partidul Democrat-Republican, care a fost condus de Jefferson. Deși unii susțin că aceasta a fost nașterea Partidului Democrat, în realitate, partidul a fost înființat în 1828 cu alegerea lui Andrew Jackson. Jackson l-a învins pe John John, Quincy Adams, și a rezultat ca statele din sud să preia puterea din coloniile inițiale din Noua Anglie.
După cum sa menționat mai sus, Key a explicat modul în care Partidul Republican a devenit dominant începând cu 1860, cu alegerea Lincoln. Deși Lincoln a fost membru al Partidului Whig în timpul carierei sale politice timpurii, în calitate de președinte, el a condus SUA să desființeze sclavia ca membru al Partidului Republicii. În plus, Lincoln și Partidul Republicii au adus naționalismul în Statele Unite în ajunul a ceea ce va deveni Războiul civil american.
Suprastrucțiunea căilor ferate a făcut ca mai multe dintre ele, inclusiv Căile Ferate Lectură, să intre în recepție, ceea ce a determinat sute de bănci să eșueze; rezultând ceea ce a fost prima depresie economică a Statelor Unite și este cunoscut sub numele de Panicul din 1893. Această depresie a provocat linii de supă și ire publică față de administrația actuală și a făcut ca Partidul Populist să fie favorit să ia puterea în alegerile prezidențiale din 1896.
La alegerile prezidențiale din 1896, William McKinley l-a învins pe William Jennings Bryan și, în timp ce această alegere nu a fost o realiniere reală sau a îndeplinit chiar definiția unei alegeri critice; aceasta a stabilit stadiul modului în care candidații vor face campanie pentru funcții în anii următori.
Bryan a fost nominalizat atât de partidele populiste, cât și de cele democrate. El s-a opus republicanului McKinley, care a fost susținut de o persoană foarte bogată, care a folosit acea bogăție pentru a conduce o campanie care avea scopul de a face ca populația să se teamă de ce se va întâmpla dacă Bryan ar câștiga. Pe de altă parte, Bryan s-a folosit de calea ferată pentru a face un tur de popas cu douăzeci și treizeci de discursuri pe zi. Aceste metode de campanie au evoluat în zilele moderne.
Alegerile din 1932 sunt considerate pe scară largă drept cele mai cunoscute alegeri de realiniere din istoria SUA. Țara se afla în mijlocul Marii Depresiuni ca urmare a prăbușirii din Wall Street din 1929. Candidatul democratic Franklin Delano Roosevelt și politicile sale din New Deal l-au învins copleșitor pe Herbert Hoover, cu o marjă de 472-59 vot electoral. Această alegere critică a fost la baza unei revizuiri masive a politicii americane. În plus, a schimbat fața Partidului Democrat.
Următoarele alegeri critice au avut loc în 1980, când provocatorul republican Ronald Reagan l-a învins pe demersul democratic Jimmy Carter cu marja imensă de la 489 la 49 de voturi electorale. La vremea respectivă, aproximativ 60 de americani au fost ținuți ostatici începând cu 4 noiembrie 1979, după ce ambasada SUA din Teheran a fost depășită de studenți iranieni. Alegerile de la Reagan au marcat, de asemenea, o realiniere a Partidului Republican pentru a fi mai conservatoare ca niciodată și a adus și Reaganomics care a fost conceput pentru a remedia problemele economice severe care se confruntau cu țara. În 1980, republicanii au preluat, de asemenea, controlul Senatului, care a marcat pentru prima dată din 1954 că au control asupra oricărei case a Congresului. (Până în 1994, Partidul Republican nu va controla atât Senatul, cât și Camera simultan.)
Întrebarea reală cu privire la dacă victoria alegerilor din 2016 de către Trump este o „realiniere politică” și / sau o „alegere critică” nu este ușor de răspuns la o săptămână după alegeri. Statele Unite nu se confruntă cu suferințe financiare interne sau se confruntă cu indicatori economici negativi, precum șomaj ridicat, inflație sau creșterea ratelor dobânzii. Țara nu este în război, deși există amenințări de terorism străin și tulburări sociale din cauza problemelor rasiale. Cu toate acestea, se pare că acestea au fost probleme majore sau preocupări în timpul acestui proces electoral.
În schimb, s-ar putea susține că nici Clinton și nici Trump nu au fost văzuți de alegători ca fiind „prezidențiali” din cauza problemelor proprii de ordin moral și etic. În plus, din moment ce lipsa de onestitate a fost un obstacol major pe care Clinton a încercat să-l depășească de-a lungul campaniei, este destul de plauzibil că din frica ce ar face Clinton dacă ar fi ales, alegătorii au ales să ofere republicanilor controlul ambelor camere ale Congresului..