Eforturi de reformă ortografică în limba engleză

Termenul reforma ortografiei se referă la orice efort organizat de simplificare a sistemului de ortografie engleză.

De-a lungul anilor, organizații precum Societatea de Ortografie Engleză au încurajat eforturile de reformare sau „modernizare” a convențiilor limbii engleze ortografie, în general fără succes.

Exemple și observații

• "[Noah] Webster a propus eliminarea tuturor literelor tăcute și regularizarea anumitor alte sunete comune. Deci, da va fi GIV, construit va fi Bilt, vorbi va fi speek, și cheie va fi Kee. Deși aceste sugestii, evident, nu au ținut cont, multe dintre scrierea engleză americană a Webster au făcut: culoare - culoare, onoare - onoare, apărare - apărare, pescaj - pescaj, și plug - plug, a numi câteva."
  (Kristin Denham și Anne Lobeck, Lingvistică pentru toată lumea: o introducere. Wadsworth, 2010)
• Alfabetul lui Shaw
  „[S] încă de la mijlocul secolului [19], a existat o succesiune îndelungată de savanți, scriitori și chiar politicieni individuali cu opinii puternice asupra reforma ortografiei și oferirea unui spectru larg de propuneri de schimbare. De ce ortografia nu ar trebui să fie deschisă reformei în același mod ca moneda, ponderile și măsurile și alte instituții ale societății? Principalul argument pentru reformă este valabil de la sine: că eliminarea neregulilor din sistemul nostru de scriere actual ar face o alfabetizare mai mare și mai ușoară ...
  "O gamă largă de scheme de reformă ortografică au concurat, cu puțin succes tangibil, pentru aprobarea publică. Cea mai extremă propunere a fost, fără îndoială, alfabetul Shaw, subvenționat de moșia lui George Bernard Shaw ... Acest lucru se bazează pe principiul strict alfabetic al unuia consecvent. simbolul per fonem. Noul alfabet ar fi putut fi combătut prin mărirea celor 26 de litere ale alfabetului roman cu litere suplimentare sau accente, dar Shaw a luat opțiunea extremă de a comisiona un set complet nou de 40 de forme în care, într-o măsură limitată, Sunetele similare fonetic au avut o formă similară ... Criteriul costului economic, care a fost principalul argument al lui Shaw pentru alfabetul său experimental, stă la baza sistemului de „Scriere ortografie” propus de [Christopher] Upward, care nu dispune de orice litere considerate redundante. "
  (Edward Carney, Un sondaj de ortografie engleză. Routledge, 1994)
• Reformele ortografice greșite
  „Secolele al XVI-lea și al XVII-lea trebuie să fie în mod sigur Epoca de Aur a ... tinkering etimologic ... A 'b' a fost adăugat datorie, făcând explicit o legătură îndepărtată de latină debitum. „B” ar putea fi justificat în cuvânt debit că am furat direct din latină, dar francezii ne-au dat Dette, și nu existau „b” în ortografia ei de atunci. Subtil și îndoială au primit și „b”-ul lor ca încercare reforma ortografiei. Observați, de asemenea, că aceasta este considerația noastră înaltă pentru autoritatea limbii scrise, încât în ​​aceste zile vorbim despre aceste cuvinte ca având un „b” tăcut. Consonanta a fost inserată în mod eronat și acum acuzăm aceste cuvinte că o pierd!
  „Cam în același timp în care se adăuga„ b ” datorii, subtile și îndoială, coude i s-a dat un „l”, astfel încât să pară ati și ar trebui să. Gândirea aici este chiar mai greșită. Ar putea nu are nicio legătură etimologică cu cuvinte de genul ati, iar adăugarea lui „l” este total nejustificată ”.
  (Kate Burridge, Cadoul Gobului: Morsele istoriei limbii engleze. HarperCollins Australia, 2011)
• De ce reformele ortografice nu reușesc
  „De ce are reforma ortografiei în engleză nu s-a întâmpinat un succes mai mare, având în vedere numărul de propuneri de reformă? Un motiv este conservatorismul natural al oamenilor. Ortografia reformată pare ciudată ... [T] reacția publicului general este să invoce zicala: „Dacă nu este ruptă, nu o rezolvați”.
  „Dacă ar trebui să avem o perspectivă mai științifică, științifică a reformei ortografice, apar alte probleme. Una, engleza se vorbește cu multe dialecte. Care dialect ar fi ales ca etalon? ...
  "A doua preocupare este aceea că dovezile din psihologie sugerează că unele dintre așa-numitele nereguli ale limbii engleze servesc de fapt pentru a facilita citirea, în special pentru cititorul experimentat. Cititorii experimentați tind să perceapă cuvintele ca unități unice și nu le" citesc "cu litera scrisoare. Dovada sugerează că prelucrăm informația puțin mai repede atunci când morfemele homofone sunt redate diferit: pereche-para-Paré."
  (Henry Rogers, Sisteme de scriere: o abordare lingvistică. Wiley-Blackwell, 2005)
• Partea mai ușoară a reformei ortografice
  "Un reformator de ortografie inculpat
  Pentru fudge, a fost în fața instanței citate.
  Judecătorul a spus: „Suficient!
  Lumânarea ta vom răni,
  Mormântul Lui nu va fi lovit. ""
  (Ambrose Bierce)