Sufixele în gramatica engleză

În gramatica engleză, a sufix este o literă sau un grup de scrisori adăugate la sfârșitul unui cuvânt sau rădăcină (adică, o formă de bază), care servesc pentru a forma un cuvânt nou sau a funcționa ca un final inflexional. Cuvântul „sufix” provine din latină, „a fixa dedesubt”. Forma adjectivală este „sufixal”.

Există două tipuri principale de sufixe în engleză:

• Sufixul derivativ (cum ar fi adăugarea de -te iubesc la un adjectiv pentru a forma un adverb) indică ce tip de cuvânt este.
• Sufixul inflexional (cum ar fi adăugarea de -s la un substantiv pentru a forma un plural) spune ceva despre comportamentul gramatical al cuvântului.

Descoperiți ce au avut de spus scriitori celebri, lingviști și alți oameni notabili despre sufixe de-a lungul istoriei.

Exemple și observații ale sufixelor în engleză

"Este adesea posibil să povestim era dezvoltării unui produs prin încetarea lui. Astfel, produsele care datează din anii 1920 și începutul anilor 1930 se termină adesea în -fără (Pyrex, Cutex, Kleenex, Windex), în timp ce cele care se termină în -maestru (Mixmaster, Toastmaster), în general, trădează o geneză de la sfârșitul anilor 1930 sau începutul anilor 1940. "(Bill Bryson, Fabricat in America. Harper, 1994)

"sufixe afișează tot felul de relații între formă, sens și funcție. Unele sunt rare și au doar semnificații vagi, ca și în cazul -een în velveteen. Unii au doar suficiente utilizări pentru a sugera un sens, ca și în cazul -IFF în executor judecătoresc, reclamant, sugerând pe cineva implicat în lege. "(Tom McArthur, Companionul de la Oxford la limba engleză. Oxford University Press, 1992)

„În engleză, doar trei culori devin verbe prin adăugare -ro: înnegri, înroșesc, albesc."((Margaret Visser, Felul in care suntem. HarperCollins, 1994)

„Numărul de sufixe în engleza modernă este atât de mare, iar formele mai multor, mai ales în cuvintele derivate prin franceză din latină, sunt atât de variabile încât încercarea de a le expune pe toate ar tinde spre confuzie”. (Walter W Skeat, Dicționar etimologic al limbii engleze, 1882)

"Chioşc: Numele este un cuvânt glumă din secolul al XVIII-lea, care îmbină „privirea” cu sufixul latin „ebo”, care înseamnă „eu trebuie”.Enciclopedia Britannica Online)

Despre sufixe și formare de cuvinte

„Copiii din școlile primare ar fi mai buni la ortografie dacă li s-ar fi învățați despre morfeme - unitățile de sens care formează cuvintele - cercetătorii susțin astăzi ... De exemplu, cuvântul„ mag ”este format din două morfeme: tulpina„ magie ”și sufixul” ian. '... Copiii găsesc cuvântul greu de redactat, deoarece a treia silabă sună ca' shun '. Dar, dacă ar ști că este format din cele două morfeme, ar putea înțelege mai mult modul în care este scris, sugerează cercetătorii ". (Anthea Lipsett, "Ortografie: spargerea cuvintelor în unități de sens." Gardianul, 25 noiembrie 2008)

Pe -ers Sufixul

„Numiți-o vasta conspirație lingvistică: susținătorii teoreticilor conspirativi majori ai zilei - truterele, născătoarele, moartea - împărtășesc un sufix care îi face să sune pe toți ca niște ciocane.” Se pare că teoreticienii conspirației ar putea dobândi un permanent sufix în -er, la fel ca scandalurile politice au acum un sufix permanent în -Poartă,„Victor Steinbok, un contribuabil frecvent la consiliul de discuții online al American Dialect Society, a observat recent în acest forum ... -er grupurile nu sunt -isti; credințele lor nu sunt -isme sau -ologies, teorii ale organizării sociale precum comunismul sau domenii de studiu precum sociologia. Nici ei nu sunt -ITES, adepți devotați ai unei figuri vizionare dominante, precum Trotskiți, Benthamiti sau Thatcherite. -ERS, afirmă caricatura, nu sunt suficient de sofisticate pentru asta. Acesta este, probabil, de ce -er cuvinte, cu mult înainte truther, au fost obișnuiți să derute adversarii politici, ca în îmbrățișător de copaci, arzător de sutien și răufăcător-ca să nu mai vorbim de capturile pentru extremiști, extremele și Nutters (din piuliță aripă). "(Leslie Savan, „De la simplul substantiv la îndemânarea partizanului la îndemână”. The New York Times Magazine, 18 noiembrie 2009)

„[E] ven, deși scriitorii scriu, brutarii coace, vânătorii vânează, predicatorii predică, iar profesorii predau, băcăuanii nu groază, măcelarii nu măcelăresc, tâmplarii nu tâmplă, minerii nu milăresc, minierele nu fac haberdash-și ushers nu ush. " (Richard Lederer, Word Wizard: Super Bloopers, Reflecturi bogate și alte acte de Word Magic. Presa Sf. Martin, 2006)

Pe american -sau și britanic -al nostru

„[T] el al nostru sufixul are o istorie destul de confuză. Dicționar online de etimologie raportează că al nostru provine din franceza veche pe când -sau este latin. Engleza a folosit ambele terminații de câteva secole. Într-adevăr, primele trei folii ale pieselor lui Shakespeare ar fi folosit ambele ortografii în egală măsură ... Dar până la sfârșitul secolului 18 și începutul secolului al XIX-lea, atât SUA, cât și Marea Britanie au început să își consolideze preferințele și au făcut altfel ... SUA au luat o poziție deosebit de puternică mulțumind lui Noah Webster, lexicograf american și co-nume al dicționarelor Merriam-Webster ... El a preferat să folosească -sau sufix și a sugerat, de asemenea, multe alte schimbări de succes, cum ar fi inversarea -re a crea teatru și centru, Decat teatru și centru… Între timp, în Marea Britanie, Samuel Johnson a scris Un dicționar al limbii engleze în 1755. Johnson era mult mai purist ortografic decât Webster și a decis că, în cazurile în care originea cuvântului nu era neclară, era mai probabil să aibă o rădăcină franceză decât latină ... Și așa a preferat -al nostru la -sau."((Olivia Goldhill, "Cazul celor care lipsesc" în engleza americană. " Cuarţ, 17 ianuarie 2016)

Cu privire la problema cu -ish

„Deși nu există un număr exact, Merriam-Webster spune că ar putea exista un număr de un milion de cuvinte în plus în limba engleză ... Și totuși, cu toate aceste cuvinte la dispoziție, ... par să facem un sport competitiv din crearea celor noi ... [T] iată sufixul -ish, ceea ce este din ce în ce mai solicitat, destul de nediscriminatoriu, pentru a descrie o aproximare sau o asemănare cu ceva, atunci când, în cele mai multe cazuri, există un cuvânt existent, sau două, care ar servi la fel de bine: „călduros”, „obosit”, „ făcând o treabă bună, „Clinton-ish”. In schimb, -ish poate fi ales din motive de comoditate sau înțelepciune. Un eșantion de câteva titluri recente de pe întregul web include „5 moduri de a-ți securiza fericirea din totdeauna” (Postul Huffington) pentru că, așa cum scrie autorul, „Fericire Ever After nu este un lucru” și „Zece (ish) Întrebări cu ... WR Jeremy Ross” (ESPN) pentru că există, de fapt, 16 ... -ish... nu necesită nicio inteligență. Este leneș, necomitent și confuziv ambiguu, un simbol al unei societăți tot mai înclinate să ia cale ușoară de ieșire sau să estompeze liniile. "(Peggy Drexler, „Problema cu -ISH”. Postul Huffington, 9 ianuarie 2014)