Frumosul, sublimul și pitorescul sunt trei concepte cheie în estetica și filozofia artei. Împreună, ele ajută la cartografierea varietății de experiențe semnificative din punct de vedere estetic. Diferențierea dintre cele trei concepte a avut loc în sute șaptesprezece și optsprezece, și este încă până în zilele noastre cu o importanță importantă, în ciuda dificultății de a defini fiecare dintre cele trei concepte.
Frumosul este un termen utilizat pe scară largă, care se referă de obicei la experiențe estetice care sunt plăcute, în timp ce transcend într-o oarecare măsură preferințele și nevoile specifice unui individ. Adică experiența a ceva frumos va mulțumi un subiect din motive care depășesc înclinațiile subiective ale subiectului și care pot fi trăite și de mulți - unii susțin toate - alte subiecte. Este dezbătut dacă aprecierea frumuseții se bazează în primul rând pe o experiență senzorială a unui obiect al unui eveniment, așa cum susțin empiricienii, sau mai degrabă pe o apreciere a obiectului sau evenimentului care necesită înțelegere, așa cum susțin raționaliștii.
Sublimul, pe de altă parte, este o experiență transformatoare, de obicei asociată cu o oarecare plăcere negativă și determinată de întâlnirea unui obiect sau situație a cărei cantitate transcende limitele înțelegerii noastre actuale. Imaginează-ți contemplarea mării sau a cerului, o cantitate imensă de gunoi sau o fascinantă serie infinită de numere: toate acele experiențe pot provoca, potențial, ideea sublimului. Pentru teoreticienii estetici de la sfârșitul secolului al XVII-lea, sublimul a fost un concept crucial.
Prin intermediul acesteia, ei au explicat de ce este posibil să existe experiențe estetice care sunt asociate cu un anumit grad de disconfort sau, în cele mai remarcabile cazuri, să se supere. Frumusețea, au pretins, nu este nimic de genul acesta. În frumusețe, nu experimentăm sentimente negative, iar aprecierea noastră estetică nu este asociată în mod misterios cu cea experimentată. Într-adevăr, experiența sublimului dă naștere unui paradox al sublimului: găsim recompensa estetică în faptul că avem o experiență pe care, o dată, o asociem cu o formă negativă de plăcere.
S-a dezbătut dacă sublimul poate fi provocat de obiecte naturale sau de fenomene naturale. În matematică, întâlnim ideea infinitului, care poate provoca ideea sublimului. În povești de fantasmă sau mister, putem experimenta și sublimul, din cauza a ceea ce în mod deliberat rămâne de nevăzut. Toate aceste experiențe depind totuși de unele meșteșuguri umane. Dar, poate natura să provoace ideea sublimului?
A face loc pentru a sui generis experiență estetică a obiectelor sau fenomenelor naturale, a fost introdusă categoria pitorescului. Pitorescul nu este nedefinit și, totuși, permite o anumită vagitate în ceea ce privește răspunsul estetic. Priveliștea Marelui Canion sau priveliștea ruinelor din Roma antică pot provoca un răspuns pitoresc. Putem plasa unele granițe cu ceea ce experimentăm și totuși valoarea estetică a peisajului nu este atribuită nici unui element specific, pe care l-am putea considera la fel de frumos.
În această diviziune a trei experiențe estetice, atunci, experiența frumuseții este cea mai definită și, poate, cea mai mare sigur. Sublimul și Pitorescul vor fi prețuite de aventuroși. Ele sunt cruciale în identificarea specificului estetic al anumitor tipuri de literatură, muzică, filme și artă vizuală.