Istoricii au identificat schimbări în unele dintre cele mai importante monarhii din Europa de la mijlocul secolului XV până la mijlocul secolului al XVI-lea și au denumit rezultatul „Noile Monarhii”. Regii și reginele acestor națiuni au strâns mai multă putere, au pus capăt conflictelor civile și au încurajat creșterea comerțului și a economiei într-un proces privit să pună capăt stilului de guvernare medieval și să creeze unul modern timpuriu.
Schimbarea monarhiei de la cea medievală la cea modernă timpurie a fost însoțită de acumularea mai multor puteri de către tron și de o scădere a puterii aristocrației. Capacitatea de a strânge și finanța armatele au fost limitate monarhului, punând capăt efectiv sistemului feudal de responsabilitate militară pe care se bazase în mare parte mândria și puterea nobilă de secole. În plus, monarhii puternici noi au fost creați de monarhi pentru a-și asigura, impune și proteja regatele și ei înșiși. Nobilii trebuiau acum să servească la curtea regală sau să facă cumpărături pentru birouri, iar cei cu state semi-independente, cum ar fi ducii de Burgundia din Franța, au fost cumpărați ferm sub controlul coroanei. Biserica a cunoscut, de asemenea, o pierdere de putere - cum ar fi capacitatea de a numi funcții importante - întrucât noii monarhi au preluat controlul ferm, de la extremitatea Angliei care a rupt cu Roma, spre Franța, care a obligat Papa să accepte un transfer de putere către Regele.
A apărut un guvern birocratic centralizat, care permite o colectare a taxelor mult mai eficientă și mai răspândită, necesară pentru finanțarea armatei și a proiectelor care au promovat puterea monarhului. Legile și curțile feudale, care au fost adesea devorate nobilimii, au fost transferate la puterea coroanei, iar ofițerii regali au crescut în număr. Identitățile naționale, cu oamenii care încep să se recunoască ca făcând parte dintr-o țară, au continuat să evolueze, promovate de puterea monarhilor, deși au rămas identificări regionale puternice. Declinul limbii latine ca limbă a guvernului și a elitelor și înlocuirea sa prin limbi vernaculare a promovat, de asemenea, un sentiment mai mare de unitate. Pe lângă extinderea colectării impozitelor, au fost create primele datorii naționale, deseori prin acorduri cu bancherii comercianți.
Istoricii care acceptă ideea noilor monarhii au căutat la originea acestui proces centralizator. Principala forță motrice se revendică de obicei a fi revoluția militară - ea însăși o idee extrem de contestată - în care cererile armatelor în creștere au stimulat creșterea unui sistem care ar putea finanța și organiza în mod sigur noua armată. Dar populațiile în creștere și prosperitatea economică au fost, de asemenea, citate, alimentând cofrele regale și ambele permitând și promovând acumularea de putere.
A existat o variație regională masivă în regatele Europei, iar succesele și eșecurile Noilor Monarhii au variat. Anglia sub Henric al VII-lea, care a unit din nou țara după o perioadă de război civil, și Henric al VIII-lea, care a reformat biserica și a împuternicit tronul, este de obicei citat ca exemplu al unei noi monarhii. Franța lui Charles al VII-lea și a lui Ludovic al XI-lea, care au rupt puterea multor nobili, este cel mai frecvent exemplu, dar Portugalia este de asemenea menționată. În schimb, Sfântul Imperiu Roman - unde un împărat a condus o grupare liberă de state mai mici - este exact opusul realizărilor Noilor Monarhii.
Noile Monarhii sunt adesea citate ca fiind un factor cheie care să permită extinderea maritivă masivă a Europei, care a avut loc în aceeași epocă, dând mai întâi Spaniei și Portugaliei, apoi Angliei și Franței, imperii mari și bogate de peste mări. Acestea sunt menționate ca pun bazele creșterii statelor moderne, deși este important să subliniem că nu au fost „state națiune”, deoarece conceptul de națiune nu a fost complet avansat.