Panta alunecoasă

În logica informală, pantă alunecoasă este o eroare în care un curs de acțiune este obiectat pe motiv că, odată luată, va duce la acțiuni suplimentare până când va rezulta o consecință nedorită. Cunoscut și sub denumirea de argument alunecător de pantă si faliment de domino.

Panta alunecoasă este o eroare, spune Jacob E. Van Fleet, „tocmai pentru că nu putem ști niciodată dacă o serie întreagă de evenimente și / sau un anumit rezultat este determinat să urmeze un eveniment sau o acțiune în special. De obicei, dar nu întotdeauna, argumentul versant alunecos este folosit ca o tactică de teamă "(Defecțiuni logice informale, 2011).

Exemple și observații

  • "Pentru a judeca după știrile, întreaga națiune vine să semene cu San Francisco, după ploi abundente. În presă, sintagma 'pantă alunecoasă' este de mai mult de șapte ori mai frecventă decât a fost acum douăzeci de ani. Este o modalitate convenabilă de a avertiza asupra efectelor nefaste ale unui anumit curs de acțiune, fără a fi nevoie să critici acțiunea în sine, ceea ce o face un prag preferat de ipocriți: „Nu că nu este ceva în neregulă cu A, nu te minte, ci A du-te la B și apoi la C și înainte să știi că vom fi la latitudinea axile noastre din Z. ""
    (Geoff Nunberg, comentariu la „Aerul curat”, Radio Public Național, 1 iulie 2003)
  • „The pantă alunecoasă falimentul este comis numai atunci când acceptăm fără alte justificări sau argumente că, odată ce primul pas este făcut, ceilalți urmează să urmeze sau că orice ar justifica primul pas ar justifica, de fapt, restul. Rețineți, de asemenea, că ceea ce unii văd drept consecința nedorită care se lăuda în partea de jos a pârtiei, alții pot considera într-adevăr foarte doritori.
    (Howard Kahane și Nancy Cavender, Logică și retorică contemporană, Ediția a VIII-a, Wadsworth, 1998)
  • Panta alunecoasă a eutanasiei voluntare
    "Dacă eutanasia voluntară ar fi legalizată, s-ar dovedi imposibil să se evite legislația sau, cel puțin, toleranța, eutanasia non-voluntară. Chiar dacă prima poate fi justificată, cea de-a doua în mod clar nu poate. Prin urmare, este mai bine ca primul pas (legalizarea eutanasiei voluntare) nu trebuie făcut pentru a preveni o alunecare în eutanasia non-voluntară. "
    (John Keown, citat de Robert Young în Moarte asistată medical. Cambridge University Press, 2007)
  • Panta alunecoasă a muralelor publice
    "Sper că muralul de artă de la 34 de ani și Habersham nu vor fi permise. Deschideți poarta pentru unul, îl deschideți pentru toți și îl veți avea în tot orașul. O persoană care dorește să picteze pe clădiri nu este altceva decât de lux graffiti. Mai mult decât probabil că va merge prea departe. "
    (anonim, „Vox Populi”. Savannah Morning News, 22 septembrie 2011)
  • „Toată politica se ocupă pe un versant alunecos”
    "Logicienii sună pantă alunecoasă o falie logică clasică. Ei spun că nu are niciun motiv să respingă să faci un lucru, doar pentru că s-ar putea să deschidă ușa pentru unele extreme nedorite; Permiterea „A” nu suspendă capacitatea noastră de a spune „dar nu B” sau „cu siguranță nu Z” în linie. Într-adevăr, având în vedere parada nesfârșită a oribilelor imaginate pe care le-ar putea conjura orice decizie politică, panta alunecoasă poate deveni ușor un argument pentru a nu face nimic deloc. Cu toate acestea, acționăm; după cum a menționat odată George Will, „toată politica se desfășoară pe o pantă alunecoasă”.
    "Nu s-a dovedit niciodată mai adevărat, decât acum. Permiterea căsătoriei homosexuale ne pune pe panta alunecoasă spre poligamie și bestialitate, spun oponenții; înregistrarea armelor ne-ar începe să alunecăm în morajul neconstituțional al confiscării cu arme universale. , William Binney, a declarat săptămâna trecută că activitățile de supraveghere ale agenției ne-au pus pe „o pantă alunecoasă către un stat totalitar”… Și săptămâna aceasta auzim un argument similar potrivit căruia decizia președintelui Obama de a-i înarma pe rebelii sirieni, oricât de ușor, nu are decât ne-a condamnat la o debaclu în stil irakian ... Acești critici ar putea avea dreptate pentru a solicita prudență, dar în vehemența lor panicată, au abandonat nuanța și au cedat la convocarea scenariilor din cele mai grave cazuri. Profesorul de drept al UCLA, Eugene Volokh, subliniază că metaforele panta alunecoasă „începe adesea prin îmbogățirea viziunii noastre și sfârșește prin a o înnoi.” Decriminalizarea marijuanei nu trebuie să transforme SUA într-o națiune pietroasă și nici să trimită M-16-uri către rebelii sirieni înseamnă, inevitabil, cizme pe pământ din Damasc. Dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să ne uităm pe piciorul nostru. "
    (James Graff, „Săptămâna”. Saptamana, 28 iunie 2013)
  • Panta alunecoasă a reformei imigrației
    "Într-un efort bine înțeles pentru a reduce angajarea extratereștrilor ilegali și cu dorințele înduioșate ale editorialiștilor care, în mod obișnuit, se mândresc de a păzi împotriva pătrunderii guvernului în viața privată a americanilor individuali, Congresul urmează să ia cea mai lungă generație a acestei generații pas către totalitarism.
    "'Nu este "pantă alunecoasă„spre pierderea libertăților”, insistă senatorul Alan Simpson de la Wyoming, autorul ultimului proiect de lege privind imigrația, „doar o scară lungă în care fiecare pas în jos trebuie să fie mai întâi tolerat de poporul american și de liderii lor”.
    "Primul pas în jos pe scara Simpson către Big-Brotherdom este cerința ca, în termen de trei ani, guvernul federal să vină cu un„ sistem sigur pentru a determina eligibilitatea pentru angajare în Statele Unite. "
    "În ciuda refuzurilor, asta înseamnă o carte de identitate națională. Nimeni care impune acest proiect de lege admite că - dimpotrivă, tot felul de" garanții "și avertismente retorice cu privire la faptul că nu trebuie să poarte o carte de identitate pe persoana respectivă sunt în permanență înfăptuite. în proiectul de lege. Se folosește mult din pașapoarte, cărți de securitate socială și permise de conducere ca forme de identificare „preferate”, dar oricine se confruntă cu probleme pentru a citi această legislație poate vedea că mențiunile de renunțare au menirea de a ajuta medicamentul să scadă. ...
    "Odată ce scara în jos este așezată, ispita de a face fiecare pas următor va fi irezistibilă."
    (William Safire, „Computer Tattoo”. The New York Times, 9 septembrie 1982)