Cauze majore și motivații ale terorismului

Indefinit, terorismul este utilizarea violenței care vizează promovarea unui obiectiv politic sau ideologic în detrimentul populației generale. Terorismul poate lua mai multe forme și are multe cauze, adesea mai multe decât una. Își poate avea rădăcinile în conflicte religioase, sociale sau politice, adesea atunci când o comunitate este asuprită de alta.

Unele evenimente teroriste sunt acte singulare legate de un moment istoric particular, cum ar fi asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand din Austria, în 1914, care a atins primul război mondial. Alte atacuri teroriste fac parte dintr-o campanie în curs, care poate dura ani sau chiar generații, ca a fost cazul Irlandei de Nord din 1968 până în 1998. 

Rădăcini istorice

Deși actele de teroare și violență au fost comise de secole, rădăcinile moderne ale terorismului pot fi urmărite până la Regatul Terorismului Revoluției Franceze din 1794-95, cu decapitările sale groaznice, bătăliile violente ale străzii și retorica sângeroasă. A fost prima dată în istoria modernă că violența de masă a fost folosită într-o astfel de modă, dar nu va fi ultima.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, terorismul ar apărea ca arma de alegere pentru naționaliști, în special în Europa, deoarece grupurile etnice au fost sub controlul imperiilor. Frăția Națională Irlandeză, care a căutat independența irlandeză față de Marea Britanie, a efectuat multiple atacuri cu bombe în Anglia în anii 1880. Cam în aceeași perioadă în Rusia, grupul socialist Narodnaya Volya a început o campanie împotriva guvernului regalist, în cele din urmă asasinarea țarului Alexandru al II-lea în 1881.

În secolul XX, actele de terorism au devenit mai răspândite în întreaga lume, deoarece activiștii politici, religioși și sociali au agitat pentru schimbare. În anii 1930, evreii care locuiau în Palestina ocupată au dus o campanie de violență împotriva ocupanților britanici, în încercarea de a crea statul Israel.

În anii '70, teroriștii palestinieni au folosit metode noi, precum deturnarea avioanelor pentru a-și continua cauza. Alte grupuri, care invocă noi cauze precum drepturile animalelor și ecologismul, au comis acte de violență în anii '80 și '90. Și în secolul XXI, ascensiunea grupurilor pan-naționaliste precum ISIS care folosesc social media pentru a conecta membrii săi au ucis mii în atacuri în Europa, Orientul Mijlociu și Asia.

Cauze și motivații

Deși oamenii recurg la terorism din mai multe motive, experții atribuie cele mai multe acte de violență trei factori majori:

• Politic: Terorismul a fost inițial teoretizat în contextul insurgenței și al războiului de gherilă, o formă de violență politică organizată de către o armată sau un grup non-stat. Indivizii, bombardierele de la avort sau grupurile, cum ar fi Vietcong-ul din anii '60, pot fi înțelese ca aleg terorismul atunci când încearcă să îndreptățească ceea ce percep a fi o greșeală socială, politică sau istorică. În timpul „Problemelor” din Irlanda de Nord, care s-a întins între 1968 și 1998, grupurile catolice și protestante au desfășurat o campanie continuă de violență unul împotriva celuilalt în Irlanda de Nord și în Anglia, în căutarea dominației politice..
• Religios: În anii 90, mai multe atacuri efectuate în numele religiei au făcut titluri. Cultul japonez al zilei inițiale Aum Shinrikyo a săvârșit două atacuri mortale de gaze sarine în metroul de la Tokyo în 1994 și 1995, iar în Orientul Mijlociu, numeroase atacuri sinucigașe începând cu anii 1980 au fost sărbătorite ca opera martirilor islamici. Experții în terorism în carieră au început să susțină că o nouă formă de terorism a fost în creștere, concepte precum martiriul și Armageddon sunt considerate ca fiind deosebit de periculoase. Cu toate acestea, după cum au arătat în repetate rânduri studii atentate și comentatorii, astfel de grupuri interpretează și exploatează în mod selectiv concepte și texte religioase pentru a sprijini terorismul. Religiile în sine nu „provoacă” terorismul.
• Socioeconomice: Explicațiile socioeconomice ale terorismului sugerează că diverse forme de privațiune conduc oamenii la terorism sau că sunt mai susceptibili la recrutare de către organizații care utilizează tactici teroriste. Sărăcia, lipsa de educație sau lipsa de libertate politică sunt câteva exemple. Există dovezi sugestive de ambele părți ale argumentului. Comparațiile diferitelor concluzii sunt adesea confuze, deoarece nu fac distincție între indivizi și societăți și acordă o mică atenție nuanțelor modului în care oamenii percep nedreptatea sau privarea, indiferent de circumstanțele materiale. Grupul Shining Path a desfășurat o campanie de violență împotriva guvernului Peru în anii 1980 și începutul anilor 90, în încercarea de a crea un stat marxist. 

Această explicație a cauzelor terorismului poate fi dificil de înghițit. Sună prea simplu sau prea teoretic. Cu toate acestea, dacă te uiți la orice grup care este înțeles pe scară largă ca un grup terorist, vei găsi că aceste elemente sunt fundamentale pentru povestea lor.

Individual vs. grup

Opiniile sociologice și psihologice sociale ale terorismului fac ca grupurile, nu persoanele, să fie cel mai bun mod de a explica fenomenele sociale precum terorismul. Aceste idei, care încă mai capătă tracțiune, sunt în concordanță cu tendința de la sfârșitul secolului XX de a vedea societatea și organizațiile în termeni de rețele de indivizi.

Acest punct de vedere împărtășește, de asemenea, temei comun cu studii despre autoritarism și comportament de cult care examinează modul în care indivizii ajung să se identifice atât de puternic cu un grup, încât își pierd agenția individuală.

Există, de asemenea, un corp substanțial de teorie care concluzionează acum că teroriștii individuali nu au mai mult sau mai puțin șanse ca alți indivizi să aibă patologie anormală. 

Analiză

În loc să caute cauzele terorismului în sine, o abordare mai bună este de a determina condițiile care fac posibilă sau posibilă terorizarea.

Uneori, aceste condiții au legătură cu oamenii care devin teroriști; ei sunt descriși ca având anumite trăsături psihologice, cum ar fi furia narcisistă. Și unele condiții au legătură cu circumstanțele în care trăiesc, cum ar fi represiunea politică sau socială sau conflictele economice.

Terorismul este un fenomen complex; este un tip specific de violență politică comisă de oameni care nu au o armată legitimă la dispoziția lor. Nu există nimic în interiorul unei persoane sau în circumstanțele sale care să le trimită direct la terorism. În schimb, anumite condiții fac ca violența împotriva civililor să pară o opțiune rezonabilă și chiar necesară.

Oprirea ciclului violenței este rar simplă sau ușoară. Deși Acordul de Vinerea Mare din 1998 a pus capăt violenței în Irlanda de Nord, de exemplu, pacea rămâne una fragilă.

Și în ciuda eforturilor de construire a națiunilor în Irak și Afganistan, terorismul rămâne un fapt cotidian al vieții după mai mult de un deceniu de intervenție occidentală. Numai timpul și angajamentul majorității părților implicate pot rezolva un conflict.