În desfășurarea cercetărilor pentru teme sau a unei lucrări academice, în mod principal, efectuați o căutare a faptelor: mici ecuații de adevăr pe care le veți asambla și aranja în mod organizat pentru a face un punct original sau o revendicare. Responsabilitatea dvs. ca cercetător este să înțelegeți diferența dintre fapt și ficțiune, precum și diferența dintre fapt și opinie.
Când începeți următoarea sarcină care necesită surse, luați în considerare credibilitatea surselor respective înainte de a le include în proiectul final.
Iată câteva surse comune de evitat; fiecare dintre acestea poate include opinii și opere de ficțiune deghizate în fapte.
După cum știți, oricine poate publica un blog pe Internet. Problema folosirii unui blog ca sursă de cercetare nu există nicio modalitate de a cunoaște acreditările multor bloggeri sau de a înțelege nivelul de expertiză al scriitorului..
Oamenii creează adesea bloguri pentru a-și oferi un forum pentru a-și exprima opiniile și opiniile. Și mulți dintre acești oameni consultă surse mai puțin decât fiabile pentru a-și forma convingerile. Ați putea utiliza un blog pentru o ofertă, dar nu utilizați un blog ca o sursă serioasă de fapte pentru o lucrare de cercetare.
O pagină web personală seamănă foarte mult cu un blog când vine vorba de o sursă de cercetare nesigură. Paginile web sunt create de public, deci trebuie să fii atent atunci când le alegi ca surse. Uneori este dificil să stabilești care site-uri web sunt create de experți și profesioniști pe un anumit subiect.
Dacă te gândești la asta, utilizarea informațiilor dintr-o pagină web personală este ca și cum ai opri un străin perfect pe stradă și a colecta informații de la el sau ea.
Site-urile Wiki pot fi informative, dar pot fi, de asemenea, de încredere. Site-urile Wiki permit grupurilor de oameni să adauge și să editeze informațiile conținute în pagini. Așadar, este ușor să vezi cum o sursă wiki poate conține informații nesigure.
Întrebarea care apare adesea când vine vorba de teme și de cercetare este dacă este bine să folosești Wikipedia ca sursă de informații. Wikipedia este un site fantastic, cu o mulțime de informații deosebite și este o posibilă excepție de la regulă. Profesorul tău îți poate spune cu siguranță dacă poți folosi Wikipedia ca sursă. Cel puțin, Wikipedia oferă o imagine de ansamblu fiabilă a unui subiect pentru a vă oferi o bază puternică pentru a începe. De asemenea, oferă o listă de resurse unde puteți continua propria cercetare.
Profesorii, bibliotecarii și profesorii din colegiu îți vor spune că elevii cred adesea lucrurile pe care le-au văzut în filme. Orice ai face, nu folosiți un film ca sursă de cercetare. Filme despre evenimente istorice pot conține sâmbure de adevăr, dar dacă nu este un documentar, filmele nu sunt în scop educațional.
Studenții cred adesea că romanele istorice sunt surse de încredere, deoarece indică faptul că sunt „bazate pe fapte”. Există o diferență semnificativă între o lucrare faptică și o lucrare care se bazează pe fapte. Un roman care se bazează pe un singur fapt poate conține încă nouăzeci și nouă la sută ficțiune. Prin urmare, nu este recomandabil să folosiți un roman istoric ca resursă istorică.