Ce sunt drepturile animalelor?

Drepturile animalelor sunt credința că animalele au dreptul de a fi libere de utilizare și exploatare a omului, dar există o mare confuzie cu privire la ce înseamnă asta. Drepturile animalelor nu vizează să pună animalele deasupra oamenilor sau să le dea animalelor aceleași drepturi ca și oamenii. De asemenea, drepturile animalelor sunt foarte diferite de bunăstarea animalelor.

Pentru majoritatea activiștilor pentru drepturile animalelor, drepturile animalelor sunt întemeiate într-o respingere a speciismului și în cunoașterea faptului că animalele au sensibilitate (capacitatea de a suferi). (Aflați mai multe despre principiile de bază ale drepturilor animalelor.)

Libertatea de utilizare umană și de exploatare

Oamenii folosesc și exploatează animalele în moduri numeroase, inclusiv carne, lapte, ouă, experimentare cu animale, blană, vânătoare și circuri.

Cu excepția posibilă a experimentării pe animale, toate aceste utilizări ale animalelor sunt frivole. Oamenii nu au nevoie de carne, ouă, lapte, blană, vânătoare sau circuri. Asociația Dietetică Americană recunoaște că oamenii pot fi perfect sănătoși ca vegans.

În ceea ce privește experimentarea cu animale, majoritatea ar fi de acord că testarea produselor cosmetice și a produselor casnice nu este necesară. Un nou lac de rufe sau ruj de mobilier pare un motiv frivol pentru orbi, fetițe și ucide sute sau mii de iepuri. 

Mulți ar spune, de asemenea, că experimentarea științifică pe animale de dragul științei, fără o aplicare imediată și evidentă asupra sănătății umane, nu este necesară, deoarece suferința animalelor depășește satisfacția curiozității umane. Acest lucru nu lasă decât experimente medicale. În timp ce experimentarea cu animale poate duce la progrese medicale umane, nu putem justifica moral exploatarea animalelor pentru experimente decât se pot justifica experimente pe pacienți mentali sau bebeluși.

Justificări pentru exploatarea animalelor

Cele mai frecvente justificări pentru utilizarea animalelor sunt:

• Animalele nu sunt inteligente (nu pot gândi / rațiune).
• Animalele nu sunt la fel de importante ca oamenii.
• Animalele nu au sarcini.
• Dumnezeu a pus aici animale pentru a le folosi.

Drepturile nu pot fi determinate de capacitatea de a gândi sau ar trebui să facem teste de inteligență pentru a determina care oamenii merită drepturi. Aceasta ar însemna că bebelușii, persoanele cu dizabilități mintale și bolnavii mintali nu ar avea drepturi.

Importanța nu este un criteriu bun pentru deținerea drepturilor, deoarece importanța este extrem de subiectivă, iar indivizii au propriile lor interese care fac ca fiecare persoană să fie importantă pentru el. O persoană poate descoperi că propriile animale de companie sunt mai importante pentru ei decât un străin din cealaltă parte a lumii, dar asta nu le dă dreptul să-l omoare și să mănânce acel străin.

Președintele Statelor Unite ar putea fi mai important decât majoritatea oamenilor, dar acest lucru nu îi dă dreptul președintelui de a ucide oameni și de a-și monta capul pe perete ca trofee. De asemenea, s-ar putea susține că o singură balenă albastră este mai importantă decât orice ființă umană, deoarece specia este pe cale de dispariție și că fiecare individ este necesar pentru a ajuta populația să se redreseze.

De asemenea, îndatoririle nu sunt criterii bune pentru deținerea drepturilor, deoarece persoanele care sunt incapabile să recunoască sau să îndeplinească îndatoririle, cum ar fi bebelușii sau persoanele cu dizabilități profunde, au încă un drept de a nu fi mâncat sau experimentat. Mai mult decât atât, animalele sunt ucise în mod obișnuit pentru că nu au respectat regulile umane (de exemplu, șoarecele care este ucis într-o terapie cu mouse-uri), așa că, chiar dacă nu au obligații, le pedepsim pentru că nu respectă așteptările noastre.

Credințele religioase sunt, de asemenea, o determinare necorespunzătoare a deținerii drepturilor, deoarece credințele religioase sunt extrem de subiective și personale. Chiar și în cadrul unei religii, oamenii nu vor fi de acord cu ceea ce dictează Dumnezeu. Nu ar trebui să ne impunem altora credințele noastre religioase și folosirea religiei pentru a justifica exploatarea animalelor ne impune religia noastră asupra animalelor. Și rețineți că Biblia a fost cândva folosită pentru a justifica înrobirea africanilor și a afro-americanilor din Statele Unite, demonstrând modul în care oamenii folosesc adesea religia ca scuză pentru a-și dezvolta convingerile personale.

Deoarece întotdeauna vor exista unii oameni care nu se potrivesc criteriilor utilizate pentru a justifica exploatarea animalelor, singura distincție adevărată între oameni și animale neumane sunt speciile, care este o linie arbitrară de a face diferența între indivizi și nu au drepturi. Nu există o linie magică de divizare între oameni și animale neumane.

Aceleași drepturi ca și oamenii?

Există o concepție greșită comună că activiștii pentru drepturile animalelor doresc ca animalele non-umane să aibă aceleași drepturi ca și oamenii. Nimeni nu vrea ca pisicile să aibă dreptul de vot sau ca câinii să aibă dreptul de a purta brațele. Problema nu este dacă animalele ar trebui să aibă aceleași drepturi ca și oamenii, ci dacă avem dreptul să le folosim și să le exploatăm în scopurile noastre, cu toate acestea, frivole ar putea fi.