Ce înseamnă Argumentare?

Argumentare este procesul de formare a motivelor, de justificare a credințelor și de a trage concluzii cu scopul de a influența gândurile și / sau acțiunile altora.

Argumentare (sau teoria argumentării) se referă, de asemenea, la studiul acestui proces. Argumentarea este un domeniu interdisciplinar de studiu și o preocupare centrală a cercetătorilor în disciplinele logicii, dialecticii și retoricii. 

Contrast scrierea unui eseu argumentativ, articol, lucrare, discurs, dezbatere sau prezentare cu unul care este pur convingător. În timp ce o piesă persuasivă poate fi construită cu anecdote, imagini și apeluri emoționale, o piesă argumentativă trebuie să se bazeze pe fapte, cercetări, dovezi, logică și altele asemenea pentru a-și susține afirmația. Este util în orice domeniu în care descoperirile sau teoriile sunt prezentate altora pentru revizuire, de la știință la filozofie și multe dintre ele. 

Puteți utiliza diferite metode, tehnici și instrumente atunci când scrieți și organizați o piesă argumentativă:

• dissoi logoi (care prezintă o preponderență a probelor)
• expeditio (eliminarea tuturor articolelor greșite pentru a ajunge la o concluzie)
• Argumentul Rogerian (apelând la un motiv comun)
• Dialogul socratic (ajungând la o concluzie prin răspunsul la întrebări)

Scopul și dezvoltarea

Argumentarea eficientă are multe utilizări - iar abilitățile de gândire critică sunt utile chiar în viața de zi cu zi - iar practica s-a dezvoltat de-a lungul timpului.

• „Cele trei obiective critice argumentare trebuie să identifice, să analizeze și să evalueze argumentele. Termenul „argument” este folosit într-un sens special, referindu-se la motivarea pentru a susține sau critica o afirmație care este discutabilă sau deschisă la îndoieli. A spune ceva este un argument de succes în acest sens înseamnă că oferă un motiv bun, sau mai multe motive, pentru a susține sau critica o cerere. " 
• Situația Argumentativă
  "O situație argumentativă ... este un site în care se desfășoară activitatea de argumentare, unde se schimbă și se schimbă punctele de vedere, se explorează semnificațiile, se dezvoltă concepte și se înțeleg. aceste obiective populare nu sunt singurele și o concentrare prea mare asupra lor amenință că va trece cu vederea multe pentru care argumentare este un instrument central și important. "
• Teoria argumentației raționamentului
  „Acum, unii cercetători sugerează că rațiunea a evoluat într-un scop complet diferit: câștigarea argumentelor. Raționalitatea, prin acest element de curte ... nu este nimic mai mult sau mai puțin decât un slujitor al constrângerii cu fir de a câștiga în arena de dezbatere. , prejudecata, lipsa de logică și alte defecte presupuse care poluează fluxul de rațiune sunt în schimb adaptări sociale care permit unui grup să convingă (și să învingă) pe altul. Certitudinea funcționează, oricât de brusc poate depăși de adevăr. "
• Ghidul Autostrăzitorului pentru Argumentare
  „Argumentul rulează ceva de genul acesta.„ Refuz să demonstrez că exist ”, spune Dumnezeu,„ căci dovada neagă credința și fără credință nu sunt nimic ”.

surse

D. N. Walton, „Fundamentele argumentării critice”. Cambridge University Press, 2006.

Christopher W. Tindale, „Argumentarea retorică: principii de teorie și practică”. Sage, 2004.

Patricia Cohen, „Motivul văzut mai mult ca armă decât calea către adevăr”. The New York Times, 14 iunie 2011.

Peter Jones ca Cartea în episodul unu din „Ghidul autostopistului pentru galaxie”, 1979.