În retorica clasică, dissoi logoi este conceptul de argumente opuse, o piatră de temelie a ideologiei și metodei sofiste. De asemenea cunoscut ca si antilogike.
În Grecia antică, dissoi logoi au fost exerciții retorice destinate imitației de către studenți. În timpul nostru, vedem dissoi logoi la locul de muncă "în sala de judecată, unde litigiile nu sunt despre adevăr, ci mai degrabă preponderența dovezilor" (James Dale Williams, O introducere în retorica clasică, 2009).
Cuvintele dissoi logoi sunt din greacă pentru „argumente duble”. Dissoi Logoi este titlul unui tratat anonim sofisticat despre care în general se crede că a fost scris în jurul anului 400 î.Hr..
Consultați exemple și observații de mai jos. Vezi și:
Argumentare
Dezbate
Dialectic
Elenchus
Memorie
Pregătirea unui argument: Explorați ambele părți ale unei probleme
Dialogul socratic
Sofismul și sofistica
Stază
Exemple și observații
"'Caracteristica esențială [a dissoi logoi], „[G.B.] Kerferd scrie,„ nu a fost pur și simplu apariția argumentelor opuse, ci faptul că ambele argumente potrivnice ar putea fi exprimate de un singur vorbitor, așa cum a fost în un singur argument complex "(Mișcarea sofisticată [1981], p. 84). O astfel de procedură argumentativă ar putea forța orice întrebare într-un Aporia, subliniind că fiecare parte era adevărată în termenii pe care a ales-o să dezvolte argumentul. Ambele părți depindeau, în cele din urmă, de limbaj și de corespondența sa imperfectă cu „lumea din afară”, orice ar crede că este acea lume. O formă a acestei tehnici analitice a fost recent reînviată sub numele de „Deconstrucție”. Sau, părțile ar putea fi de acord să accepte o poziție ca fiind superioară, chiar dacă aceasta depindea în mod evident de argumentul uman și nu de Adevărul divin. De la această acomodare până la structura antitetică coboară jurisprudența anglo-saxonă: aranjăm problemele sociale în întrebări diametral opuse, aranjăm o afișare dramatică a conflictului lor și (întrucât legea nu își poate permite aporia ca o concluzie a disputelor sociale), acceptăm juriul - verdictul audienței ca adevăr definitoriu, un precedent pentru disputa viitoare. " (Richard Lanham, O listă manuală a termenilor retorici, A 2-a ed. University of California Press, 1991)
"În esență, dissoi logoi prezintă acea parte (logos) a unui argument definește existența celuilalt, creând o situație retorică în care cel puțin două logoi luptă pentru dominare. În schimb, presupunerea implicită a culturii occidentale potrivit căreia argumentul este despre adevăr sau falsitate îndeamnă pe cineva să presupună că o parte a argumentului este adevărată sau mai exactă și că alte conturi sunt false sau mai puțin exacte. În mod diferit, sofiștii recunosc că o parte a argumentului ar putea reprezenta într-un anumit context „mai puternic” logos iar alții „mai slabi”, dar acest lucru nu împiedică pe cei mai slabi logos de la a deveni cel mai puternic într-un context diferit sau viitor. Sofismul presupune că cu atât mai puternic logos, oricât de puternic, niciodată nu va depăși complet concurența logoi și câștiga titlul de adevăr absolut. Mai degrabă - și aceasta este inima dissoi logoi--cel puțin o altă perspectivă este întotdeauna disponibilă pentru a servi drept alta a argumentului mai puternic. " (Richard D. Johnson-Sheehan, „Retorica sofisticată”. Teoretizarea compoziției: o carte sursă critică de teorie și bursă în studiile compoziției contemporane, ed. de Mary Lynch Kennedy. Greenwood, 1998)
Dissoi Logoi--Tratatul original
"Dissoi Logoi (argumente dublu) este numele, luat din primele sale două cuvinte, care a fost dat unui tract care este atașat la sfârșitul manuscrisului lui Sextus Empiricus ... Conține argumente care sunt capabile să poarte semnificații opuse și are secțiuni tratarea binelui și răului, decentă și dezgrațioasă, dreaptă și nedreaptă, adevărată și falsă, împreună cu o serie de secțiuni fără titlu. Are aspectul notelor de lectură ale unui student, dar această apariție poate fi înșelătoare. Conținutul este ceea ce ne-am putea aștepta în Protagoras ' Antilogiai, dar este mai sigur să le desemnați ca fiind sofisticate. "De exemplu, pentru a dovedi că Decentul și Scăpașul sunt cu adevărat la fel, este prezentat următorul dublu argument: pentru femei să se spele în casă este decent, dar femeile care se spală în palaestra ar fi dezgrațioase [ar fi bine pentru Bărbații]. Prin urmare, același lucru este și dizgrațios și decent. " (H. D. Rankin, Sofiști, socrați și cinici. Barnes & Noble Books, 1983)
Dissoi Logoi pe Memorie
"Cea mai mare și mai corectă descoperire s-a dovedit a fi memoria; este utilă pentru toate, pentru înțelepciune, precum și pentru conduita vieții. Acesta este primul pas: dacă îți concentrezi atenția, mintea, făcând progrese prin acest mijloc , va percepe mai mult. Al doilea pas este să exersezi orice ai auzi. Dacă auzi aceleași lucruri de mai multe ori și le repeti, ceea ce ai învățat se prezintă în memoria ta ca un întreg conectat. Al treilea pas este: ori de câte ori auzi ceva , conectați-l cu ceea ce știți deja. De exemplu, să presupunem că trebuie să vă amintiți numele „Chrysippos”, trebuie să îl conectați cu chrusos (aur) și hipopotamii (cal)." (Dissoi Logoi, trans. de Rosamund Kent Sprague. Minte, Aprilie 1968)