Ce se întâmplă dacă alegerile prezidențiale sunt legături

În patru cazuri, Colegiul Electoral, nu votul popular, a determinat rezultatul unei alegeri prezidențiale. Deși nu a existat niciodată o legătură, Constituția SUA prezintă un proces pentru soluționarea unui astfel de scenariu. Iată ce s-ar întâmpla și cine sunt jucătorii implicați dacă cei 538 de alegători se așează după alegeri și votează 269 - 269.

Constituția SUA

Când SUA și-a câștigat independența pentru prima dată, articolul II, secțiunea 1 din Constituție a prezentat procesul de selectare a alegătorilor și procesul prin care aceștia vor alege un președinte. La acea vreme, alegătorii puteau vota doi candidați diferiți pentru președinte; cine a pierdut votul acesta va deveni vicepreședinte. Aceasta a dus la controverse grave la alegerile din 1796 și 1800.

În răspuns, Congresul Statelor Unite a ratificat cel de-al 12-lea amendament în 1804. Amendamentul a clarificat procesul prin care alegătorii ar trebui să voteze. Mai important, a descris ce să facă în caz de egalitate electorală. Modificarea prevede că „Camera Reprezentanților alege imediat, prin vot, președintele” și „Senatul alege vicepreședintele”. Procesul este utilizat și în cazul în care niciun candidat nu câștigă 270 de voturi sau mai multe colegii electorale.

Casa Reprezentantilor

În conformitate cu cel de-al 12-lea amendament, cei 435 de membri ai Camerei Reprezentanților trebuie să își îndeplinească prima datorie oficială pentru selecția următorului președinte. Spre deosebire de sistemul Colegiului Electoral, unde populația mai mare este egală cu mai multe voturi, fiecare dintre cele 50 de state din Cameră primește exact un vot atunci când alege presedintele.

Depinde delegația reprezentanților din fiecare stat să decidă modul în care statul lor își va exprima singurul și va vota. Statele mai mici precum Wyoming, Montana și Vermont, cu un singur reprezentant, dețin atâta putere ca California sau New York. Districtul Columbia nu primește un vot în acest proces. Primul candidat care a câștigat voturile oricărui 26 de state este noul președinte. Al 12-lea amendament oferă Camerei până în a patra zi din martie pentru a alege un președinte.

Senatul

În același timp în care Camera selectează noul președinte, Senatul trebuie să selecteze noul vicepreședinte. Fiecare dintre cei 100 de senatori primește un vot, cu o majoritate simplă de 51 de senatori necesari pentru a alege vicepreședintele. Spre deosebire de Cameră, cel de-al 12-lea amendament nu prevede o limită de timp pentru selecția unui vicepreședinte al Senatului.

Dacă mai există o legătură

Cu 50 de voturi în Cameră și 100 de voturi în Senat, ar putea fi totuși voturi egale atât pentru președinte, cât și pentru vicepreședinte. Conform celui de-al 12-lea amendament, astfel cum a fost modificat prin al 20-lea amendament, dacă Camera nu a reușit să selecteze un nou președinte până la 20 ianuarie, vicepreședintele ales va funcționa ca președinte interimar până la rezolvarea impasului. Cu alte cuvinte, Camera continuă să voteze până la ruperea egalității.

Aceasta presupune că Senatul a ales un nou vicepreședinte. Dacă Senatul nu a reușit să încalce o legătură de 50-50 pentru vicepreședinte, Legea succesorală prezidențială din 1947 specifică că Președintele Camerei va funcționa ca președinte în funcție până când voturile de egalitate atât în ​​Cameră, cât și în Senat vor fi încălcate.

Ce este legat de voturile populare ale unui stat

Ce s-ar întâmpla dacă votul prezidențial popular al unui stat ar rezulta vreodată la egalitate? Deși statistic la distanță, voturile de egalitate sunt posibile în special în statele mai mici. În cazul în care votul popular al unui stat urma să conducă la o egalitate exactă, este necesară o numărare. În cazul în care votul rămâne egalitate chiar și după numărare, legea de stat reglementează modul în care se va încălca egalitatea.

În mod similar, un vot extrem de apropiat sau disputat ar putea duce la o alegere de stat sau la o acțiune legală pentru a decide câștigătorul. Conform legii federale din 3 U.S.C. secțiunea 5, legea de stat guvernează și ar fi concludentă în determinarea votului Colegiului Electoral al statului. Dacă statul are legi pentru a determina controverse sau concursuri cu privire la selecția alegătorilor săi, statul trebuie să ia această hotărâre cu cel puțin șase zile înainte de ziua în care alegătorii se întâlnesc.

Controversele electorale din trecut

La controversatele alegeri prezidențiale din 1800, a avut loc un vot de egalitate al Colegiului Electoral între Thomas Jefferson și partenerul său de conducere, Aaron Burr. Votul de egalitate l-a făcut pe Jefferson președinte, cu Burr declarat vicepreședinte, așa cum a cerut Constituția la acea vreme. În 1824, niciunul dintre cei patru candidați nu a obținut votul majorității cerute în Colegiul Electoral. Camera l-a ales pe John Quincy Adams președinte, în ciuda faptului că Andrew Jackson a câștigat votul popular și cele mai multe voturi electorale.

În 1837, niciunul dintre candidații vicepreședinți nu a câștigat majoritatea în Colegiul Electoral. Votul Senatului l-a făcut pe vicepreședintele lui Richard Mentor Johnson asupra lui Francis Granger. De atunci au fost câteva apeluri foarte apropiate. În 1876, Rutherford B. Hayes l-a învins pe Samuel Tilden printr-un singur vot electoral, de la 185 la 184. Și în 2000, George W. Bush a învins pe Al Gore cu 271 la 266 de voturi electorale, la o alegere care s-a încheiat în Curtea Supremă.