Difuziunea lexicală, în lingvistica istorică, este răspândirea schimbărilor sonore prin lexicul unei limbi.
Conform R. L. Trask:
"Difuziunea lexicală este bruscă fonetic, dar lexical gradual ... Existența difuziei lexicale a fost suspectată de multă vreme, dar realitatea sa a fost demonstrată în cele din urmă doar de Wang [1969] și Chen și Wang [1975]" (Dicționarul lingvisticii istorice și comparate, 2000).
Exemple și observații
Difuzie lexicală se referă la modul în care o modificare a sunetului afectează lexicul: dacă schimbarea sunetului este bruscă lexic, toate cuvintele unei limbi sunt afectate de schimbarea sunetului în același ritm. Dacă o modificare a sunetului este lexical graduală, cuvintele individuale suferă modificarea la ritmuri diferite sau la momente diferite. Dacă schimbările sonore prezintă o difuzie lexicală treptată sau bruscă este un subiect care persistă persistent în lingvistica istorică, dar încă nu a ajuns la rezoluție. "(Joan Bybee," Lexical Diffusion in Regular Sound Change "). Sunete și sisteme: Studii în structură și schimbare, ed. de David Restle și Dietmar Zaefferer. Walter de Gruyter, 2002)
"[William] Opinia lui Labov despre difuzie lexicală este că are un rol foarte limitat de jucat în schimbare. El spune (1994, p. 501), „Nu există dovezi… că difuziunea lexicală este mecanismul fundamental al schimbării sunetului.” Se întâmplă, dar este doar o completare - și una mică în acest sens - la schimbarea regulată a sunetului. Cei mai importanți factori în schimbarea lingvistică par a fi tendințele de lungă durată ale limbii, variația internă și forțele sociale în rândul vorbitorilor. "(Ronald Wardhaugh, O introducere în sociolingvistică, A 6-a ed. Wiley, 2010)
Difuzie lexicală și schimbare analogică
"Voi argumenta că ... difuzie lexicală este generalizarea analogică a regulilor fonologice lexicale. În articolele timpurii ale lui [William] Wang și colaboratorii săi, a fost văzut ca un proces de redistribuire fonemică răspândindu-se rapid prin vocabular (Chen și Wang, 1975; Chen și Wang, 1977). Studiile ulterioare ale difuziunii lexicale au susținut o viziune mai restrânsă a procesului. De obicei, au arătat un tipar sistematic de generalizare de la un nucleu categoric sau aproape categoric, prin extinderea la noi contexte fonologice, care sunt apoi implementate în vocabular pe bază de cuvânt cu cuvânt ... [T] el element cu articol și retragerea accentului care variază dialectal în substantivele care nu derivă ca mustață, garaj, masaj, cocaină este un exemplu de analogie neproporțională, în sensul că extinde un model de tensiune regulat al limbii engleze la noile elemente lexicale. Ceea ce susțin este că cazuri reale de „difuziune lexicală” (cele care nu se datorează altor mecanisme precum amestecul dialectal) sunt toate rezultatele schimbării analogice. "(Paul Kiparsky,„ Bazele fonologice ale schimbării sunetului ". Manualul de lingvistică istorică, ed. de Brian D. Joseph și Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Difuzie lexicală și sintaxă
„Deși termenul „difuziune lexicală” este frecvent utilizat în contextul fonologiei, în studiile recente a existat o creștere a conștientizării că același concept este adesea aplicabil și modificărilor sintactice. [Gunnel] Tottie (1991: 439) susține că „pare că s-a acordat mai puțină atenție problemei regularității versus difuziunii lexicale în sintaxă”, în același timp, susține că „[i] n ambele morfologie iar sintaxa, difuziunea lexicală pare să fi fost implicit luată de mulți scriitori. ” De asemenea, [Terrtu] Nevalainen (2006: 91) subliniază, în contextul dezvoltărilor sintactice, faptul că „forma primită nu se răspândește în toate contextele simultan, dar unii o dobândesc mai devreme decât alții” și spune că fenomenul se numește „difuziune lexicală”. În acest fel, conceptul de difuzie lexicală este extensibil la diferite schimbări lingvistice, inclusiv la cele sintactice. "(Yoko Iyeiri, Verbe de negație implicită și complementele lor în istoria limbii engleze. John Benjamins, 2010)