Ce este eroarea bandwagonului?
Share
bandwagon este o eroare bazată pe presupunerea că opinia majorității este întotdeauna valabilă: adică toată lumea o crede, așa că și tu ar trebui. Se mai numește și an apel la popularitate, autoritatea multora, și argumentum ad populum (Latină pentru „apel la popor”). Argumentum ad populum dovedește doar că o credință este populară, nu că este adevărată. Fallacy apare, spune Alex Michalos în Principiile logicii, când recursul este oferit în locul unui argument convingător pentru punctul de vedere în cauză.
Exemple
- "Carling Lager, Marea Britanie numărul unu Lager" (slogan publicitar)
- "The Steak Escape. Americas Favorite Cheesesteak" (slogan publicitar)
- "[Margaret] Mitchell a îmbunătățit GWTW [Pe aripile vantului] mistică publicând niciodată alt roman. Dar cine ar fi atât de ciudat încât să vrea mai mult? Citește. Zece milioane (și numără) americani nu pot greși, nu-i așa? "(John Sutherland, Cum să fii bine citit. Random House, 2014)
Concluzii grozave
"Apel la popularitate sunt practic falimente de concluzie pripite. Datele privind popularitatea credinței nu sunt suficiente pentru a accepta credința. Eroarea logică într-un apel la popularitate constă în umplerea valorii popularității sale ca dovadă. "(James Freeman [1995), citat de Douglas Walton în Apel la opinia populară. Penn State Press, 1999)
Reguli de majoritate
"Opinia majorității este valabilă de cele mai multe ori. Majoritatea oamenilor consideră că tigrii nu fac animale de companie bune de casă și că copiii mici nu ar trebui să conducă ... Cu toate acestea, există momente în care opinia majorității nu este valabilă, iar în urma majorității vor stabili unul. A fost o perioadă în care toată lumea credea că lumea era plină și o perioadă mai recentă, când majoritatea a condamnat sclavia. Pe măsură ce adunăm informații noi și valorile noastre culturale se schimbă, la fel și opinia majorității. De aceea, chiar dacă majoritatea este adesea corect, fluctuația opiniei majoritare implică faptul că o concluzie valabilă din punct de vedere logic nu se poate baza doar pe majoritate. Astfel, chiar dacă majoritatea țării a susținut să meargă la război cu Irak, opinia majorității nu este suficientă pentru a determina dacă decizia a fost corectă. " (Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger și Diane F. Halpern, Gândirea critică în psihologie, Cambridge University Press, 2007)
„Toată lumea o face”
"Faptul că„ Toată lumea face acest lucru "este adesea apelat la un motiv pentru care oamenii se simt justificați moral să acționeze în moduri mai puțin decât ideale. Acest lucru este valabil în special în problemele de afaceri, unde presiunile competitive concurează adesea pentru a face o conduită perfectă pară dificilă dacă nu imposibil.
„Afirmația„ Toată lumea face asta ”apare de obicei atunci când întâlnim o formă de comportament mai mult sau mai puțin răspândită, care este indezirabil din punct de vedere moral, deoarece implică o practică care, în echilibru, provoacă un rău pe care oamenii ar dori să o evite. Deși este rar că literalmente toată lumea altcineva este angajat în acest comportament, afirmația „Toată lumea o face” este făcută în mod semnificativ ori de câte ori o practică este suficient de răspândită pentru a face ca propria persoană care se opune din această conduită să pară inutilă sau inutilă să se autodistrugă. " (Ronald M Green, „Când„ Toată lumea o face ”este o justificare morală?) Probleme morale în afaceri, Ediția a 13-a, editată de William H Shaw și Vincent Barry, Cengage, 2016)
Președinți și sondaje
"După cum a scris George Stephanopoulos în memoria sa, domnul [Dick] Morris trăia după o regulă din '60 la sută ': Dacă 6 din 10 americani erau în favoarea ceva, Bill Clinton trebuia să fie și el ...
"Nadirul președinției lui Bill Clinton a fost atunci când i-a cerut lui Dick Morris să sondeze dacă ar trebui să spună adevărul despre Monica Lewinsky. Dar până la acel moment, el a întors idealul președinției cu capul în jos, lăsând integritatea aritmetică a trupei în timp ce-l pictea politici, principii și chiar vacanțele familiei sale după numere. " (Maureen Dowd, „Dependență de adăugare”, The New York Times, 3 aprilie 2002)
