Actualizat și editat pe 20 mai 2016 de Michelle A. Rivera, About.com Animal Rights Expert
Testul LD50 este unul dintre cele mai controversate și inumane experimente suportate de animale de laborator. „LD” înseamnă „doză letală”; „50” înseamnă că jumătate din animale, sau 50 la sută dintre animalele forțate să suporte testarea produsului, vor muri la acea doză.
Valoarea LD50 pentru o substanță va varia în funcție de speciile implicate. Substanța poate fi administrată în orice fel de moduri, inclusiv pe cale orală, topică, intravenoasă sau prin inhalare. Cele mai utilizate specii pentru aceste teste sunt șobolanii, șoarecii, iepurii și cobaii. Substanțele testate pot include produse de uz casnic, medicamente sau pesticide. Aceste animale speciale sunt populare în cadrul instalațiilor de testare a animalelor, deoarece nu sunt protejate prin Legea protecției animalelor care prevede, în parte:
AWA 2143 (A) „... pentru îngrijirea, tratamentul și practicile animalelor în proceduri experimentale pentru a se asigura că durerea și stresul animalelor sunt reduse la minimum, inclusiv îngrijire veterinară adecvată cu utilizarea adecvată de medicamente anestezice, analgezice, tranchilizante sau eutanasie; ..."
Testul LD50 este controversat, deoarece rezultatele au o semnificație limitată, dacă este cazul, atunci când sunt aplicate oamenilor. Determinarea cantității unei substanțe care va ucide un șoarece are o valoare mică pentru ființele umane. De asemenea, este controversat numărul de animale implicate frecvent într-un proces LD50, care poate fi de 100 sau mai multe animale. Organizații precum Asociația Producătorilor Farmaceutici, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA și Comisia pentru Siguranța Produselor pentru Consumatori, printre altele, au vorbit în public împotriva utilizării prea multor animale pentru a atinge acest număr de 50%. Aproximativ 60-200 de animale sunt utilizate chiar dacă organizațiile de mai sus au indicat că aceste aceleași teste ar putea fi încheiate cu succes folosind doar șase-zece animale. Testele au implicat testarea pentru „,,, toxicitatea gazelor și pulberilor (inhalarea LD50), iritarea și intoxicațiile interne datorate expunerii pielii (LD50 dermic) și toxicitatea substanțelor injectate direct în țesutul animal sau în cavitățile corpului (LD50 injectabil ) ”, Potrivit Societății Antisivisecție din New England, a cărei misiune este să încheie testarea pe animale și să sprijine alternative la testarea pe animale vii. Animalele folosite nu li se administrează aproape niciodată anestezie și suferă dureri imense în timpul acestor teste.
Din cauza crizei publice și a progreselor științifice, testul LD50 a fost în mare parte înlocuit cu măsuri alternative de testare. În „Alternative to Animal Testing (Probleme în știința și tehnologia mediului)”, o serie de participanți * discută alternative care au fost adoptate de laboratoarele din întreaga lume, inclusiv metoda Acute Toxic Class, procedurile Up and Down și Doza Fixă. Potrivit Institutului Național de Heath, Comisia pentru Siguranța Produselor pentru Consumatori „descurajează cu tărie” utilizarea testului LD50, în timp ce Agenția pentru Protecția Mediului descurajează utilizarea acestuia și, poate cea mai neobservantă, Administrația pentru produse alimentare și droguri nu necesită LD50 test pentru testare cosmetică.
Comercianții au folosit strigătul public în avantajul lor. Unii au adăugat cuvintele „fără cruzime” sau alte indicații conform cărora compania nu folosește testarea pe animale pe produsul final. Atenție la aceste afirmații, deoarece nu există o definiție legală pentru aceste etichete. Așadar, producătorul poate să nu testeze pe animale, dar este posibil să se testeze pe animale producătorii ingredientelor care conțin produsul.
Comerțul internațional a adăugat, de asemenea, confuziei. În timp ce multe companii au învățat să evite testarea pe animale ca măsură de relații publice, cu cât Statele Unite deschid tranzacții cu alte țări, cu atât este mai mare șansa ca testarea pe animale să facă din nou parte din fabricarea unui produs considerat anterior „fără cruzime. " De exemplu, Avon, una dintre primele companii care a exprimat împotriva testării pe animale, a început să își vândă produsele în China. China necesită efectuarea unor teste pe animale pe anumite produse înainte de a fi oferite publicului. Avon alege, desigur, să vândă în China, mai degrabă decât să stea pe ceremonie și să se lipească de armele lor fără cruzime. Și în timp ce aceste teste pot implica sau nu LD-50, realitatea este că toate legile și reglementările care au fost atât de greu luptate și câștigate de activiștii pentru drepturile animalelor de-a lungul anilor nu vor însemna un lucru într-o lume în care comerțul global este norma.
Dacă doriți să trăiți o viață fără cruzime și să vă bucurați să urmați un stil de viață vegan, trebuie să fiți detectivi și să cercetați produsele pe care le utilizați în fiecare zi.
* R E Hester (redactor), R M Harrison (editor), Paul Illing (colaborator), Michael Balls (Contribuitor), Robert Combes (Contribuitor), Derek Knight (Contribuitor), Carl Westmoreland (Contribuitor)
Editat de Michelle A. Rivera, expert în drepturile animalelor