Cine erau anti-federaliștii?

Nu tuturor americanilor le-a plăcut noua Constituție a SUA oferită lor în 1787. Unii, în special Anti-Federaliștii, o detestau.

Anti-federaliștii au fost un grup de americani care s-au opus creării unui guvern federal american mai puternic și s-au opus ratificării finale a Constituției SUA, așa cum a fost aprobată de Convenția Constituțională din 1787. Anti-federalistii au preferat, în general, un guvern așa cum a fost format în 1781 de articolele Confederației, care acordaseră predominarea puterii guvernelor de stat.

Condusă de Patrick Henry din Virginia - un influent avocat colonial pentru independența americană față de Anglia - Anti-Federalistii se temeau, printre altele, că puterile acordate guvernului federal de Constituție ar putea permite președintelui Statelor Unite să funcționeze ca un rege, transformând guvernul într-o monarhie. Această frică poate fi explicată într-o oarecare măsură prin faptul că în 1789, majoritatea guvernelor lumii erau încă monarhii, iar funcția de „președinte” era în mare măsură o cantitate necunoscută.

Istoric rapid al termenului „Anti-Federaliști”

Apărut în timpul Revoluției Americane, termenul „federal” s-a referit pur și simplu la orice cetățean care a favorizat formarea unei uniuni a celor 13 colonii americane guvernate de Marea Britanie și a guvernului, astfel cum a fost format în conformitate cu Statutul Confederației.

După Revoluție, un grup de cetățeni care au considerat în mod special că guvernul federal în conformitate cu Articole ale Confederației ar trebui să fie mai puternic etichetat ca fiind „federaliști”.  

Când federaliștii au încercat să modifice Articole ale Confederației pentru a da guvernului central o putere mai mare, au început să se refere la cei care s-au opus lor drept „Anti-Federaliști”.

Ce au condus Anti-Federalistii?

Asemănător cu oamenii care pledează pentru conceptul politic mai modern al „drepturilor statelor”, mulți dintre anti-federaliști se temeau că guvernul central puternic creat de Constituție va amenința independența statelor.

Alți anti-federaliști au susținut că noul guvern puternic nu va fi decât o „monarhie deghizată” care ar înlocui pur și simplu despotismul britanic cu despotismul american.

Încă alți anti-federaliști se temeau că noul guvern va deveni prea implicat în viața lor de zi cu zi și își va pune în pericol libertățile personale.

Impactul anti-federalistilor

Pe măsură ce statele individuale au dezbătut ratificarea Constituției, o dezbatere națională mai largă între federaliști - care au favorizat Constituția - și anti-federaliștii - care s-au opus acesteia - au făcut furori în discursuri și colecții ample de articole publicate..

Cele mai cunoscute dintre aceste articole au fost documentele federaliste, scrise diferit de John Jay, James Madison și / sau Alexander Hamilton, ambele explicate și susținute noua Constituție; și documentele anti-federaliste, publicate sub mai multe pseudonime precum „Brutus” (Robert Yates) și „Farmer Federal” (Richard Henry Lee), s-au opus Constituției.

În culmea dezbaterii, faimosul patriot revoluționar Patrick Henry și-a declarat opoziția față de Constituție, devenind astfel capul fracției anti-federaliste.

Argumentele anti-federaliste au avut mai mult impact în unele state decât în ​​altele. În timp ce statele Delaware, Georgia și New Jersey au votat pentru ratificarea Constituției aproape imediat, Carolina de Nord și Rhode Island au refuzat să meargă până când a devenit evident că ratificarea finală este inevitabilă. În Rhode Island, opoziția față de Constituție a ajuns aproape la punctul de violență când peste 1.000 de anti-federaliști înarmați au marșat pe Providence.

Îngrijorat de faptul că un guvern federal puternic ar putea reduce libertățile individuale ale popoarelor, mai multe state au cerut includerea unei legi specifice a drepturilor în Constituție. Massachusetts, de exemplu, a acceptat să ratifice Constituția doar cu condiția ca aceasta să fie modificată cu un proiect de lege. 

Statele din New Hampshire, Virginia și New York și-au condiționat ratificarea, până la includerea unei facturi de drepturi în Constituție.