Producătorii LSAT sunt celebru misteriosi, dar asta nu înseamnă că nu poți intra în capul lor. Predarea cursurilor de pregătire LSAT mi-a oferit câteva idei unice despre cum și de ce a testului; următoarele sfaturi - unul pentru fiecare secțiune a LSAT - ar trebui să vă ajute să spargeți codul LSAC în ziua testării.
Secțiune: Raționament logic
Marea majoritate a întrebărilor referitoare la cele două porțiuni de raționament logic ale LSAT conțin un argument complet: una sau mai multe premise și o concluzie. Concluzia este ceea ce autorul încearcă să demonstreze, iar premisa este câteva dovezi care susțin acea concluzie. Un mod încercat și adevărat de a nota mare pe porțiunea de motivare logică este să memoreze o listă cu acele tipuri de argumente, apoi să le cauți în ziua testării.
Iată un exemplu de tip comun de argumente, denumit adesea excluzând alternativele:
Există două restaurante în acest oraș - Roach Hut și Beef într-o cupă. Carnea de vită într-o cupă este închisă pentru încălcarea codului de sănătate. Prin urmare, trebuie să mâncăm la Roach Hut.
Am eliminat orice alternativă posibilă, astfel încât putem concluziona că trebuie să mergem cu singura rămasă. Argumente ca acesta apar în fiecare LSAT.
Există, de asemenea, greșeli care apar în mod regulat în argumente, iar LSAT testează înțelegerea lor. Iată un exemplu de defect la care se referă unii ca fiind defect de exclusivitate:
Imaginează-ți că, în orașul menționat în argumentul de mai sus, exista un al treilea restaurant, Road Kill Bar & Grill. Dacă ai face exact același argument - excluzând un restaurant - fără a arăta că această a treia opțiune este imposibilă, ai fi comis un defect de exclusivitate.
La test, două întrebări pot arăta diferite la suprafață - una ar putea fi despre roci de lună și alta despre istoria antică - dar pot fi foarte bine doar contexte diferite pentru același tip de argument. Dacă memorați tipurile de argumente și defectele de argumente înainte de ziua testării, veți fi cu ani-lumină înaintea competiției.
Secțiune: Raționament analitic (jocuri)
Să spunem că întrebarea nr. 9 vă întreabă: „Dacă C se află în slotul 7, care dintre următoarele trebuie să fie adevărat?” Creați cu încredere configurarea Jocurilor Logice cu C în 7, obțineți răspunsul și continuați. Ghici ce? Puteți utiliza munca pe care ați făcut-o la întrebarea nr. 9 la întrebările ulterioare.
De exemplu, o altă întrebare poate pune ceva de genul: „Care dintre următoarele ar putea fi adevărate?” Dacă există o alegere de răspuns care se potrivește cu configurația pe care ați făcut-o deja pentru întrebarea # 9, ați dovedit deja că poate fi adevărat și așa ai răspunsul corect fără să faci nicio muncă.
Dacă puteți folosi munca anterioară pentru a elimina câteva opțiuni de răspuns, aveți o șansă mai bună de a obține corect întrebarea ulterioară. Dacă puteți elimina toate cele patru răspunsuri greșite, atunci veți obține răspunsul corect prin procesul de eliminare.
A lua aici nu face mai multă muncă decât trebuie.
Secțiune: Înțelegerea lecturii