Tradiția Oldowan - Primele unelte de piatră ale omenirii

Tradiția Oldowan (denumită și Oldowan Industrial Tradition sau Modul 1 așa cum este descris de Grahame Clarke) este numele dat unui model de confecționare a sculelor din piatră de către strămoșii noștri hominizi, dezvoltat în Africa cu aproximativ 2,6 milioane de ani în urmă (mya) de către homininul nostru strămoş Homo habilis (probabil) și folosit acolo până la 1,5 mya (mya). Prima dată definită de Louis și Mary Leakey la Cheile Olduvai din Marea Valea Riftului Africii, tradiția Oldowan este până în prezent cea mai timpurie manifestare a confecționării uneltelor de piatră de pe planeta noastră. În plus, are un scop global, o trusă de instrumente a fost creată din Africa de strămoșii noștri hominin în timp ce au plecat pentru a coloniza restul lumii.

Până în prezent, cele mai vechi instrumente Oldowan cunoscute au fost găsite la Gona (Etiopia) la 2,6 ma; cea mai recentă din Africa este 1,5 mya la Konso și Kokiselei 5. Sfârșitul Oldowan este definit ca „apariția instrumentelor Mode 2” sau manechine Acheulean. Cele mai vechi site-uri Oldowan din Eurasia sunt 2,0 mya la Renzidong (provincia Anhui China), Longgupo (provincia Sichuan) și Riwat (pe platoul Potwar din Pakistan), iar cele mai recente până acum sunt la Isampur, 1 mya în valea Hungsi din India . Unele discuții despre instrumentele de piatră găsite la Peștera Liang Bua din Indonezia sugerează că sunt Oldowan; ceea ce fie acordă sprijin noțiunii că omininul Flores este devolut Homo erectus sau că instrumentele Oldowan nu erau specifice speciilor.

Ce este un ansamblu Oldowan?

Leakeys a descris uneltele de piatră de la Olduvai ca nuclee în forme de poliedre, discoide și sferoide; ca niște raclete grele și ușoare (uneori numite racloirs nucléus sau rostro carénés în literatura științifică); și ca tocatoare și fulgi retușați.

Selecția pentru sursele de materii prime poate fi văzută în Oldowan cu aproximativ 2 mii, pe site-uri precum Lokalalei și Melka Kunture în Africa și Gran Dolina în Spania. Unele dintre acestea sunt în mod sigur legate de caracteristicile pietrei și la ceea ce ominidul plănuia să o folosească: dacă aveți de ales între bazalt și obsidian, ați alege bazaltul ca instrument de percuție, dar obsidian pentru a se descompune în tăieturi ascuțite. fulgi.

De ce au făcut instrumentele deloc?

Scopul instrumentelor este oarecum în controversă. Unii savanți sunt înclinați să creadă că majoritatea instrumentelor sunt pur și simplu pași în fabricarea fulgilor cu tăișuri tăiate pentru tăiere. Procesul de confecționare a sculelor din piatră este cunoscut sub numele de chaîne opératoire în cercurile arheologice. Alții sunt mai puțin convinși. Nu există dovezi că strămoșii noștri hominizi mâncau carne înainte de aproximativ 2 mii, așa că acești savanți sugerează că uneltele de piatră trebuie să fi fost folosite cu plante, iar instrumentele de percuție și răzuitoarele ar fi putut fi instrumente pentru prelucrarea plantelor..

Desigur, cu toate acestea, este greu de făcut presupuneri cu privire la dovezi negative: cel mai vechi Homo rămâne, avem doar data de 2,33 mya în Formația Nachukui din Vestul Turkanei în Kenya și nu știm dacă există fosile anterioare pe care nu le-am găsit totuși, acest lucru va fi asociat cu Oldowan și s-ar putea ca instrumentele Oldowan să fie inventate și utilizate de o altă specie non-Homo.

Istorie

Opera lui Leakeys în Defileul Olduvai din anii '70 a fost destul de revoluționară după orice standarde. Ei au definit cronologia originală a ansamblului Oldowan din Marea Valea Riftului din Africa de Est, inclusiv în următoarele perioade; stratigrafia în regiune; și cultura materială, caracteristicile instrumentelor de piatră în sine. Leakeys s-a concentrat, de asemenea, pe studii geologice ale paleo-peisajului din Cheile Olduvai și schimbările sale în timp.

În anii 1980, Glynn Isaac și echipa sa au lucrat la depozitele mai mult sau mai puțin contemporane de la Koobi Fora, unde au folosit arheologia experimentală, analogia etnografică și primatologia pentru a explica înregistrarea arheologică Oldowan. Au dezvoltat ipoteze testabile cu privire la condițiile ecologice și economice care ar fi putut declanșa fabricarea de instrumente de piatră-vânătoare, împărțirea alimentelor și ocuparea unei baze de acasă, toate acestea fiind realizate și de primate, cu excepția producției de instrumente cu tăieturi ascuțite..

Investigații recente

Extinderile recente ale interpretărilor construite de Leakeys și Isaac au implicat ajustări ale duratei de utilizare: descoperirile de pe site-uri precum Gona au împins data primelor instrumente cu o jumătate de milion de ani mai devreme față de ce au găsit Leakeys la Olduvai. De asemenea, savanții au recunoscut o variabilitate considerabilă în cadrul ansamblurilor; și amploarea utilizării instrumentelor Oldowan pe tot globul a devenit recunoscută.

Unii savanți au analizat variația uneltelor din piatră și au susținut că trebuie să fi existat un Mod 0, că Oldowan este rezultatul unei evoluții treptate dintr-un strămoș comun de fabricare de instrumente atât pentru oameni, cât și pentru cimpanze și că această fază lipsește din evidență arheologică. Asta are un anumit merit, deoarece instrumentele Mode 0 ar fi putut fi din os sau lemn. Nu toată lumea este de acord cu acest lucru și, în prezent, se pare că ansamblul 2,6 mya de la Gona reprezintă încă primele etape ale producției litice.

surse

Am recomandat cu mare drag Braun and Hovers 2009 (și restul articolelor din cartea lor Abordări interdisciplinare la Oldowan) pentru o imagine de ansamblu bună asupra gândirii actuale despre Oldowan.

Barsky, Deborah. „O imagine de ansamblu a unor site-uri Oldowan africane și eurasiatice: evaluarea nivelurilor de cunoaștere a homininei, avansare tehnologică și abilități adaptive.” Abordări interdisciplinare la Oldowan, SpringerLink, 2018.

Braun, David R. "Introducere: Probleme curente în cercetarea Oldowan." Abordări interdisciplinare pentru Oldowan, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.

Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV și Harris JWK. 2006. Inferența arheologică și comportamentul Oldowan. Journal of Human Evolution 51: 106-108.