Omo Kibish (Etiopia) - Cel mai vechi exemplu cunoscut de oameni moderni timpurii

Omo Kibish este numele unui sit arheologic din Etiopia, unde s-au găsit cele mai vechi exemple din propria noastră specie de hominină, veche de aproximativ 195.000 de ani. Omo este unul dintre mai multe site-uri găsite în formarea de roci antice numită Kibish, de-a lungul râului Omo Inferior, la baza Râului Nkalabong din sudul Etiopiei.

Acum două sute de mii de ani, habitatul bazinului inferior al râului Omo era similar cu ceea ce este astăzi, deși mai umed și mai puțin arid de râu. Vegetația era densă și o aprovizionare regulată cu apă a creat un amestec de vegetație cu pășuni și păduri.

Scheletul Omo I

Omo Kibish I, sau pur și simplu Omo I, este scheletul parțial găsit de pe site-ul Hominid al lui Kamoya (KHS), numit după arheologul kenian care l-a descoperit pe Omo I, Kamoya Kimeu. Fosilele umane recuperate în anii 1960 și la începutul secolului XXI includ un craniu, câteva bucăți de la membrele superioare și oasele umărului, câteva oase ale mâinii drepte, capătul inferior al piciorului drept, o bucată din pelvisul stâng, fragmente. atât a picioarelor inferioare, cât și a piciorului drept, și a unor fragmente de coaste și vertebre.

Masa corporală pentru hominină a fost estimată la aproximativ 70 de kilograme (150 de kilograme) și, deși nu este sigur, cele mai multe dovezi indică că Omo a fost de sex feminin. Hominina se afla undeva între 162-182 centimetri (64-72 inci) înălțime - oasele picioarelor nu sunt suficient de intacte pentru a oferi o estimare mai atentă. Oasele sugerează că Omo era un adult tânăr în momentul morții sale. Omo este în prezent clasificat ca anatomic uman modern.

Artefacte cu Omo I

Artefacte de piatră și os au fost găsite în asociere cu Omo I. Acestea includeau o varietate de fosile vertebrate, dominate de păsări și bovide. Aproape 300 de bucăți de piatră flambată au fost găsite în vecinătate, predominant roci cu silicat criptocristalin cu granulație fină, precum jasp, calcedonie și chert. Cele mai frecvente artefacte sunt resturile (44%) și fulgii și fragmentele de fulgi (43%).

Au fost găsite un număr total de 24 de nuclee; jumătate din miez sunt miezuri Levallois. Metodele principale de fabricare a sculelor din piatră utilizate la KHS au produs fulgi Levallois, lame, elemente de tundere a miezului și puncte pseudo-Levallois. Există 20 de artefacte retușate, incluzând o mană ovară, două ciocane de bazalt, acoperișuri laterale și cuțite susținute. De-a lungul zonei, au fost găsite un total de 27 de refacere a artefactelor, ceea ce sugerează o spălare de pantă potențială sau o cădere a sedimentelor în tendința nordului înainte de înmormântarea site-ului sau a unor comportamente de lovire / scăpare de piatră de scădere..

Istoria excavării

Săpăturile din formația Kibish au fost efectuate pentru prima dată de Expediția internațională de cercetare paleontologică în Valea Omo în anii 1960, condusă de Richard Leakey. Au găsit mai multe rămășițe umane moderne anatomic, unul dintre ele scheletul Omo Kibish.

La începutul secolului 21, o nouă echipă internațională de cercetători s-a întors în Omo și a găsit fragmente osoase suplimentare, inclusiv un fragment de femur care a fost legat de o piesă colectată în 1967. Această echipă a efectuat, de asemenea, izotopul Argon și studii geologice moderne care au identificat vârsta de fosilele Omo I cu 195.000 +/- 5.000 de ani. Valea Inferioară a Omo-ului a fost înscrisă în 1980 pe lista patrimoniului mondial.

Omo datând

Primele date pe scheletul Omo I au fost destul de controversate - au fost estimări de vârstă din seria de uraniu Etheriei cochilii de molici de apă dulce care au furnizat o dată de 130.000 de ani în urmă, care în anii 1960 a fost considerată prea devreme pentru Homo sapiens. În a doua jumătate a secolului XX au apărut întrebări serioase cu privire la fiabilitatea oricăror date pe moluște; dar la începutul secolului 21, Argon datează pe straturile în care Omo se întorcea cu vârste cuprinse între 172.000 și 195.000, cu cea mai probabilă dată mai apropiată cu 195.000 de ani în urmă. A apărut apoi posibilitatea ca Omo I să fi fost o înmormântare intruzivă într-un strat mai vechi.

Omo I a fost în sfârșit datat direct de ablația cu laser, analiza izotopilor din seria Uranium, Thorium și Uranium (Aubert și colab., 2012), iar această dată confirmă vârsta de 195.000 +/- 5000. În plus, o corelație a machiajului din tuful vulcanic KHS către tuful Kulkuletti din Valea Riftului etiopian indică că scheletul este în vârstă de 183.000 sau mai vechi: chiar și cu 20.000 de ani mai vechi decât următorul reprezentant AMH în formația Herto, de asemenea, în Etiopia (154.000-160.000).

surse

Această definiție face parte din Ghidul About.com pentru paleoliticul de mijloc.

  • Assefa Z, Yirga S și Reed KE. 2008. Fauna cu mamifere mari de la Formația Kibish. Journal of Human Evolution 55 (3): 501-512.
  • Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Ziua M și Grün R. 2012. Confirmarea unei vârste pleistocene de mijloc târziu pentru craniul Omo Kibish 1 prin întâlnirea directă din seria de uraniu. Journal of Human Evolution 63 (5): 704-710.
  • Brown FH, McDougall I și Fleagle JG. 2012. Corelarea tufului KHS din formația Kibish cu straturile de cenușă vulcanică din alte locuri și vârsta Homo sapiens timpurii (Omo I și Omo II). Journal of Human Evolution 63 (4): 577-585.
  • de la Torre I. 2004. Omo revizuit: Evaluarea abilităților tehnologice ale hominidelor Pliocenului. Antropologie actuală 45 (4): 439-466.
  • McDougall I, Brown FH și Fleagle JG. 2005. Amplasarea stratigrafică și vârsta oamenilor moderni din Kibish, Etiopia. Natură 433: 733-736.
  • McDougall I, Brown FH și Fleagle JG. 2008. Sapropelele și vârsta homininelor Omo I și II, Kibish, Etiopia. Journal of Human Evolution 55 (3): 409-420.
  • Pearson OM, Royer DF, Grine FE și Fleagle JG. 2008. O descriere a scheletului postcranian Omo I, incluzând fosile recent descoperite. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.
  • GP de la dreapta 2008. Homo în Pleistocenul Mijlociu: Hipodigme, variație și recunoașterea speciilor. Antropologie evolutivă 17 (1): 8-21.
  • Shea JJ. 2008. Arheologia Epoca de Piatră de Mijlociu din Valea Omoi inferioare Formarea Kibish: săpături, ansambluri litice și modele deduse ale comportamentului timpuriu al Homo sapiens. Journal of Human Evolution 55 (3): 448-485.
  • Sisk ML, și Shea JJ. 2008. Variația spațială intra-ansamblă a ansamblurilor din Omo Kibish Middle Age: Tipare de distribuție și distribuție a artefactelor. Journal of Human Evolution 55 (3): 486-500.