Deși este adevărat că toți banii dintr-o economie servesc trei funcții, nu toți banii sunt creați egali.
Bani de marfă sunt bani care ar avea valoare chiar dacă nu ar fi folosiți ca bani. (Acest lucru este, de obicei, menționat ca având intrinsec valoare.) Mulți oameni citează aurul ca un exemplu de bani de marfă, deoarece afirmă că aurul are o valoare intrinsecă în afară de proprietățile sale monetare. În timp ce acest lucru este valabil într-o oarecare măsură; aurul are, de fapt, o serie de utilizări, merită menționat faptul că cele mai des citate utilizări ale aurului sunt pentru a face bani și bijuterii, mai degrabă decât pentru a face obiecte care nu sunt ornamentale.
Banii susținuți de mărfuri reprezintă o ușoară variație față de banii de mărfuri. În timp ce banii de marfă utilizează marfa în sine drept monedă directă, banii susținuți de mărfuri sunt bani care pot fi schimbați la cerere pentru o marfă specifică. Standardul de aur este un bun exemplu de utilizare a banilor susținuți de mărfuri - în conformitate cu standardul de aur, oamenii nu purtau literalmente aurul ca numerar și tranzacționau aur direct pentru bunuri și servicii, dar sistemul funcționa astfel încât deținătorii de monedă să poată schimba moneda lor pentru o cantitate specificată de aur.
Banii Fiat sunt bani care nu au o valoare intrinsecă, dar care au valoare ca bani, deoarece un guvern a decretat că are valoare în acest scop. Deși este oarecum contraincurent, un sistem monetar care utilizează bani fiat este cu siguranță posibil și este, de fapt, utilizat de majoritatea țărilor de azi. Banii Fiat sunt posibile deoarece cele trei funcții ale banilor - un mediu de schimb, o unitate de cont și un magazin de valoare - sunt îndeplinite atât timp cât toți oamenii dintr-o societate recunosc că banii fiat sunt o formă valabilă de monedă.
Multe centre de discuții politice în jurul problemei banilor de mărfuri (sau, mai exact, a unor mărfuri susținute) față de bani fiat, dar, în realitate, distincția dintre cei doi nu este chiar atât de mare pe cât oamenii cred că din două motive. În primul rând, o obiecție față de fiatul banilor este lipsa unei valori intrinseci, iar adversarii de bani fiat susțin adesea că un sistem care folosește bani fiat este inerent fragil, deoarece banii fiat nu au o valoare non-monetară..
Deși aceasta este o preocupare valabilă, trebuie să ne întrebăm cum este diferit semnificativ un sistem monetar susținut de aur. Având în vedere că doar o mică parte din aprovizionarea cu aur a lumii este folosită pentru proprietăți non-ornamentale, nu este cazul că aurul are valoare mai ales pentru că oamenii cred că are valoare, la fel ca banii fiat?
În al doilea rând, opozanții banilor fiat susțin că capacitatea unui guvern de a tipări bani fără a fi nevoie să-i facă backup cu o marfă specifică este potențial periculoasă. Aceasta este, de asemenea, o preocupare valabilă într-o oarecare măsură, dar una care nu este în totalitate împiedicată de un sistem monetar susținut de mărfuri, deoarece cu siguranță este posibil ca guvernul să recolteze mai multe mărfuri pentru a genera mai mulți bani sau pentru a revaloriza moneda prin schimbându-și valoarea de tranzacționare.