Pro și contra biocarburanților

Există multe avantaje pentru mediu înlocuirea uleiului cu biocombustibili pe bază de plante, cum ar fi etanolul și biodieselul. Pentru unul, întrucât astfel de combustibili sunt obținuți din culturi agricole, aceștia sunt în mod inerent reînnoibili, iar fermierii noștri produc în mod obișnuit în interior, reducându-ne dependența de sursele străine instabile de petrol. În plus, etanolul și biodieselul emit mai puțin poluare de particule decât benzina tradițională pe bază de petrol și combustibili diesel. De asemenea, aceștia nu au o mare contribuție netă de gaze cu efect de seră la problema schimbărilor climatice globale, întrucât nu redau în mediu decât dioxidul de carbon pe care plantele lor sursă le-au absorbit din atmosferă în primul rând..

Biocombustibilii sunt ușor de utilizat, dar nu întotdeauna ușor de găsit

Și spre deosebire de alte forme de energie regenerabilă (cum ar fi hidrogenul, energia solară sau eoliană), biocombustibilii sunt ușor pentru oameni și întreprinderi să treacă la un aparat special sau să schimbe vehiculul sau infrastructura de încălzire a locuințelor - puteți doar să vă completați mașina, camionul sau casa existentă rezervor de petrol cu ​​acesta. Cei care doresc să înlocuiască benzina cu etanol în mașina lor, cu toate acestea, trebuie să aibă un model „flex-fuel” care să funcționeze pe oricare combustibil. În caz contrar, majoritatea motoarelor diesel obișnuite se pot descurca cu biodiesel la fel de ușor ca dieselul obișnuit.

Cu toate acestea, în ciuda acestor situații, specialiștii subliniază că biocombustibilii sunt departe de a fi un leac pentru dependența noastră de petrol. O schimbare a societății cu ridicata de la benzină la biocombustibili, având în vedere numărul de mașini cu benzină care sunt deja pe drum și lipsa pompelor de etanol sau biodiesel la stațiile de alimentare existente, va dura ceva timp.

Există suficiente ferme și culturi pentru a sprijini trecerea la biocombustibili?

Un alt obstacol major pentru adoptarea pe scară largă a biocombustibililor este provocarea creșterii de culturi suficiente pentru a răspunde cererii, ceea ce scepticii spun că ar putea necesita o conversie aproape toate pădurile rămase din lume și spațiile deschise pe terenurile agricole.

„Înlocuirea a doar cinci la sută din consumul național de motorină cu biodiesel ar necesita redirecționarea a aproximativ 60 la sută din culturile de soia de astăzi către producția de biodiesel”, spune Matthew Brown, consultant în domeniul energiei și fost director al programelor energetice la Conferința Națională a Legislaturilor de Stat. „Aceasta este o veste proastă pentru iubitorii de tofu.” Desigur, soia este acum mult mai probabil să fie cultivată ca marfă industrială decât ca ingredient pentru tofu!

În plus, cultivarea intensivă a culturilor pentru biocombustibili se face cu ajutorul unor cantități mari de pesticide, erbicide și îngrășăminte sintetice.

Produc biocombustibilii utilizează mai multă energie decât pot genera?

Un alt nor întunecat care se bazează pe biocombustibili este dacă producerea lor necesită de fapt mai multă energie decât pot genera. După ce a luat în considerare energia necesară pentru creșterea culturilor și apoi transformarea lor în biocombustibili, cercetătorul Universității Cornell, David Pimental, concluzionează că numerele nu se adaugă. Studiul său din 2005 a descoperit că producerea de etanol din porumb a necesitat cu 29% mai multă energie decât produsul final în sine este capabil să genereze. El a găsit numere la fel de tulburătoare în procesul folosit pentru fabricarea biodieselului din soia. "Nu există niciun beneficiu energetic pentru utilizarea biomasei vegetale pentru combustibil lichid", spune Pimentel.

Numerele ar putea arăta cu totul diferite, însă, pentru biocombustibilul derivat din deșeurile din agricultură, care altfel s-ar încheia într-un depozit. Biodieselul a fost fabricat din deșeuri de procesare a păsărilor de curte, de exemplu. Odată cu creșterea prețurilor la combustibilii fosili, aceste tipuri de combustibili pe bază de deșeuri ar putea prezenta economii favorabile și vor fi probabil dezvoltate în continuare.

Conservarea este o strategie-cheie pentru reducerea dependenței de combustibilii fosili

Nu există o soluție rapidă pentru a ne îndepărta de combustibilii fosili, iar viitorul va vedea probabil o combinație de surse - de la curentul eolian și oceanic la hidrogen, solar și, da, o anumită utilizare de biocombustibili - care alimentează nevoile noastre energetice. „Elefantul din sufragerie”, care este adesea ignorat atunci când luăm în considerare opțiunile energetice, este însă realitatea grea prin care trebuie să ne reducem consumul, nu doar să îl înlocuim cu altceva. Într-adevăr, conservarea este probabil cel mai mare „combustibil alternativ” disponibil la noi.

Editat de Frederic Beaudry.