Ce este perseverența credinței? Definiție și exemple

Perseverența credinței este tendința de a menține credințele cuiva chiar și în fața dovezilor care le contrazic. Vedem această tendință cu tot felul de credințe, inclusiv cele despre sinele și alții, precum și convingeri despre modul în care funcționează lumea, inclusiv prejudecăți și stereotipuri.

Cheie de luat cu cheie: credință perseverență

• Perseverența credinței este tendința de a se agăța de credințele cuiva chiar și atunci când sunt prezentate informații care le resping.
• Există trei tipuri de perseverență de credință: impresii de sine, impresii sociale și teorii sociale.
• Perseverența credinței este dificil de depășit, dar învățarea despre existența acestei prejudecăți și gândirea unor explicații care susțin o credință opusă poate ajuta la reducerea acesteia.

Definiție Perseverență Credință

Dacă ați intrat vreodată într-o conversație în care ați încercat să schimbați credința cuiva pe baza cunoștințelor dvs. despre fapte, doar pentru a le refuza să ia în considerare validitatea informațiilor pe care le-ați prezentat, ați întâlnit perseverența credinței în acțiune. . Oamenii au o tendință naturală de a se agăța de convingerile lor preexistente, chiar și atunci când sunt furnizate noi informații care dovedesc că aceste credințe sunt greșite. Cu alte cuvinte, credințele persistă. Este un lucru pe care îl vedem în mod regulat astăzi în dezbaterile despre schimbările climatice, justiția penală și imigrație. Odată ce cineva a adoptat o credință, chiar dacă dovezile pentru aceasta sunt slabe, este foarte dificil să o schimbi.

Mai mult, aceste convingeri nu trebuie să se bazeze pe experiența de primă mână. Credințele pot fi învățate și indirect. De exemplu, o fetiță crede că toți profesorii de matematică sunt vrednici, pentru că înainte de a începe să meargă la școală, fratele ei mai mare i-a spus așa. Odată ce a început școala, a întâlnit un profesor de matematică care era drăguț. Totuși, mai degrabă decât să-și dea drumul la convingerea că profesorii de matematică sunt însemnați, ea a respins-o pe frumoasa profesoară fie ca o excepție de la regulă, fie pur și simplu având o zi bună.

Perseverența credinței este adesea confundată cu prejudecățile de confirmare, dar nu sunt același lucru. O prejudecată de confirmare este o părtinire în care oamenii caută și reamintesc informații care susțin credințele lor preconcepute. În schimb, perseverența credințelor nu implică utilizarea informațiilor pentru a confirma o credință, ci respingerea informațiilor care ar putea-o respinge.

Tipuri de perseverență de credință

Există trei tipuri de perseverență a credinței.

• Self-afișări implică credințe despre sinele. Acestea pot include totul, de la credințele despre aspectul cuiva și imaginea corpului, la personalitatea și abilitățile sociale, până la inteligența și abilitățile cuiva. De exemplu, o persoană poate fi subțire și atrăgătoare, dar poate crede că este supraponderală și urâtă, în ciuda unor dovezi ample contrare.
• Impresii sociale implică credințe despre alte persoane specifice. Acești oameni îi pot include pe cei mai apropiați, precum o mamă sau cel mai bun prieten, precum și oameni pe care îi cunosc doar prin media, precum un actor sau cântăreț celebru.
• Teorii sociale implică credințe despre modul în care funcționează lumea. Teoriile sociale pot include credințe despre felul în care grupurile de oameni gândesc, se comportă și interacționează și cuprind stereotipuri despre grupuri rasiale și etnice, grupuri religioase, roluri de gen, orientări sexuale, clase economice și chiar diverse profesii. Acest tip de perseverență de credințe este, de asemenea, responsabil pentru convingeri despre probleme politice și sociale, inclusiv securitatea națională, avortul și îngrijirea sănătății. 

Cercetări privind persistența credinței

Numeroase studii au fost efectuate asupra perseverenței credinței. Într-unul dintre primele studii, cercetătorii au cerut elevilor de liceu și colegiu de sex feminin să clasifice notele de sinucidere drept reale sau false. Fiecare participant i s-a spus că categoriile sunt fie mai ales corecte, fie mai ales inexacte. În ciuda faptului că în timpul prezentării studiului s-a spus că feedback-ul pe care l-au primit cu privire la exactitatea clasificărilor lor a fost format, participanții au continuat să creadă ceea ce li s-a spus. Deci, celor cărora li s-a spus că au clasificat notele cu exactitate, au continuat să creadă că sunt buni la aprecierea notelor reale de sinucidere din cele false, în timp ce celor cărora li s-a spus că au clasificat notele în mod inexact credeau contrariul.

Într-un alt studiu, participanților li s-au oferit două studii de caz care au susținut sau nu au susținut o legătură între asumarea riscului și succesul ca pompier profesionist. Unii participanți li s-a spus că studiile de caz pe care le-au citit erau false, în timp ce altele nu. Indiferent, credințele participanților cu privire la relația dintre asumarea riscului și combaterea incendiilor au persistat, chiar și atunci când probele au fost complet discreditate. 

Cauzele perseverenței credinței

În general, oamenii sunt motivați să își păstreze credințele. Acest lucru este valabil mai ales dacă credințele oamenilor sunt mai complexe și gândite. De exemplu, în cel de-al doilea studiu menționat mai sus, cercetătorii au descoperit că atunci când aveau participanți au scris o explicație pentru presupusa relație dintre asumarea riscului și combaterea incendiilor, perseverența credinței lor în această relație a fost mai puternică atunci când explicațiile lor au fost mai detaliate.

Așadar, simplul act de a oferi o explicație pentru credințele cuiva îl poate determina să devină mai înrădăcinat, indiferent de dovezi contrare. Acest lucru se datorează faptului că, chiar dacă i s-a spus unui individ, există dovezi care discredită o credință, fiecare motiv pentru care au venit să explice că credința nu a fost discreditată.

Există mai mulți factori psihologici care ajută la explicarea perseverenței credinței.

• Un proces care duce la perseverența credinței este disponibilitate euristică, care utilizează oamenii pentru a determina cât de probabil s-ar putea baza un eveniment sau un comportament pe cât de ușor pot gândi exemplele din trecut. Așadar, dacă cineva își judecă negativ capacitatea de a oferi o prezentare reușită la locul de muncă, poate se datorează faptului că se poate gândi doar la prezentările nereușite pe care le-au oferit în trecut. Cu toate acestea, este important să rețineți că evaluarea individului prin disponibilitatea euristică este subiectivă și se bazează pe cât de memorabile au fost prezentările lor trecute.
• Corelație iluzorie, în care cineva crede că există o relație între două variabile, chiar dacă nu, va duce, de asemenea, la perseverența credinței. De exemplu, poate un individ a avut o experiență negativă cu un angajat adolescent la un magazin și din acea singură instanță, a stabilit că toți adolescenții sunt leneși și nepolitici. Este posibil ca această relație să nu existe, dar, deoarece exemplul este important în mintea individului, ei vor menține această credință despre toți adolescenții.
• In cele din urma, denaturarea datelor se întâmplă atunci când cineva în mod inconștient creează oportunități pentru ca convingerile lor să fie confirmate în timp ce ignoră vremurile în care credințele lor sunt respinse. Așadar, dacă un individ crede că toți adolescenții sunt leneși și nepolitici, și, prin urmare, se comportă într-un mod care încurajează un comportament leneș și nepoliticos de fiecare dată când întâlnește un angajat adolescent, vor ajunge să își consolideze propria credință despre adolescenți. Între timp, ei pot ignora cazurile când adolescenții sunt energici și prietenoși.

Combaterea perseverenței credinței

Perseverența credinței este greu de contracarat, dar există câteva modalități de a o reduce. Învățarea despre existența perseverenței credinței și recunoașterea faptului că este un lucru în care participăm cu toții este primul pas către a putea să-l depășim. O tehnică care poate fi folosită pentru a contracara perseverența credinței, contraexplicarea, implică solicitarea unui individ să explice de ce credința opusă ar putea fi adevărată.

surse

• Anderson, Craig, Mark R. Lepper și Lee Ross. „Perseverența teoriilor sociale: rolul explicației în persistența informațiilor discreditate”. Revista de personalitate și psihologie socială, vol. 39, nr. 6, 1980, p. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Carol. „Credință Perseverență și experiență”. Familia Verywell. 30 mai 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodson, Gordon. "Fapte? Nu, mulțumesc, am ideologie." Psihologie astăzi. 17 octombrie 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrell, Andy. "Perseverența credinței: păstrarea credințelor discreditate." Social Psych Online. 8 noiembrie 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Cercetare și referință în psihologie. „Perseverența credinței”. iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Ross, Lee, Mark R. Lepper și Michael Hubbard. „Perseverența în autopercepție și percepția socială: procesele atributive părtinitoare în paradigma de debriefing”. Revista de personalitate și psihologie socială, vol. 32, nr. 5, 1975, p. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880