Invariant Be (gramatică și retorică)

O formă verbală caracteristică afro-americanului Vernacular English (AAVE) care este folosită pentru a indica o acțiune obișnuită și repetabilă.

Termenul derivă din faptul că verbul nu își schimbă forma pentru a reflecta timpul trecut sau prezent sau pentru a fi de acord cu subiectul. Aceasta este cunoscută și sub denumirea de aspectual „fi”, obișnuit „fi”, și durativ „a fi”.

Exemple

• "'Nu te-ai săturat? Mama te bate?" Jerry l-a întrebat într-o zi.
  „„ Nu prea fii nebun,A explicat cu dragoste Enoch. „Dat este că el presupune că a făcut. Cândva ea fii ras ca ea fii bătut pe mine.'"
  (Daniel Black, Locul sacru. Presa Sf. Martin, 2007)
• „Când cobor în zona mea
  eu fi rockin Bad Brains și Fishbone.
  Nu încerc să-ți încetinesc șanțul
  Dar nu este modul în care încerc să mă mișc.
  Nu îl pornesc pe Korn pentru a-l continua;
  eu fi playin Jimi Hendrix 'până în zori. "
  (Mos Def, „Rock n Roll”. Negru pe ambele părți, 1999)
• „aspectual fi trebuie să apară întotdeauna în mod excesiv în contextele în care este utilizat și nu apare sub nicio altă formă (inflectată) (cum ar fi este, am, sunt, etc); este intotdeauna fi. Astfel, marcatorul este menționat ca fiind invariante. Are o formă și acea formă apare întotdeauna în mod excesiv; nu variază în forme sau forme. aspectual fi indică faptul că evenimentele reapar, se întâmplă din când în când sau în mod obișnuit (Green 2000, 2002) ... Nu indică faptul că o eventualitate a avut loc în trecut, are loc acum sau va apărea în viitor, deci nu este un marker tensionat. "(Lisa J. Green, Limba și copilul afro-american. Cambridge Univ. Presă, 2011)
• "În cazul lui„ El este hollin la noi ", vorbitorul indică o acțiune obișnuită. Sistemul verbului englez standard de timpuri trecute, prezente și viitoare nu poate găzdui acest tip de construcție, în timp ce utilizarea limbii engleze negre a captat toate cele trei timpi simultan Cel mai apropiat echivalent standard în limba engleză ar fi: el este mereu (sau în permanență) plimbându-ne la noi, frecventează (sau deseori) hollers la noi sau, uneori (sau ocazional) hollers la noi. Alte exemple de aspectual fi colectate din interviurile înregistrate cu copiii reclamanților sunt: Când școala este în afara timpului, uhma va merge la școala de vară; Se lovesc de popoare; și Îmi place felul în care îi psihizează pe oameni."(Geneva Smitherman, Talkin That Talk: Limba, cultura și educația în America Africană. Routledge, 2000)

Sentințele distinctive ale invariantului Fi

„Cea mai cunoscută caracteristică sintactică unică pentru engleza neagră este invariante fi, așa este numit pentru că nu este de obicei conjugat (deși uneori se aud forme precum „Este albine așa”). De exemplu, a spus un adolescent din Detroit,

Tatăl meu, lucrează la Ford. Să fie obosit. Deci nu ne poate ajuta niciodată cu temele.

Să fie obosit înseamnă că tatăl este de obicei obosit. Dacă vorbitorul ar fi dorit să spună că tatăl ei era obosit acum, ar fi putut să spună: „Este obosit”, este obosit sau „a obosit”. invariant fi poate fi, de asemenea, utilizat cu un participiu prezent pentru a indica acțiunea obișnuită.

BLACK ENGLISH: joacă baschet în fiecare zi.
ENGLISH STANDARD: joacă baschet în fiecare zi.

Invariantul fi plus contrastul participativ prezent cu:

BLACK ENGLISH: Jucă baschet chiar acum.
ENGLISH STANDARD: Acum joacă baschet.

În întrebări, invariabil fi poate fi combinat cu verbul auxiliar do:

ANGLĂ NEGRU: Se joacă în fiecare zi?
ENGLISH STANDARD: Se joacă în fiecare zi?

Lipsa de invariabil fi, Engleza standard folosește simplul moment prezent pentru a exprima acțiunea obișnuită și cea prezentă sau starea de fapt. Astfel, engleza neagră face o distincție pe care engleza standard nu o poate face doar prin verb tensionat ".

(H. D. Adamson, Studenți cu minorități de limbă în școlile americane. Routledge, 2005)

aspectual Fi Cu verbe stative

"Utilizarea aspectual fi cu un verb stativ ca. ști este similar cu utilizarea verbelor stative în construcția progresivă în engleza standard ca în Ioan trăiește cu părinții săi. Ambele cazuri ale fiecăruia dintre aceste tipuri pot fi privite ca o formă de constrângere de la starea la eveniment care rezultă din utilizarea unei morfologii aspectuale particulare și, ca urmare, subiectul are și o lectură agresivă. "

(David Brian Roby, Aspectul și clasificarea statelor. John Benjamins, 2009)