Legea acoperirii

În dreptul englez și american, acoperitoare se referă la statutul juridic al femeilor după căsătorie: legal, la căsătorie, soțul și soția au fost tratați ca o singură entitate. În esență, existența legală separată a soției a dispărut în ceea ce privește drepturile de proprietate și alte drepturi.

În condiții ascunse, soțiile nu își puteau controla propriile proprietăți decât dacă erau prevăzute dispoziții specifice înainte de căsătorie. Nu au putut depune acțiuni sau a fi trimise în judecată separat și nici nu au putut executa contracte. Soțul putea folosi, vinde sau arunca proprietatea (din nou, cu excepția cazului în care s-au făcut dispoziții anterioare) fără permisiunea ei.

A fost chemată o femeie care a fost supusă ascendenței femeie căsătorită, iar o femeie necăsătorită sau o altă femeie capabilă să dețină proprietăți și să facă contracte a fost apelată solo feminin. Termenii provin din termeni normande medievale.

În istoria juridică americană, schimbările de la sfârșitul secolului 18 și începutul secolului 19 au început să extindă drepturile de proprietate ale femeilor; aceste modificări au afectat legile ascunse. O văduvă avea dreptul, de exemplu, la un procent din proprietățile soțului ei după moartea sa (moșul), iar unele legi cereau consimțământul unei femei pentru vânzarea bunurilor, dacă aceasta ar putea afecta moșul ei.

Sir William Blackstone, în textul său legal autoritar din 1765, Comentarii despre Legile Angliei, a spus acest lucru despre covertură și drepturile legale ale femeilor căsătorite:

„Prin căsătorie, soțul și soția sunt o persoană în drept: adică însăși ființa sau existența legală a femeii este suspendată în timpul căsătoriei sau cel puțin încorporată și consolidată în cea a soțului: sub aripa a cărei protecție, și acoperi, ea execută fiecare lucru; și de aceea este numit… a -sub acoperire soție... "

Blackstone a continuat să descrie statutul unei femei ascunse ca „baron ascuns” sau sub influența și protecția soțului ei, într-o relație similară cu cea a unui subiect la un baron sau lord. 

El a menționat, de asemenea, că un soț nu poate acorda soției sale, cum ar fi proprietatea și că nu poate încheia acorduri legale cu ea după căsătorie, deoarece ar fi ca și cum ar fi cadou ceva cuiva sau a face un contract cu sine. El a mai declarat că contractele încheiate între un viitor soț și soție erau nule la căsătorie. 

Justiția de la Curtea Supremă a Statelor Unite, Hugo Black, este citată, spunând, într-un gând exprimat de alții dinaintea lui, că „vechea ficțiune de drept comun conform căreia soțul și soția sunt una… a rezolvat în realitate pentru a însemna… cel care este soț. "

Schimbare de nume la căsătorie și acoperire

Tradiția unei femei care ia numele soțului său la căsătorie poate fi înrădăcinată în această idee ca femeia să devină una cu soțul ei și „cel care este soțul”. În ciuda acestei tradiții, legile care impuneau unei femei căsătorite să ia numele soțului ei nu se regăseau în cărțile din Regatul Unit sau din Statele Unite până când Hawaii nu a fost admis în SUA ca stat în 1959. Dreptul comun a permis oricărei persoane să-și schimbe numele prin viață atât timp cât nu a fost în scopuri frauduloase.

Cu toate acestea, în 1879, un judecător din Massachusetts a constatat că Lucy Stone nu putea vota sub numele ei de fată și că a trebuit să-și folosească numele căsătorit. Lucy Stone și-a păstrat infamant numele în căsătoria sa din 1855, dând naștere la termenul „Pietre” pentru femeile care și-au păstrat numele după căsătorie. 

Lucy Stone fusese printre cei care câștigaseră un drept limitat de vot, doar pentru comitetul școlar. Ea a refuzat să se conformeze, continuând să folosească „Lucy Stone”, adesea modificată de „căsătorită cu Henry Blackwell” pe documentele legale și registrele hoteliere.

• Pronunție: KUV-e-cher sau KUV-e-cor
• De asemenea cunoscut ca si: copertă, femeie-ascunsă