Lemne explicate

În morfologie și lexicologie, forma unui cuvânt care apare la începutul unui dicționar sau o intrare în glosar: a cuvânt-titlu.

Lama, spune David Crystal, este „în esență o reprezentare abstractă, care subsumează toate variațiile lexicale formale care se pot aplica” (Dicționar de lingvistică și fonetică, 2008).

Lema explicată de Malliday și Yallop

"Lema este forma de bază sub care cuvântul este introdus [într-un dicționar] și i-a atribuit locul: de obicei,„ tulpina ", sau forma cea mai simplă (substantiv singular, verb prezent / infinitiv etc.). Alte forme pot să nu să fie introduse dacă sunt previzibile (cum ar fi pluralul ursi, nu este dat aici); dar formele trecute neregulate ale verbelor sunt date (neregulate în sensul că acestea nu respectă modelul implicit de adăugare -ed) și există, de asemenea, o indicație în sec a tăia că T trebuie dublată în ortografia formelor inflectate precum tăiere. O formă neregulată poate apărea ca o lama separată, cu referință încrucișată. Acest dicționar [the two-volume New Shorter Oxford English Dictionary, 1993] are o astfel de intrare pentru Borne v. pa. pple & ppl a. de BEAR v., indicând faptul că Borne este participiul trecut și adjectivul participativ al verbului urs."

(M. A. K. Halliday și Colin Yallop, Lexicologie: o scurtă introducere. Continuum, 2007)

Lemne și Lexeme

"Termenul convențional lema este utilizat în prezent în cercetarea corpusului și în studiile psiholingvistice ca fiind cvasi-sinonim cu lexemul. Dar lema nu poate fi confundată cu lexemele. De exemplu, editorii Corpul național britanic avertizați utilizatorii că elemente precum verbele phrasal, adică verbe care conțin două sau trei părți, cum ar fi a se dovedi, sau abia astept sa, pe care lexicologii le tratează ca unități lexicale, pot fi accesate doar prin lemne separate. În cazul în care a se dovedi, ea conține două lemne, iar în cea a abia astept sa, Trei. De asemenea, distincția omonimică nu este întotdeauna stabilită de editorii listelor care conțin leme (Leech, Rayson și Wilson 2001).
"Cu toate acestea, o lămâie seamănă cu conceptul de lexeme în alte moduri. Corpurile lingvistice permit două căutări de bază, una dintre care produce liste de cuvinte lematizate, adică liste de cuvinte care conțin lemme și o alta care conține liste de cuvinte nemlematizate, adică liste de cuvinte care conțin formele de cuvinte ...
"În sfârșit, cuvintele de cuvânt din dicționar nu pot fi întotdeauna identificate cu lexemele. De exemplu, cuvântul cuvinte balon, într-un dicționar precum OALD [Dicționarul Oxford Advanced Learner's] include informații despre substantiv balon iar verbul balon în cadrul aceleiași intrări. Pentru un lexicolog, acestea reprezintă două lexeme diferite ".
(Miguel Fuster Márquez, „Lexicologie engleză”. Lucrul cu cuvintele: o introducere în lingvistica engleză, ed. de Miguel Fuster și Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

Starea Morfologică a Lemelor

"Care este starea morfologică a lememelor? Au fost stabilite mai multe ipoteze, de exemplu:

1) că fiecare „cuvânt” (formă liberă), inclusiv forme inflexionale și formațiuni de cuvinte, are propria intrare și corespunde unei lemme; una mai slabă este
2) că nu toate cuvintele au propria lor intrare, adică formele inflexionale „regulate” și, probabil, formațiunile de cuvinte alcătuiesc o parte din intrarea bazei și sunt accesate prin baza respectivă;
3) că tulpinile sau rădăcinile, mai degrabă decât formele independente, formează lama, indiferent dacă alte forme derivate din acestea sunt „regulate” sau nu. "

(Amanda Pounder, Procese și paradigme în formarea cuvintelor morfologie. Mouton de Gruyter, 2000)

Măsurarea frecvenței lemmei

"[T] aici este o problemă cu frecvența cuvântului, deoarece nu este clar care este măsura corectă a frecvenței. Există o serie de moduri diferite de numărare a frecvenței cuvintelor și acestea nu sunt neutre din punct de vedere teoretic ...
"Un exemplu este frecvența lemmei; aceasta este frecvența cumulată a tuturor frecvențelor de formă ale cuvintelor dintr-o paradigmă inflexională. Frecvența lemmei verbului Ajutor, de exemplu, este suma frecvențelor formelor de cuvinte din ajută, ajută, ajutat și ajutor. În conturile de procesare a limbajului în care formele inflexuale obișnuite sunt descompuse și mapate pe morfemele rădăcinii, ne-am aștepta ca frecvența rădăcinii să fie mai critică pentru determinarea latențelor de răspuns decât frecvența formei de cuvinte și, prin urmare, frecvența lema ar juca un rol proeminent.
"Conturile în care sunt descompuse și alte forme complexe (de exemplu, inflexiuni, derivări și compuși) vor accentua în schimb frecvența cumulată a morfemelor, care este suma frecvențelor tuturor cuvintelor complexe în care apare o morfemă rădăcină. De exemplu, frecvența cumulativă a morfemelor de Ajutor ar fi suma frecvenței lamailor din Ajutor la care se adaugă frecvențele de lama de de ajutor, neputincios, neputincios etc. O altă măsură, dimensiunea familiei, este numărul de tipuri de cuvinte în care apare o morfemă, mai degrabă decât numărul de jetoane din ea. Cuvantul Ajutor are o dimensiune a familiei de zece ".
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson și Matthew H. Davis, „Morfologie și frecvență: metodologii contrastante”. Structura morfologică în procesarea limbajului, ed. de R. Harald Baayen și Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)