Logica (sau dialectica) a fost una dintre artele din triviul medieval.
De-a lungul secolului XX, remarcă A.D. Irvine, „studiul logicii a beneficiat, nu numai de progrese în domenii tradiționale, cum ar fi filozofia și matematica, ci și de progrese în alte domenii la fel de diverse precum informatica și economia” (Filosofia științei, logicii și matematicii în secolul al XX-lea, 2003)
Vezi si:
Argument
Deducere
Entimeme și silogisme
Eroare
Inducţie
deducție
Logica informală
Dovadă logică
Logos
Retorica renascentista
Etimologie:
observaţii:
„Dar dintre toate artele primul și cel mai general este logică, următoarea gramatică și, în sfârșit, retorica, deoarece se poate folosi mult rațiunea fără vorbire, dar nici o utilizare a vorbirii fără motiv. Am acordat locul doi gramaticii, deoarece vorbirea corectă poate fi neadormită; dar cu greu poate fi împodobit înainte să fie corect. " (John Milton, Arta logicii, 1672)
"Logică este armăria rațiunii, dotată cu toate armele defensive și ofensive. Există silogisme, săbii lungi; entimeme, pumnale scurte; dileme, săbii cu două tăișuri care se taie pe ambele părți; soriti, impuscat in lant ". (Thomas Fuller, „The General Artist”, 1661)
Logică și retorică "O mulțime de discuții cotidiene, chiar bârfe, sunt destinate să influențeze credințele și acțiunile altora și constituie astfel un fel de argument ... [A] Publicitățile adesea oferă doar informații despre produs, mai degrabă decât în avans argumente explicite, dar în mod clar fiecare astfel de anunț are o concluzie implicită - că ar trebui să cumpărați produsul publicizat. "Cu toate acestea, este important să înțelegem diferența dintre retorica care este, în primul rând, expositivă și discursul care este practic argumentativ. Un argument face afirmația, explicită sau implicită, că una dintre afirmațiile sale rezultă din unele dintre celelalte afirmații ale sale. Cel puțin implică că acceptarea concluziei sale este justificată dacă cineva își acceptă premisele. Un pasaj care este doar expunător nu ne oferă niciun motiv să acceptăm „fapte” pe care le poate conține (în afară de autoritatea implicată a scriitorului sau a vorbitorului, cum ar fi, de exemplu, când un prieten ne spune că s-a distrat bine la plajă). " (Howard Kahane și Nancy Cavender, Logica și retorica contemporană: utilizarea rațiunii în viața de zi cu zi, A 10-a ed. Thomson Wadsworth, 2006)
Logică formală și logică informală „Unii logici studiază numai logică formală; adică funcționează numai cu modele abstracte care au substanță și conținut pur logice ... „Relaționarea sistemelor abstracte ale logicii formale cu enunțurile și argumentele„ reale ”nu face parte din logica formală însăși, ci necesitatea luării în considerare a multor probleme și factori dincolo de formele logice de bază ale enunțurilor și argumentelor. Studiul celorlalți factori decât forma logică relevantă pentru analiza și evaluarea enunțurilor și argumentelor de genul care apar în situații de zi cu zi este cunoscută sub numele de logica informală. Acest studiu include considerente despre lucruri precum: identificarea și clarificarea declarațiilor vagi sau ambigue; identificarea ipotezelor, presupunerilor sau părtinirilor nestatate și a le face explicite; recunoașterea premiselor utilizate frecvent, dar foarte discutabile; și evaluarea puterii analogiilor între cazuri mai mult sau mai puțin similare ". (Robert Baum, Logică, Ediția a IV-a, Harcourt Brace, 1996)