Termenul de engleză actuală (PDE) se referă la oricare dintre soiurile limbii engleze (de obicei un soi standard), care este folosit de vorbitorii care sunt în viață astăzi. Numită și engleza modernă târzie sau contemporană.
Dar nu toți lingviștii definesc termenul în acest fel. Millward și Hayes, de exemplu, descriu engleza de astăzi drept „perioada de la 1800.” Pentru Erik Smitterberg, pe de altă parte, „Actual-Day English se referă la perioada din 1961, anul în care au fost publicate texte care alcătuiesc corporale Brown și LOB, pe„ (Progresul în engleza secolului al XIX-lea, 2005).
Indiferent de definiția exactă, Mark Ably descrie engleza contemporană drept „Wal-Mart of languages: convenabil, imens, greu de evitat, prietenos superficial și devorând toți rivalii în dorința sa de a se extinde” (Vorbit aici, 2003).
"Poate că cele mai importante două caracteristici ale limbii engleze din prezent sunt gramatica ei extrem de analitică și lexiconul său imens. Ambele caracteristici au luat naștere în perioada M [iddle] E [nglish]. Deși engleza și-a pierdut toate, dar doar o mână din inflexiunile sale. în timpul ME și a suferit puține schimbări inflexuale de atunci, ME marchează doar debutul creșterii vocabularului englezesc până la dimensiunea sa actuală de neegalat în rândul limbilor lumii. Încă din ME, limba a fost mai mult decât ospitalieră la cuvintele împrumutate din alte limbi. și toate perioadele ulterioare au înregistrat fluxuri comparabile de împrumuturi și creșteri ale vocabularului ...
"Toate domeniile vieții din epoca actuală au cunoscut fluxul de cuvinte noi. Pentru a fi sigur, multe cuvinte derivă din tehnologiile electronice ... Unele cuvinte provin din industria divertismentului, cum ar fi ... anime (Animație japoneză) și celebutante (o celebritate cunoscută în societatea la modă). Unele cuvinte provin din politică, de exemplu, POTUS (președinte al Statelor Unite), circuitul cauciuc-pui (runda de mese de strângere de fonduri la care participă politicieni) și pană-problemă (o problemă politică decisivă). ... Cuvintele noi provin, de asemenea, dintr-o simplă dorință de a se juca cu limba, cum ar fi baggravation (agravarea pierderii pungilor cuiva la aeroport), Fantabulous (dincolo de fabulos), flaggin' (clipește sau dă semne de bandă), losingest (în ultimul loc), stalkerazzi (un jurnalist tabloid care urmărește celebritățile) ".
(C. M. Millward și Mary Hayes, O biografie a limbii engleze, A 3-a ed. Wadsworth, 2012)
"Perioada engleză modernă timpurie, în special secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, este martor la evoluții care au ca rezultat crearea sistemului verbal englez în ziua de azi. Cele mai vizibile dintre acestea afectează subjunctivul și auxiliarii modali, auxiliarii tensionați (viitor și [plu ] perfect), pasiv și progresiv (fi + -ING). La sfârșitul secolului XVIII, există un grad destul de ridicat de simetrie paradigmatică în grupul verbal: diverse combinații de aspect tensionat, starea de spirit, voce și (într-o anumită măsură) pot fi exprimate sistematic prin seturi de auxiliari și terminații. "
(Matti Rissanen, „Sintaxa”. Cambridge History of the English English, vol. 3, ed. de Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)
"[A] deja lucrat în engleza actuală, se pare că ajungem la un stadiu în care unele modale (va trebui, trebuie) ajung la sfârșitul vieții lor utile. "
(Geoffrey Leech, „Modalitate în mișcare”. Modalitate în engleză contemporană, ed. de Roberta Facchinetti, Manfred Krug și Frank Palmer. Mouton de Gruyter, 2003)
„În Shakespeare, există multe adverbe fără -te iubesc (voința noastră ... care altfel ar trebui să se fi făcut liber, Macbeth, II.i.18f), dar -te iubesc formele sunt mai numeroase, iar numărul relativ a crescut de atunci. În exemplul nostru, liber ar fi înlocuit cu în mod liber în engleza actuală.
„Astăzi există un reziduu de adverbe fără sufix, de ex. departe, repede, lung, mult. Într-un alt grup de adverbe, există vacilare între sufix și fără sufix, lucru care a fost utilizat sistematic într-un număr de cazuri: săpa adânc vs. profund implicat; a fost admis liber vs. vorbește liber; chiar acum vs. el a concluzionat pe bună dreptate că ... ; cp. de asemenea curat (ly), direct (ly), tare (ly), lângă (ly), scurt (ly), etc“
(Hans Hansen și Hans Frede Nielsen, Nereguli în limba engleză modernă, A 2-a ed. John Benjamins, 2012)
„Neregulile ortografiei engleze actuale sunt mai doveditoare cu vocale decât cu consoane ...
"-a / ent, -a / ence, -a / ency
Aceasta este o sursă notorie de ortografii greșite în engleza actuală, deoarece vocala din ambele seturi de sufixe este redusă la / ə /. Există câteva recomandări cu privire la alegerea A sau e ortografii din forme înrudite cu vocală accentuată: consecvent - consecvent; substanță - substanțială. Toate cele trei terminații -furnică, -ANCE, -ancy sau -ent, -ence, -Ency pot apărea, dar uneori există lacune: avem diferit, diferenta, dar mai rar differency; noi avem delincvent, delincvență, dar mai rar delinquence."
(Edward Carney, Ortografia engleză. Routledge, 1997)
"Ortografia exercită, de asemenea, o anumită influență asupra obiceiurilor de vorbire, astfel încât așa-numitele pronunții ortografice să apară ... [T] el anterior tăcea T în de multe ori este pronunțată de mulți vorbitori. Despre aceasta, Potter scrie: „Dintre toate influențele care afectează engleza din zilele noastre, cea a ortografiei pe sunete este probabil cea mai greu de rezistat” (1979: 77).
„Există, cu alte cuvinte, tendințe pentru ca oamenii să scrie modul în care vorbesc, dar și să vorbească așa cum scrie. Cu toate acestea, sistemul actual de ortografie engleză are anumite avantaje:
Paradoxal, unul dintre avantajele ortografiei noastre ilogice este că ... oferă un standard fix pentru ortografie în întreaga lume de limbă engleză și, odată învățat, nu întâmpinăm niciuna dintre dificultățile de citire pe care le întâmpinăm pentru a înțelege accente ciudate..
(Stringer 1973: 27)
Un alt avantaj (față de reforma ortografică propagată de George Bernard Shaw) este faptul că cuvintele legate etimologic se aseamănă adesea între ele, în ciuda diferenței de calitate vocală. De exemplu, sonar și sonic sunt ambele ortografiate o chiar dacă primul este pronunțat cu / əʊ / sau / oʊ / iar cel de-al doilea cu / ɐ / sau / ɑː /. "(Stephan Gramley și Kurt-Michael Pätzold, O anchetă a limbii engleze moderne, A 2-a ed. Routledge, 2004)
"Modificările au loc în modul în care se subliniază cuvintele. Există o tendință pe termen lung a cuvintelor în două silabe pentru ca stresul să fie mutat de la a doua silabă la prima: acest lucru s-a întâmplat în memoria vie în astfel de cuvinte adult, aliat, aliat și garaj. Se continuă, mai ales în cazul în care există perechi substantiv-verb înrudite. Există multe perechi în care substantivul are sub-silaba stress, iar verbul second-syllable stress, iar în astfel de cazuri mulți vorbitori subliniază verbul și pe prima silabă: exemple sunt anexă, concurs, contract, escortă, export, import, majorare, progres, protest și transfer. În cazurile în care atât substantivul cât și verbul au tensiune în a doua silabe, există tendința ca substantivul să i se acorde stres în prima silabă, ca și în cazul externare, disputare, reparație și cercetare; ocazional, verbului i se poate acorda, de asemenea, stres în prima silabă. "(Charles Barber, Joan Beal și Philip Shaw, Limba engleza, A 2-a ed. Cambridge University Press, 2009)