Născut: 10 octombrie 1930 (Londra, Anglia)
Decedat: 24 decembrie 2008
„Nu am reușit niciodată să scriu o piesă fericită, dar am putut să mă bucur de o viață fericită.”
A spune că piesele lui Harold Pinter sunt nefericite este o subestimare brută. Cei mai mulți critici au catalogat personajele sale „sinistre” și „malefice”. Acțiunile din piesele sale sunt sumbre, îngrozitoare și intenționate fără scop. Publicul lasă înconjurat de o senzație nerăbdătoare - o senzație neliniștită, de parcă ar fi trebuit să faci ceva extrem de important, dar nu-ți amintești ce era. Lăsați teatrul un pic deranjat, un pic emoționat și mai mult decât un pic dezechilibrat. Și tocmai așa a vrut Harold Pinter să te simți.
Criticul Irving Wardle a folosit termenul „Comediile amenințării” pentru a descrie opera dramatică a lui Pinter. Piesele sunt alimentate de un dialog intens care pare deconectat de la orice fel de expunere. Publicul rar cunoaște fondul personajelor. Nici măcar nu știu dacă personajele spun adevărul. Piesele de teatru oferă o temă consistentă: dominația. Pinter a descris literatura sa dramatică ca o analiză a „celor puternici și neputincioși”.
Deși piesele sale anterioare erau exerciții de absurd, dramele sale de mai târziu au devenit extrem de politice. În ultimul deceniu al vieții sale, s-a concentrat mai puțin pe scris și mai mult pe activismul politic (din varietatea de stânga). În 2005, a câștigat Premiul Nobel pentru literatură. În timpul prelegerii sale Nobel a declarat:
„Trebuie să-l predați în America. A exercitat o manipulare destul de clinică a puterii la nivel mondial, în timp ce se masca ca o forță pentru binele universal. ”
Politica deoparte, piesele sale captează o energie electrică de coșmar care zdruncină teatrul. Iată o scurtă privire asupra celor mai bune piese ale lui Harold Pinter:
Un Stanley Webber deranjat și deranjat poate fi sau nu un pianist. Poate sau nu să fie ziua lui de naștere. El poate sau nu să cunoască cei doi vizitatori birocratici diabolici care au ajuns să-l intimideze. Există multe incertitudini în toată această dramă suprarealistă. Cu toate acestea, un lucru este definit: Stanley este un exemplu de personaj neputincios care luptă împotriva entităților puternice. (Și probabil puteți ghici cine va câștiga.)
S-a spus că această piesă cu un singur act a fost inspirația pentru filmul din 2008 În bruges. După vizionarea atât a filmului Colin Farrell, cât și a jocului Pinter, este ușor de văzut conexiunile. „The Dumbwaiter” dezvăluie viața uneori plictisitoare, uneori plină de anxietate a doi hitmeni - unul este un profesionist experimentat, celălalt este mai nou, mai puțin sigur de el însuși. Când așteaptă să primească ordine pentru următoarea lor sarcină mortală, se întâmplă ceva destul de ciudat. Dumbwaiter-ul din spatele camerei scade continuu comenzile alimentare. Dar cei doi hitmen se află într-un subsol groaznic - nu există mâncare de pregătit. Cu cât comenzile alimentare persistă, cu atât asasinii se aprind unul pe celălalt.
Spre deosebire de piesele sale anterioare, Îngrijitorul a fost o victorie financiară, prima dintre multe succese comerciale. Piesa de teatru întreagă se desfășoară în întregime într-un apartament ponos, dintr-o cameră, deținut de doi frați. Unul dintre frați este cu handicap mintal (aparent din terapia cu electroșoc). Poate pentru că nu este foarte strălucitor, sau poate din bunătate, aduce o ploaie în casa lor. Un joc de putere începe între omul fără adăpost și frații. Fiecare personaj vorbește vag despre lucrurile pe care doresc să le realizeze în viața lor - dar niciunul dintre personaje nu ține de cuvântul său.
Imaginează-ți că tu și soția ta călătorești din America în orașul natal din Anglia. O prezinți tatălui tău și fraților din clasa muncitoare. Pare o reuniune frumoasă a familiei, nu? Ei bine, imaginați-vă acum rudele voastre nebune de testosteron sugerați-vă că soția voastră abandonează cei trei copii și rămâne în continuare ca prostituată. Și apoi acceptă oferta. Acesta este genul de cioburi întortocheate care se întâmplă de-a lungul lui Pinter Homecoming.
Această joacă ilustrează flexibilitatea și decăderea memoriei. Deeley este căsătorită cu soția sa Kate de peste două decenii. Cu toate acestea, se pare că nu știe totul despre ea. Când Anna, prietena lui Kate din zilele îndepărtate de boem, sosesc, încep să vorbească despre trecut. Detaliile sunt vag sexuale, dar se pare că Anna își amintește să aibă o relație romantică cu soția lui Deeley. Și astfel începe o bătălie verbală, deoarece fiecare personaj povestește ceea ce își amintesc despre altădată - deși nu este sigur dacă acele amintiri sunt un produs al adevărului sau al imaginației.