Chevauchée a fost un tip deosebit de distructiv de raid militar pronunțat în timpul războiului de o sută de ani (și mai ales folosit de Edward III al Angliei). În loc să asedieze un castel sau să cucerească pământul, soldații de pe un chevauchée își propuneau să creeze cât mai multă distrugere, carnagiu și haos, atât pentru a rupe moralul țăranilor inamici, cât și pentru a nega conducătorii lor venituri și resurse. În consecință, ar arde culturi și clădiri, ar ucide populația și ar fura orice este valoros înainte ca forțele inamice să le poată provoca, adesea, în mod sistematic, regiunile aruncând risipa și provocând mare înfometare. Comparația cu conceptul modern al Războiului Total este mai mult decât justificată, iar chevauchée face un contrapunct interesant pentru viziunea modernă a războiului medieval cavalerist și ideea că oamenii medievali au evitat victime civile.
Chevauchée folosită în timpul războiului de o sută de ani a apărut în timpul războaielor englezilor și scoțienilor, alături de tactica defensivă a arcului lung. Edward al III-lea a dus apoi chevauchée pe continent când a războit cu coroana franceză în 1399, șocându-și rivalii pentru brutalitatea sa. Cu toate acestea, Edward era atent: chevauchées erau mai ieftine de organizat decât asediile, aveau nevoie de resurse mult mai puține și nu te legau, și erau mult mai puțin riscante decât o luptă deschisă, deoarece oamenii pe care luptați / ucigați erau slab înarmați, nu blindate și s-au dovedit puțin. amenințare. Aveai nevoie de o forță mai mică dacă nu încercai să câștigi o luptă deschisă sau să blochezi un oraș. În plus, în timp ce economisiți bani, costă inamicul, deoarece resursele lor erau consumate. Edward și colegii de regi trebuiau să economisească bani, întrucât strângerea de fonduri era foarte dificilă - chiar dacă Edward a doborât un teren nou în arestarea fondurilor Angliei - făcând chevauchée și mai atrăgătoare.
Edward a făcut chevauchée cheia campaniei sale pentru întreaga sa viață. În timp ce el a luat Calais, și engleza și aliații de clasament inferior continuau să ia și să piardă locații la scară mai mică, Edward și fiii săi au favorizat aceste expediții sângeroase. Există o dezbatere dacă Edward a folosit chevauchée pentru a atrage regele sau prințul coroanei în luptă, teoria fiind că ați provocat atât de haos și distrugere, încât presiunea morală s-a impus asupra monarhului inamic pentru a vă ataca. Edward a dorit cu siguranță un spectacol rapid al zeului dat chiar uneori, iar victoria de la Crecy s-a produs într-un astfel de moment, dar multe dintre chevauchée-urile engleze erau forțe mai mici care se mișcau rapid tocmai pentru a evita să fie forțat să dea bătălie și să-și asume acel risc mai mare.
După pierderile lui Crecy și Poitiers, francezii au refuzat să lupte pentru o generație, iar chevauchées au devenit mai puțin eficiente, deoarece au trebuit să se deplaseze prin zone pe care le avuseseră deja. Cu toate acestea, în timp ce chevauchée a făcut rău cu siguranță francezilor, cu excepția cazului în care o bătălie a fost câștigată sau a unei ținte majore, populația engleză a pus problema dacă cheltuielile acestor expediții merită, iar chevauchées în anii de după viața lui Edward al III-lea sunt considerați eșecuri. Când Henric al V-lea a domnit mai târziu războiul, el și-a propus să ia și ține în loc să copieze chevauchée.