Legea privind drepturile civile din 1866 Istorie și impact

Legea privind drepturile civile din 1866 a fost prima lege adoptată de Congresul Statelor Unite care definește clar cetățenia Statelor Unite și afirmă că toți cetățenii sunt protejați în mod egal de lege. Legea a reprezentat primul pas, deși unul incomplet, către egalitatea civilă și socială pentru americanii negri în perioada de reconstrucție care a urmat războiului civil.

Cheltuielile cheie: Legea drepturilor civile din 1866

Legea privind drepturile civile din 1866 a fost prima lege federală care a afirmat că toți cetățenii americani sunt protejați în mod egal în condițiile legii.
Legea a definit, de asemenea, cetățenia și a făcut ilegală negarea oricărei persoane a drepturilor de cetățenie în funcție de rasa sau culoarea sa.
Legea nu a reușit să protejeze drepturile politice sau sociale, cum ar fi votul și cazările egale.
Astăzi, Legea privind drepturile civile din 1866 este citată în cazurile Curții Supreme cu privire la discriminare.

Acolo unde a avut succes Legea drepturilor civile din 1866

Legea privind drepturile civile din 1866 a contribuit la integrarea negrilor în societatea americană, prin:

Stabilirea că „toate persoanele născute în Statele Unite” sunt cetățeni ai Statelor Unite;
Definirea specifică a drepturilor cetățeniei americane; și
Prin urmare, este ilegal să refuze oricărei persoane aceste drepturi de cetățenie pe baza rasei sau culorii.

Concret, Legea din 1866 a declarat că „toate persoanele născute în Statele Unite” (cu excepția indienilor americani) au fost „declarate drept cetățeni ai Statelor Unite” și că „acești cetățeni de orice rasă și culoare… au același drept. ... după cum se bucură de cetățenii albi. ”Doar doi ani mai târziu, în 1868, aceste drepturi au fost protejate în continuare prin a paisprezecea modificare a Constituției, care viza cetățenia și garanta tuturor cetățenilor o protecție egală în condițiile legii.

Legea din 1866 a inversat hotărârea Curții Supreme din 1857 din Dred Scott împotriva Sanford cazul, care a afirmat că, din cauza strămoșilor lor străini, americanii afro-americani liberi născuți nu erau cetățeni ai SUA și, prin urmare, nu aveau dreptul de a acționa în judecată în instanțele americane. Legea a urmărit, de asemenea, să înlocuiască infamurile Coduri Negre adoptate în statele sudice, ceea ce a restricționat libertatea afro-americanilor și a permis practici rasiale discriminatorii, cum ar fi închirierea condamnaților.

După ce a fost adoptat pentru prima dată de Congres în 1865, dar vetat de președintele Andrew Johnson, Congresul a aprobat din nou proiectul de lege reîncadrându-l ca măsură pentru a sprijini cel de-al treisprezecelea amendament, care a interzis sclavia în toate Statele Unite. Deși Johnson l-a vetat din nou, majoritatea necesară pentru două treimi atât în Cameră, cât și în Senat au votat să înlocuiască veto-ul, iar Legea privind drepturile civile din 1866 a devenit lege la 9 aprilie 1866.

În mesajul său de veto către Congres, Johnson a declarat că s-a opus obiectului de aplicare al guvernului federal implicat de legislație. Întotdeauna un susținător puternic al drepturilor statelor, Johnson a numit actul „un alt pas, sau mai degrabă un pas, spre centralizare și concentrarea întregii puteri legislative în guvernul național.”

În cazul în care Legea privind drepturile civile din 1866 se scurtează

Deși cu siguranță un pas înainte pe lungul drum de la sclavie la egalitatea deplină, Legea privind drepturile civile din 1866 a lăsat ceva de dorit.

Legea a garantat tuturor cetățenilor, indiferent de rasă sau culoare, protecția „drepturilor lor civile”, cum ar fi dreptul de a depune proces, de a face și de a executa contracte și de a cumpăra, vinde și moșteni proprietăți reale și personale. Cu toate acestea, nu le-a protejat „drepturile politice”, cum ar fi votul și deținerea funcțiilor publice, sau „drepturile lor sociale”, asigurând accesul egal la spațiile de cazare publice.

Această omisiune aparent clară a fost de fapt intenția Congresului de la acea vreme. Când a introdus proiectul de lege în Cameră, Rep. James F. Wilson din Iowa și-a rezumat scopul astfel:

Acesta prevede egalitatea cetățenilor Statelor Unite în ceea ce privește „drepturile civile și imunitățile”. Ce înseamnă acești termeni? Înseamnă că, în toate aspectele civile, sociale, politice, toți cetățenii, fără deosebire de rasă sau culoare, sunt egali? În niciun caz nu pot fi astfel interpretate. Înseamnă că toți cetățenii vor vota în mai multe state? Nu; căci votul este un drept politic care a fost lăsat sub controlul mai multor state, supus acțiunii Congresului numai atunci când devine necesar să se aplice garanția unei forme republicane de guvernare. De asemenea, nu înseamnă că toți cetățenii vor participa la juriuri sau că copiii lor vor participa la aceleași școli. Definiția dată termenului „drepturi civile”… este foarte concisă și este susținută de cea mai bună autoritate. Acesta este: „Drepturile civile sunt cele care nu au nicio legătură cu instituirea, sprijinul sau conducerea guvernului”.

În speranța de a evita veto-ul promis al președintelui Johnson, Congresul a eliminat următoarea dispoziție-cheie din Legea: „nu va exista discriminare în privința drepturilor civile sau a imunităților între locuitorii oricărui stat sau teritoriu al Statelor Unite din cauza rasei, culorilor sau anterioare starea de servitute. "

1875 Aduce un pas înainte, câțiva pași înapoi

Congresul ar încerca să corecteze acest neajuns prin trecerea Legii drepturilor civile din 1875. Uneori, denumită „Legea executării”, Legea din 1875 garantează tuturor cetățenilor, inclusiv afro-americanilor, accesul egal la spații de cazare și transport public și interzisă excluderea lor din serviciul juriului.

Opt ani mai târziu, însă, Curtea Supremă a hotărât în cauzele privind drepturile civile din 1883 că secțiunile de cazare publică din Legea privind drepturile civile din 1875 erau neconstituționale, declarând că a treisprezecea și a paisprezecea amendamente nu au dat Congresului puterea de a reglementa afacerile private persoane fizice și întreprinderi.

Drept urmare, afro-americanii, deși cetățeni americani „liberi” legal, au continuat să se confrunte cu discriminare necontrolată în aproape toate domeniile societății, economiei și politicii. În 1896, Curtea Supremă, cu hotărârea sa Plessy v. Ferguson decizie, a declarat că cazările separate rasiale erau legale, atât timp cât aveau calitate egală și că statele aveau puterea de a adopta legi care necesită segregarea rasială în aceste spații. Datorită gamei hotărârii Plessy, ramurile legislative și executive au evitat eliberarea drepturilor civile timp de aproape un secol, lăsând afro-americanii să sufere inechitățile legilor Jim Crow și școlile publice „separate, dar egale”..

Legea privind drepturile civile din 1866: Egal at Last

Înființate, de asemenea, în 1866, grupuri teroriste rasiste, precum Ku Klux Klan (KKK), s-au răspândit curând în aproape fiecare stat din sud, împiedicând în mare parte Legea privind drepturile civile din 1866 să asigure imediat drepturile civile ale afro-americanilor. Deși Legea a făcut ilegală discriminarea în ocuparea forței de muncă și a locuințelor în funcție de rasă, ea nu a furnizat sancțiuni federale, lăsând în sarcina victimelor individuale să solicite ajutor social. Întrucât multe victime ale discriminării rasiale nu au putut accesa asistență juridică, au fost lăsate fără recurs. Cu toate acestea, începând cu anii 1950, adoptarea unei legislații mai complete privind drepturile civile a permis un număr tot mai mare de căi de atac cauzate de hotărârile Curții Supreme bazate pe Legea inițială privind drepturile civile din 1866, inclusiv deciziile de reper din Jones împotriva Mayer și Sullivan v Decizii în Little Hunting Park, Inc. în 1968.

Pasiunile mișcării pentru drepturile civile care s-au răspândit în întreaga națiune în anii ’50 -’60 au readus în mișcare spiritul Actelor privind drepturile civile din 1866 și 1875. Au fost înscrise ca elemente cheie ale programului „Marea Societate” a președintelui Lyndon Johnson, Civil Rights Act din 1964, Legea privind locuința echitabilă și Legea privind drepturile de vot din 1965 au încorporat toate dispozițiile din actele privind drepturile civile din 1866 și 1875.

Astăzi, întrucât cazurile de discriminare continuă să crească în domenii precum acțiunea afirmativă, drepturile de vot, drepturile de reproducere și căsătoria între persoane de același sex, Curtea Supremă are în mod obișnuit precedent legal din Legea privind drepturile civile din 1866.

surse

„Globul Congresului, dezbateri și proceduri, 1833-1873,” Biblioteca Congresului. Pe net
Du Bois, W. E. B. „Reconstrucția neagră în America: 1860-1880.” New York: Harcourt, Brace and Company, 1935.
Foner, Eric. „Reconstrucție: revoluția americană neterminată 1863-1877.” New York: Harper & Row, 1988.
Wilson, Theodore Brantner. „Codurile negre din sud.” Universitatea: Presa Universității din Alabama, 1965.
Woodward, C. Vann. „Ciudata carieră a lui Jim Crow.” 3d rev. ed. New York: Oxford University Press, 1974.

umanistică