Limitele de dezbatere pe termen lung pentru congres

Ideea de a impune limite de termen pentru Congres sau o restricție obligatorie pentru cât timp membrii Camerei și Senatul pot servi în funcție, a fost dezbătută de public de secole. Există argumente pro și contra și opinii puternice de ambele părți ale problemei, poate o surpriză, având în vedere opinia electoratului mai puțin decât flatantă a reprezentanților lor în istoria modernă.

Iată câteva întrebări și răspunsuri cu privire la limitele de termen și dezbaterea continuă care înconjoară ideea, precum și o privire asupra avantajelor și contra contra limitelor de termen pentru Congres..

Există limite de termen pentru congres acum?

Nu. Membrii Camerei Reprezentanților sunt aleși timp de doi ani la un moment dat și pot îndeplini un număr nelimitat de mandate. Membrii Senatului sunt aleși timp de șase ani și, de asemenea, pot îndeplini un număr nelimitat de mandate.

Care este cel mai lung servit de oricine?

Cea mai lungă persoană care a servit vreodată la Senat a fost 51 de ani, 5 luni și 26 de zile, un dosar deținut de regretatul Robert C. Byrd. Democratul din Virginia de Vest a fost în funcție din 3 ianuarie 1959 până în 28 iunie 2010.

Cel mai lung care a servit vreodată în Casă este 60 de ani, un record deținut de Reprezentantul american John Dingell Jr. Democratul din Michigan a fost în funcție din 1955 până în 2015.

Există limite de durată pentru președinte?

Președinții sunt limitați la doar doi termeni de patru ani la Casa Albă, în cadrul celui de-al 22-lea amendament la Constituție, care scrie în parte: „Nimeni nu poate fi ales în funcția de președinte de mai mult de două ori”.

Unii teoreticieni ai conspirației susțin că președintele Barack Obama a complotat în secret să abroge cel de-al 22-lea amendament și să candideze pentru un al treilea mandat în casa albă.

Au existat încercări de a impune limite pe termen la Congres?

Au fost numeroase încercări ale unor parlamentari de a trece termenele legale, dar toate aceste propuneri nu au reușit. Poate cea mai faimoasă încercare de a trece limitele la termen a apărut în timpul așa-numitei revoluții republicane, când GOP a preluat controlul Congresului la alegerile din mijloc.

Limitele pe termen erau un element al contractului republican cu America. Contractul a solicitat înlăturarea politicienilor de carieră printr-un prim vot pentru limitele de termen ca parte a Legislativului cetățean. Limitele pe termen nu s-au împlinit niciodată.

Ce zici de Legea reformei congresului?

Legea de reformă a Congresului nu există. Este o ficțiune transmisă în lanțurile de e-mail ca legiuire legitimă care ar limita membrii Congresului la 12 ani de serviciu - fie doi termeni de senat de șase ani, fie șase mandate de doi ani.

Care sunt argumentele în favoarea limitelor pe termen?

Susținătorii limitelor de termen susțin că restricționarea serviciului parlamentarilor împiedică politicienii să acumuleze prea multă putere la Washington și să se înstrăineze prea mult de componenții lor.

Gândirea este că mulți parlamentari consideră munca ca pe o carieră și nu ca o sarcină temporară și, prin urmare, își petrec o mare parte din timp postând, strângând bani pentru campaniile lor de reelecție și alergând la birou, în loc să se axeze pe problemele importante ale zilei. Cei care favorizează limitele termenului spun că ar îndepărta concentrarea intensă asupra politicii și ar pune-o înapoi pe politică.

Care sunt argumentele împotriva limitelor la termen?

Cel mai frecvent argument împotriva limitelor de termen este ceva de genul: "Avem deja limite de termen. Sunt numite alegeri". Cazul principal împotriva limitelor termenului este că, într-adevăr, aleșii noștri din Cameră și Senat trebuie să își înfrunte electorii la fiecare doi ani sau la fiecare șase ani și să obțină aprobarea lor.