Mitul rasismului invers

În secolul XXI, mulți americani albi simt că suferă mai multă discriminare bazată pe rasă decât colegii lor americani de origine minoritară. Un studiu realizat în 2011 de cercetătorii de la Școala de Arte și Științe a Universității Tufts și de la Harvard Business School a descoperit că albii cred că prejudecățile anti-albe, sau „rasismul invers”, sunt la un nivel maxim. Dar această percepție este exactă? Sociologii și activiștii sociali sunt printre cei care susțin că discriminarea inversă nu este în creștere, deoarece este mai mult un mit decât o realitate.

Ei spun că, deși unii oameni de culoare pot fi prejudiciați împotriva albilor, ei nu au puterea instituțională de a discrimina albii în mod sistemic, încât albii au discriminat istoric împotriva minorităților rasiale. Citate despre rasismul invers din partea progresiștilor sociali proeminenți explică de ce este departe de a fi larg răspândit și de ce reacțiile plângerii cu privire la o astfel de discriminare sunt reacționale. Ei spun că cei care se plâng de discriminare inversă se tem să piardă privilegiul rasial pe măsură ce societatea se deplasează la niveluri de joc.

Oamenii de culoare lipsesc puterea instituțională de a discrimina împotriva albilor

În eseul său „O privire la mitul rasismului invers”, activistul anti-rasist Tim Wise discută de ce crede că societatea americană a fost organizată în așa fel încât oamenii de culoare nu pot oprima albii în același mod în care albii au istoric minorități oprimate.

„Atunci când un grup de oameni are puterea sau nicio putere asupra dvs. instituțional, nu ajung să definească termenii existenței voastre, nu vă pot limita oportunitățile și nu trebuie să vă faceți griji în legătură cu utilizarea unei neteze pentru descrie-ți pe tine și pe ai tăi, deoarece, după toate probabilitățile, slur-ul este cât de departe va merge ”, scrie Wise. „Ce vor face în continuare: refuzați-vă un împrumut bancar? Da, corect ... Puterea este ca o armură corporală. Și deși nu toți oamenii albi au același grad de putere, există o măsură foarte reală în care toți avem mai mult decât avem nevoie față de oamenii de culoare: cel puțin atunci când vine vorba de poziția rasială, privilegiul și percepțiile. .“

Înțeleptul elaborează argumentul său discutând cum chiar și albii săraci au avantaje față de negrii clasei de mijloc. De exemplu, albii săraci au mai multe șanse de a fi angajați și proprietăți proprii decât negrii sunt în mare parte pentru că nu experimentează rasism la locul de muncă și au moștenit proprietatea de la membrii familiei. Pe de altă parte, negrii s-au confruntat cu mult timp cu bariere în calea ocupării forței de muncă și a proprietății de locuințe care continuă să afecteze comunitățile lor astăzi.

„Nimic din toate acestea nu înseamnă că albii săraci nu sunt înșelați… de un sistem economic care se bazează pe imisiunea lor: așa sunt”, afirmă Wise. „Cu toate acestea, ele păstrează un anumit„ one-up ”la oameni la fel de săraci sau chiar mai buni de culoare datorită rasismului. Este acel lucru care face ca potențialul anumitor prejudecăți să fie mai puțin amenințător decât altele. "

Minoritățile pot fi prejudiciate, dar pot fi rasiste?

Sociologul Eduardo Bonilla-Silva etichetează conceptul de rasism invers ca „nesensibil” Racism fără rasi a remarcat într-un interviu din 2010 cu site-ul web The Grio:

„Când albii vorbesc despre discriminare inversă, simt că fac un argument stupid, deoarece ceea ce vor să spună cu adevărat este că noi, oamenii de culoare, avem puterea de a le face ceea ce ne-au făcut din secolul al XIII-lea. “

Bonilla-Silva spune că unii oameni de culoare sunt prejudiciați față de albi, dar subliniază că nu au puterea de a discrimina albii la scară masivă. „Nu controlăm economia. Nu controlăm politica - în ciuda alegerii lui Obama. Nu controlăm o mare parte din această țară. ”

Ideea că minoritățile de influență caută răzbunare împotriva albilor este ficțiune

Washington Post columnistul Eugene Robinson spune că conservatorii politici fac afirmații de discriminare inversă pentru a promova ideea că oamenii de culoare în poziții influente trebuie să vină albi. El a scris într-o coloană din 2010 pe tema: „O mașină de propagandă cinică de dreapta stânjenește ficțiunea otrăvitoare că atunci când afro-americanii sau alte minorități ating poziții de putere, caută un fel de răzbunare împotriva albilor.”

Robinson afirmă că nu numai că această idee nu este falsă, ci și că conservatorii proeminenți o joacă pentru a câștiga peste alegătorii albi. El se îndoiește că majoritatea conservatorilor consideră că factorii de decizie răzbunători de culoare își folosesc influența pentru a răni albii.

„Majoritatea… caută doar câștig politic prin invitarea alegătorilor albi să pună la îndoială motivele și buna-credință a primului președinte afro-american american al națiunii. Este vorba despre distrugerea lui Barack Obama ", a spus Robinson. „Aceste afirmații de rasism anti-alb sunt exagerat de exagerate și exagerate, deoarece sunt concepute pentru a face albii să se teme. Desigur, nu va funcționa cu majoritatea oamenilor, dar funcționează cu oarecare, probabil, pentru a ajuta la erodarea poziției politice a lui Obama și a deteriora perspectivele partidului său la urne..

Racismul invers neagă experiența minorității cu discriminare

Bill Maher, comediant și gazda „Real Time” de la HBO, pune problema racismului invers, deoarece ignoră oamenii culorilor care continuă să experimenteze astăzi opresiunea. Maher se opune în special republicanilor conservatori care pun mai mult în problemă așa-numitul rasism invers decât față de rasism împotriva minorităților. În 2011, el a remarcat: „În GOP-ul de astăzi există un singur răspuns corect la discuția despre rasism. Și aceasta este: nu mai există rasism în America. Cu excepția rasismului invers împotriva albilor. ”

Mai mult, Maher subliniază că republicanii nu au oferit soluții pentru combaterea rasismului invers. El sugerează că acesta este cazul, deoarece rasismul invers nu este real. În schimb, rasismul invers funcționează pentru a nega rasismul pe care oamenii de culoare din societatea americană l-au îndurat. El a explicat: „Negarea rasismului este noul rasism. Pentru a nu recunoaște aceste statistici, a gândi asta ca o „problemă neagră” și nu o problemă americană. A crede, așa cum o fac majoritatea spectatorilor FOX, că rasismul invers este o problemă mai mare decât rasismul, adică rasist. ”