Un epitet transferat este o figură de vorbire puțin cunoscută - dar deseori folosită - în care un modificator (de obicei un adjectiv) califică un alt substantiv decât persoana sau lucrul pe care îl descrie de fapt. Cu alte cuvinte, modificatorul sau epitetul este transferat din substantiv se dorește descrierea unui alt substantiv din propoziție.
Un exemplu de epitet transferat este: „Am avut o zi minunată”. Ziua nu este în sine minunată. vorbitor a avut o zi minunată. Epitetul „minunat” descrie de fapt felul zilei în care a trăit vorbitorul. Alte câteva exemple de epitete transferate sunt „bare crude”, „noapte nedormită” și „cer sinucigaș”.
Barele, presupuse instalate într-o închisoare, sunt obiecte neînsuflețite și, prin urmare, nu pot fi crude. Persoana care a instalat barele este crudă. Barele nu fac decât să încurajeze intențiile crude ale persoanei. O noapte poate fi nedormită? Nu, este persoana care trăiește o noapte în timpul căreia nu poate dormi care este nedormit (în Seattle sau în altă parte). În mod asemănător, un cer nu poate fi suicid, dar un cer întunecat și neplăcut ar putea adăuga sentimentelor deprimate ale unui individ sinucigaș.
Un alt exemplu ar fi: „Sara are o căsătorie nefericită”. Căsătoria este efemeră; un construct intelectual - nu poate fi nici fericit, nici nefericit, deoarece o căsătorie nu este capabilă să aibă emoții. Sara (și, probabil, soțul ei), pe de altă parte, ar putea au o căsătorie nefericită. Atunci, acest citat este un epitet transferat: Transferă modificatorul, „nefericit”, la cuvântul „căsătorie”.
Deoarece epitetele transferate furnizează un vehicul pentru limbajul metaforic, scriitorii îi folosesc adesea pentru a-și infuza lucrările cu imagini vii așa cum arată următoarele exemple:
"În timp ce stăteam în cadă, săpun un picior meditativ și cântând ... mi-ar fi înșelat publicul să spun că simțeam boomps-a-margareta."
Din „Jeeves și Spiritul Feudal”, de P.G. Wodehouse
Wodehouse, a cărui lucrare include și multe alte utilizări eficiente ale structurii gramaticale și a propozițiilor, își transferă sentimentul meditativ la piciorul pe care îl șterge. El chiar explică faptul că își descrie cu adevărat propriile sentimente de melancolie, observând că nu poate spune că „simte boomps-a-margaret” (minunat sau fericit). Într-adevăr, a fost el care se simțea meditativ, nu piciorul lui.
În linia următoare, „tăcerea” nu poate fi discretă. Tăcerea este un concept care indică lipsa sunetului. Nu are capacitate intelectuală. Este clar că autorul și însoțitorii săi au fost discreți rămânând tăcuți.
"Acum ne apropiem de acei mici pârâi și păstrăm o tăcere discretă."
Din „Rio San Pedro”, de Henry Hollenbaugh
În această scrisoare din 1935 către colegul poet și romancier britanic Stephen Spender, eseist / poet / dramaturg T.S. Eliot folosește un epitet transferat pentru a-și clarifica sentimentele:
„Nu critici cu adevărat niciun autor căruia nu te-ai predat niciodată ... Chiar și minutul derutant contează”.
Eliot își exprimă vexarea, probabil pentru critici față de el sau unele lucrări ale sale. Nu este minutul care este periculos, ci, mai degrabă, Eliot este cel care consideră că critica este derutantă și probabil nejustificată. Apelând minutul dezinvolt, Eliot încerca să provoace empatie de la Spender, care în calitate de coleg de scriitor, ar fi înțeles probabil frustrările sale.
Nu confundați epitetele transferate cu personificarea, o figură de vorbire în care unui obiect neînsuflețit sau a unei abstractizări i se oferă calități sau abilități umane. Unul dintre cele mai bune exemple de personificare a literaturii este o linie descriptivă din poezia „Ceata” de către apreciatul poet american Carl Sandburg:
„Ceața vine pe picioarele pisicii mici.”
Ceata nu are picioare. Este vapori. Ceata nu poate „veni”, nici în plimbare. Așadar, acest citat oferă calități de ceață pe care nu poate avea-picioare mici și capacitatea de a merge. Utilizarea personificării ajută să picteze o imagine mentală în mintea cititorului de ceață care se strecoară în mod furtunos.