În compoziție și vorbire, organizare este aranjamentul de idei, incidente, dovezi sau detalii într-o ordine perceptibilă într-un paragraf, eseu sau discurs. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de elemente " aranjament sau dispositio, ca în retorica clasică. A fost definit de Aristotel în „Metafizica” ca „ordinea aceleia care are părți, fie în funcție de loc sau potentia sau forma ”.
După cum a scris Diana Hacker în „Reguli pentru scriitori”,
"Deși alineatele (și într-adevăr eseuri întregi) pot fi modelate în orice fel de moduri, anumite modele de organizare apar frecvent, fie singure, fie în combinație: exemple și ilustrații, narațiune, descriere, proces, comparație și contrast, analogie, cauză și efect , clasificare și diviziune și definiție. Nu există nimic deosebit de magic cu privire la aceste modele (numite uneori metode de dezvoltare). Ele reflectă pur și simplu unele dintre modalitățile în care gândim. "(Diana Hacker, cu Nancy I. Sommers, Thomas Robert Jehn și Jane Rosenzweig,„ Reguli pentru scriitori cu MLA 2009 și actualizări APA 2010 "," Bedford / St. Martin's, 2009)
Practic, obiectivul este să alegeți o metodă organizațională care să permită raportul, eseul, prezentarea sau articolul dvs. să vă transmită în mod clar informațiile și mesajul dvs. publicului. Subiectul și mesajul dvs. vor dicta asta. Încercați să convingiți, să raportați rezultatele, să descrieți ceva, să comparați și să contrastați două lucruri, să instruiți sau să spuneți povestea cuiva? Descoperiți afirmația tezei sau mesajul pe care doriți să-l încercați să-l cuprindeți într-o propoziție dacă puteți, iar ceea ce doriți să faceți vă va ajuta să alegeți structura eseului dvs..
Dacă scrieți un text instrucțional, veți dori să mergeți în ordine cronologică. Dacă raportați rezultatele unui experiment sau concluziile dvs. după analizarea unui text, veți începe cu afirmația tezei dvs. și apoi vă veți susține ideile cu dovezi, explicând modul în care ați ajuns la concluzia dvs. Dacă spuneți povestea cuiva, este posibil să aveți o organizație cronologică pentru o mare parte din piesă, dar nu neapărat chiar la introducere. Dacă scrieți o știre pentru o publicație, este posibil să fie nevoie să lucrați în stilul piramidelor inversă, ceea ce pune informațiile cele mai imediate în sus, oferind oamenilor aspectul poveștii chiar dacă citesc doar unul sau două paragrafe. Vor obține mai multe detalii în continuare în povestea pe care au citit-o.
Chiar dacă schițați doar un schiț pe hârtie zgârietură cu o listă de subiecte și săgeți, aceasta va ajuta la redactarea lucrării mai ușor. Punerea în aplicare a unui plan vă poate economisi timp mai târziu, deoarece veți putea reorganiza lucrurile chiar înainte de a începe să scrieți. Să ai un contur nu înseamnă că lucrurile nu se vor schimba pe măsură ce mergi, ci doar faptul că cineva te poate ajuta să te întemeieze și să îți ofere un loc pentru a începe.
Dwight Macdonald a scris New York Times,
"[T] el este un mare principiu de bază al organizării: pune totul pe același subiect în același loc. Îmi aduc aminte când un editor, Ralph Ingersoll cred, mi-a explicat întâmplător acest truc al comerțului, că prima mea reacție a fost „evident,„ a doua ”, dar de ce nu mi s-a întâmplat niciodată? și a treia mea că a fost una dintre acele banalități profunde „toată lumea știe” după ce li s-a spus. ”(Recenzie despre„ Luce și Imperiul Său ”, în”The New York Times Book Review, "1972. Rpt. In" Discriminations: Essays and Afterthoughts, 1938-1974 ", de Dwight Macdonald. Viking Press, 1974)
Orice ai scrie, vei avea nevoie de o introducere puternică. În cazul în care cititorii dvs. nu găsesc ceva care să le atragă interesul în primul paragraf, toate cercetările și eforturile dvs. de a face raportul dvs. nu își vor atinge scopul de a informa sau convinge audiența. Dupa introducere, atunci intri in carnea informatiilor tale.
Nu veți scrie neapărat introducerea dvs. întâi, chiar dacă cititorul o va vedea mai întâi. Uneori trebuie să începeți la mijloc, doar pentru a nu fi copleșit de o pagină goală de mult timp. Începeți cu elementele de bază, cu fundalul sau cu reducerea cercetării dvs. doar pentru a începe și reveniți la scrierea informațiilor la sfârșit. Scrierea fundalului vă oferă adesea o idee despre modul în care doriți să faceți introducerea, deci nu trebuie să vă preocupați. Doar să scoți cuvintele în mișcare.
Cu toate acestea, nu te agăța prea mult de o anumită formulă pentru fiecare alineat. A scris Stephen Wilbers,
"Paragrafele variază de la o structură strictă la o structură slabă. Orice schemă va face atâta timp cât paragraful pare să țină împreună. Multe paragrafe încep cu o propoziție sau generalizare pe subiect, urmată de o declarație de clarificare sau limitare și una sau mai multe propoziții de explicație sau dezvoltare. Unii încheie cu o declarație de rezoluție. Alții întârzie propoziția subiectului până la sfârșit. Alții nu au deloc o propoziție tematică. Fiecare alineat trebuie să fie proiectat pentru a-și atinge scopul particular. " („Keys to Great Writing”, Writer's Digest Books, 2000)
Unele piese pe care le scrieți ar putea avea nevoie de un tip de concluzie - mai ales dacă sunteți pe cale să convingeți sau să prezentați descoperiri - unde oferiți un rezumat rapid al punctelor înalte ale ceea ce tocmai ați prezentat în detaliu. Lucrările mai scurte pot să nu aibă neapărat nevoie de acest tip de concluzii, deoarece se vor simți excesiv de repetitive sau de încredere pentru cititor.
În loc de un rezumat direct, puteți veni la el un pic diferit și puteți discuta despre semnificația subiectului dvs., configurați o continuare (discutați despre potențialul său în viitor) sau puteți readuce scena de la început cu puțin adăugat. răsuciți, știind ce știți acum, cu informațiile prezentate în articol.