Care sunt legile Ag-Gag și de ce sunt periculoase?

În 2011, proiectele de lege pentru interzicerea videoclipurilor sub acoperire ale fermelor au fost introduse în mai multe legislaturi ale statului, inclusiv Florida, Iowa, Minnesota și New York. Aceste legi „ag-gag”, un termen creat de Mark Bittman, au interzis toate realizarea de videoclipuri sub acoperire, fotografii și înregistrări sonore, deși acestea diferă din punct de vedere al sancțiunilor și a altor activități interzise. Niciuna dintre facturile nu a trecut în 2011, dar factura agagag a Iowa a trecut în 2012 și alte facturi ag-gag au fost introduse în alte state.

Kansas a fost primul stat care a adoptat o lege ag-gag, în 1990. Montana și Dakota de Nord au urmat în 1991.

Aceste facturi sunt îngrijorătoare nu numai pentru activiștii de protecție a animalelor, ci și pentru cei preocupați de siguranța alimentelor, probleme de muncă, libertatea de exprimare și libertatea presei. Facturile s-ar aplica în egală măsură jurnaliștilor, activiștilor și angajaților. Prin interzicerea oricăror înregistrări sub acoperire, li se va interzice angajaților unei ferme să încerce să înregistreze încălcări ale siguranței alimentare, încălcări ale muncii, incidente de hărțuire sexuală sau alte activități ilegale. Primele amendamente au fost ridicate pentru că proiectul de lege al MN ar fi interzis difuzarea de videoclipuri sub acoperire, iar factura FL a interzis inițial orice fotografii sau videoclipuri neautorizate ale unei ferme, inclusiv cele filmate de pe o stradă publică..

Fotografiile și videoclipurile sub acoperire au fost utilizate pe scară largă de mișcarea de protecție a animalelor pentru a expune cruzimea agriculturii, indiferent dacă activitatea este legală sau ilegală. Aceste facturi sunt o reacție la publicitatea proastă care izbucnește de fiecare dată când este lansat un nou videoclip sub acoperire.

Susținătorii proiectelor de lege susțin că sunt necesare pentru a proteja interesele agricole și, dacă cruzimea animalelor sau orice activitate ilegală are loc într-o unitate, angajații pot notifica autoritățile. Există mai multe probleme cu acest argument. Notificarea autorităților și așteptarea ca autoritățile să obțină fie un mandat, fie o permisiune pentru a intra în spații oferă infractorilor o șansă de a acoperi problema. Practicile crude care sunt legale nu vor fi probabil raportate sau expuse. De asemenea, angajații nu se vor raporta la autorități și ar putea ezita să-și prezinte colegii și supraveghetorii.

Cu toate acestea, dacă fermele ar trata animalele mai bine, nu ar trebui să-și facă griji pentru videoclipuri sub acoperire. Matt Rice of Mercy pentru animale subliniază:

Legislația ar trebui să se concentreze pe consolidarea legilor privind cruzimea animalelor, nu pe urmărirea celor care aruncă fluierul pentru abuzul animalelor ... Dacă producătorii le pasă cu adevărat de bunăstarea animalelor, ar oferi stimulente pentru denunțători, ar instala camere la aceste instalații pentru a expune și a preveni abuzul animalelor și ar face eforturi pentru consolidarea legilor privind abuzul de animale pentru prevenirea suferinței inutile a animalelor.

Paul Shapiro, director principal pentru protecția animalelor din ferma pentru HSUS, afirmă: „Aceste facturi draconice pentru a tăcea denunțătorii arată cât de departe este dispusă industria agroalimentară animală și cât de mult trebuie să se ascundă industria”.

Videoclipurile sub acoperire sunt importante nu doar pentru educarea publicului, ci și pentru că pot fi folosite ca dovezi în cazurile de cruzime animală. Potrivit Katerina Lorenzatos Makris, de la Examiner.com, "Județul Castro D. James R. Horton a spus că, fără filmările de la Mercy for Animals (MFA)," nu am avea nimic "în ceea ce privește probele împotriva suspecților care au bătut moartea din vițe de lapte la E6 Cattle Co. din Hart, Texas. " În 2009, în Virginia de Vest, trei angajați de la Aviagen Turkeys au fost acuzați de cruzime față de animale ca urmare a unui videoclip sub acoperire realizat de PETA.

În timp ce unii membri ai publicului vor solicita reforme de bunăstare a animalelor după ce au văzut videoclipuri în domeniul producției agricole, drepturile animalelor sunt despre faptul că oamenii au dreptul să folosească animale non-umane în scopurile noastre, indiferent de cât de bine sunt tratate animalele.