Care este teoria Windows-ului spart?

Teoria geamurilor sparte spune că semnele vizibile de criminalitate în zonele urbane duc la infracțiuni suplimentare. Teoria este adesea asociată cu cazul din Illinois, v. Wardlow, din 2000, în care Curtea Supremă a SUA a confirmat că poliția, bazată pe doctrina legală a cauzei probabile, are autoritatea de a reține și căuta fizic sau „oprește-și- „scârbos”, oamenii din cartierele predispuse la crimă, care par să se comporte suspect.

Cheie de livrare: teoria Windows spartă

• Teoria criminalistică a geamurilor sparte susține că semnele vizibile ale criminalității în zonele urbane cu populație densă și cu venituri mici vor încuraja activitatea infracțională suplimentară.
• Tactica de poliție a vecinătății spartă folosește executarea intensificată a crimelor de „calitate a vieții” relativ minore, cum ar fi legătura, băutul public și graffiti.
• Teoria a fost criticată pentru încurajarea practicilor polițienești discriminatorii, cum ar fi aplicarea inegală bazată pe profilarea rasială.

Definiția teoriei Windows spartă

În domeniul criminologiei, teoria geamurilor sparte afirmă că probele vizibile persistente de criminalitate, comportament antisocial și tulburări civile în zonele urbane dens populate sugerează lipsa aplicării legii locale active și încurajează oamenii să comită și alte infracțiuni, chiar mai grave..

Teoria a fost sugerată pentru prima oară în 1982 de către omul de știință social, George L. Kelling în articolul său, „Broken Windows: The police and the neighbors security” publicat în The Atlantic. Kelling a explicat teoria astfel:

„Luați în considerare o clădire cu câteva ferestre sparte. Dacă geamurile nu sunt reparate, tendința este ca vandalele să spargă încă câteva ferestre. În cele din urmă, s-ar putea să pătrundă chiar în clădire și, dacă este neocupată, poate deveni gheare sau incendii ușoare în interior.

„Sau luați în considerare un trotuar. Se acumulează niște gunoaie. Curând, se acumulează mai multe litiere. În cele din urmă, oamenii încep chiar să lase saci de deșeuri din restaurantele de luat-o acolo sau chiar să se spargă în mașini.

Kelling și-a bazat teoria pe rezultatele unui experiment realizat de psihologul Stanford Philip Zimbardo în 1969. În experimentul său, Zimbardo a parcat o mașină aparent handicapată și abandonată într-o zonă cu venituri mici din Bronx, New York și o mașină similară în un bogat cartier Palo Alto, California. În decurs de 24 de ore, totul a fost furat din mașina din Bronx. În câteva zile, vandalele zdrobiseră geamurile mașinii și smulgeau tapițeria. În același timp, mașina abandonată în Palo Alto a rămas neatinsă mai bine de o săptămână, până când Zimbardo însuși a zdrobit-o cu o traistă. În curând, alți oameni ai Zimbardo au descris ca fiind majoritatea bine îmbrăcați, „curat” caucazieni s-au alăturat vandalismului. Zimbardo a ajuns la concluzia că în zonele cu criminalitate ridicată, precum Bronx, unde o astfel de proprietate abandonată este obișnuită, vandalismul și furtul se întâmplă mult mai repede, deoarece comunitatea ia astfel de acte. Cu toate acestea, infracțiuni similare pot apărea în orice comunitate atunci când respectarea reciprocă a oamenilor pentru un comportament civil adecvat este diminuată de acțiuni care sugerează o lipsă generală de îngrijorare.

Kelling a ajuns la concluzia că, vizând selectiv infracțiuni minore precum vandalism, intoxicație publică și spurcare, poliția poate stabili o atmosferă de ordine civilă și legalitate, contribuind astfel la prevenirea infracțiunilor mai grave.

Polizare Windows spartă

În 1993, primarul orașului New York, Rudy Giuliani, și comisarul de poliție, William Bratton, au citat Kelling și teoria sa a geamurilor sparte, ca bază pentru punerea în aplicare a unei noi politici „de poziție dură” care abordează agresiv crimele relativ minore văzute ca afectând negativ calitatea vieții din interior. oraș.

Stop and Frisk March - Zeci de mii de newyorkezi au participat la un marș silențios pentru a protesta la profilarea rasială din NYPD, inclusiv programul Stop și Frisk, care dispune în mod disproporționat de tineri de culoare, precum și de spionaj pe musulmani, așa cum a fost dezvăluit recent în rapoartele de știri. Duminică, 17 iunie 2012. Corbis prin Getty Images / Getty Images

Bratton a îndrumat NYPD să intensifice aplicarea legilor împotriva infracțiunilor precum consumul de băuturi publice, urinarea publică și graffiti. De asemenea, el s-a prăbușit de așa-numiții „bărbați de rahat”, vagabonți care cer agresiv să plătească la oprirea traficului pentru spălările nesolicitate ale geamurilor auto. Revigând interdicția orașului din dansul prohibiției de a dansa în unități neautorizate, poliția a închis în mod controversat multe dintre cluburile de noapte ale orașului cu înregistrări ale tulburărilor publice..

În timp ce studiile statisticilor privind criminalitatea din New York efectuate între 2001 și 2017 au sugerat că politicile de aplicare bazate pe teoria geamurilor sparte sunt eficiente în reducerea ratelor atât a infracțiunilor minore, cât și a celor grave, este posibil ca alți factori să fi contribuit la rezultat. De exemplu, scăderea criminalității din New York a fost pur și simplu parte a unei tendințe la nivel național, care a văzut că alte orașe majore cu diferite practici de poliție au înregistrat scăderi similare în cursul perioadei. În plus, scăderea cu 39% a șomajului din New York a putut contribui la reducerea criminalității.

În 2005, poliția din suburbia din Lowell, Massachusetts, a identificat 34 de „puncte fierbinți” care se potrivesc cu profilul teoriei geamurilor sparte. În 17 dintre spoturi, poliția a făcut mai multe arestări pentru infracțiuni, în timp ce alte autorități ale orașului au șters gunoiul, au fixat farurile și au aplicat codurile de construcție. În celelalte 17 locuri, nu s-au făcut modificări în procedurile de rutină. În timp ce zonele acordate o atenție specială au înregistrat o reducere de 20% a apelurilor poliției, un studiu al experimentului a concluzionat că pur și simplu curățarea mediului fizic a fost mai eficientă decât o creștere a arestărilor infracționale..

Astăzi, însă, cinci orașe majore din SUA, New York, Chicago, Los Angeles, Boston și Denver, toate recunosc că au folosit cel puțin câteva tactici de poliție de cartier bazate pe teoria geamurilor sparte de Kelling. În toate aceste orașe, poliția subliniază aplicarea agresivă a legilor cu infracțiuni minore.

criticii

În ciuda popularității sale în marile orașe, politica poliției bazată pe teoria geamurilor sparte nu este lipsită de critici, care pun la îndoială atât eficacitatea, cât și corectitudinea aplicării sale.

Manifestanții au luat cu asalt mașina Macy's de pe 34th Street, care a protestat împotriva Staten Island, decizia marelui juriu din New York, de a nu-l inculpa pe un ofițer de poliție implicat în moartea lui Eric Garner, în iulie, la 5 decembrie 2014, în New York. Marele juriu a refuzat să-l pună sub acuzare pe agentul de poliție din New York, Daniel Pantaleo, în moartea lui Garner. Andrew Burton / Getty Images

În 2005, Bernard Harcourt, profesor de la Facultatea de Drept a Universității din Chicago, a publicat un studiu care a găsit nicio dovadă că poliția cu geamuri sparte reduce de fapt criminalitatea. „Nu negăm că ideea„ ferestrei sparte ”pare convingătoare”, a scris Harcourt. „Problema este că nu pare să funcționeze așa cum se spune în practică.”

Concret, Harcourt a susținut că datele despre infracțiuni din aplicația din New York, în anii 1990, a poliției cu geamuri sparte au fost interpretate greșit. Deși NYPD și-a dat seama de reducerea considerabilă a ratelor de criminalitate în zonele de aplicare a geamurilor sparte, aceleași zone au fost și zonele cele mai afectate de epidemia de cocaină care a provocat creșterea ratelor de omucideri din oraș. „Oriunde crima a izbucnit ca urmare a fisurii, au existat eventuale scăderi odată ce epidemia de fisură a izbucnit”, a notat Harcourt. „Acest lucru este valabil pentru secțiile de poliție din New York și pentru orașele din întreaga țară.” Pe scurt, Harcourt a susținut că declinul criminalității din New York în anii 90 erau ambele previzibile și s-ar fi întâmplat cu sau fără geamurile sparte..

Harcourt a concluzionat că, pentru majoritatea orașelor, costurile poliției de geamuri sparte depășesc avantajele. „În opinia noastră, concentrarea pe infracțiunile minore este o diversiune de fonduri valoroase ale poliției și timp de la ceea ce pare să ajute patrulele poliției orientate împotriva violenței, activității bandelor și a crimelor cu arme în„ punctele fierbinți ”de cea mai înaltă crimă.”

Poliția cu ferestre sparte a fost, de asemenea, criticată pentru potențialul său de a încuraja practicile inegale și potențial de discriminare, cum ar fi profilarea rasială, prea des cu rezultate dezastruoase.

În urma obiecțiilor asupra unor practici precum „Stop-and-Frisk”, criticii indică cazul lui Eric Garner, un negru neînarmat ucis de un ofițer de poliție din New York în 2014. După ce l-a observat pe Garner stând pe un colț de stradă într-un înalt. zona criminală din Staten Island, poliția l-a bănuit că a vândut „loosies”, țigarete neetajate. Când, potrivit raportului poliției, Garner a rezistat arestării, un ofițer l-a dus la pământ într-o magazie. O oră mai târziu, Garner a murit în spital din ceea ce legiuitorul a considerat că a fost omuciderea rezultată din „Compresiunea gâtului, compresia toracelor și poziționarea predispusă în timpul reținerii fizice de către poliție”. După ce un mare juriu nu a reușit să-l inculce pe ofițerul implicat, anti -a izbucnit proteste politice în mai multe orașe.

De atunci și din cauza deceselor altor bărbați negri neînarmați acuzați de crime minore preponderent de ofițeri de poliție albă, mai mulți sociologi și criminologi au pus sub semnul întrebării efectele poliției din teoria geamurilor sparte. Criticii susțin că este discriminatoriu rasial, întrucât poliția tinde să privească statistic și, prin urmare, să-i ținteze pe cei care nu sunt albi ca fiind suspecți în zone cu venituri mici și cu criminalitate ridicată.

Potrivit lui Paul Larkin, Senior Legal Research Fellow la Heritage Foundation, dovezi istorice stabilite arată că persoanele de culoare sunt mai predispuse decât albii să fie reținuți, chestionați, căutați și arestați de poliție. Larkin sugerează că acest lucru se întâmplă mai des în zonele alese pentru poliția de la geamuri spartă datorită unei combinații de: rasa individului, ofițerii de poliție fiind tentați să oprească suspecții minoritari, deoarece par statistic să comită mai multe infracțiuni și aprobarea tacită a acestor practici. de către oficialii poliției.

Surse și referințe suplimentare

• Wilson, James Q; Kelling, George L (mar. 1982), „Ferestre sparte: poliția și siguranța cartierului.” Atlantic.
• Harcourt, Bernard E. „Windows Broken: New Evidence from New York City & a Five-City Social Experiment.” University of Chicago Law Review (iunie 2005).
• Fagan, Jeffrey și Davies, Garth. „Stope stop and Windows Broken.” Fordham Urban Law Journal (2000).
• Taibbi, Matt. „Lecțiile cazului Eric Garner.” Rolling Stone (noiembrie 2018).
• Herbert, Steve; Brown, Elizabeth (septembrie 2006). „Concepții despre spațiu și criminalitate în orașul neoliberal punitiv.” Antipod.
• Larkin, Paul. „Oprirea zborului, cursa și Terry: Commonwealth v.Warren.” The Heritage Foundation.