O victorie pirică este un tip de câștig care de fapt produce atât de multă distrugere pe partea victorioasă, încât este practic să învingă. O parte care câștigă o victorie pirică este considerată în cele din urmă victorioasă, dar taxele suferite, iar impactul viitor al acestor taxe, lucrează pentru a anula sentimentul de realizare reală. Aceasta este uneori denumită și o „victorie goală”.
De exemplu, în lumea sportului, dacă echipa A învinge echipa B într-un joc din sezonul regulat, dar echipa A își pierde cel mai bun jucător în urma unei accidentări care se încheie în sezon în timpul jocului, aceasta ar fi considerată o victorie pirică. Echipa A a câștigat actualul concurs. Cu toate acestea, pierderea celor mai buni jucători pentru restul sezonului ar îndepărta orice sentiment real de realizare sau realizare pe care echipa o va simți în mod obișnuit după o victorie.
Un alt exemplu ar putea fi extras de pe câmpul de luptă. Dacă partea A învinge partea B într-o anumită luptă, dar pierde un număr mare de forțe în luptă, aceasta ar fi considerată o victorie pirică. Da, partea A a câștigat bătălia particulară, însă victime suferite vor avea efecte negative severe din partea Lui A care va merge mai departe, reducând sentimentul general de victorie. Această situație este de obicei denumită „câștigarea bătăliei, dar pierderea războiului”.
Sintagma victorie pirică provine de la regele Pyrrhus din Epirus, care în B.C. 281 a suferit victoria Pirinei inițiale. Regele Pirrus a aterizat pe țărmul sudic al Italiei (în Tarentum din Magna Graecia) cu 20 de elefanți și 25.000 - 30.000 de soldați gata să-și apere colegii vorbitori greci împotriva înaintării dominației romane. Pyrrhus a câștigat primele două bătălii la Heraclea în B.C. 280 și la Asculum în B.C. 279.
Cu toate acestea, pe parcursul acelor două bătălii, el a pierdut un număr foarte mare de soldați. Cu cifrele tăiate drastic, armata regelui Pirus a devenit prea subțire pentru a dura și în cele din urmă au sfârșit pierzând războiul. În ambele victorii asupra romanilor, partea romană a suferit mai multe victime decât partea lui Pirus. Însă romanii aveau și o armată mult mai mare cu care să lucreze - astfel, victima lor însemna mai puțin pentru ei decât a făcut-o Pirrus de partea sa. Termenul „victorie pirică” provine din aceste bătălii devastatoare.
Istoricul grec Plutarh a descris victoria regelui Pirus asupra romanilor în „Viața lui Pirro”:
„Armatele s-au separat; și, se spune, Pyrrhus i-a răspuns unuia care i-a dat bucurie de victoria lui, că unul de altul, astfel de victorie îl va dezlega complet. Căci pierduse o mare parte din forțele pe care le aducea cu el și aproape toți prietenii și comandanții săi principali; nu mai erau alții acolo pentru a face recrutări, iar el a găsit înapoi confederații din Italia. Pe de altă parte, ca dintr-o fântână care curge continuu din oraș, tabăra romană s-a umplut rapid și din belșug de oameni proaspeți, deloc încurcându-se curajul pentru pierderea pe care au suferit-o, ci chiar din furia lor căpătând o nouă forță și rezoluția de a continua cu războiul. ”
Plutarh. "Pyrrhus." John Dryden (traducător), Internet Classics Archive, 75.
"Victorie Pyrrhic." Dictionary.com, LLC, 2019.