12 eseuri clasice despre stilul de proză engleză
Share
În ciuda schimbărilor apărute în proza engleză în ultimele secole, putem beneficia în continuare de observațiile stilistice ale vechilor maeștri. Aici, aranjate cronologic, sunt 12 pasaje cheie din colecția noastră de eseuri clasice despre stilul de proză engleză.
Eseuri clasice despre proza engleză
Samuel Johnson pe Bugbear Style
Există un mod de stil pentru care nu știu că stăpânii oratoriei au găsit încă un nume; un stil prin care cele mai evidente adevăruri sunt atât de obscure, încât nu mai pot fi percepute, iar cele mai cunoscute propuneri atât de deghizate încât nu pot fi cunoscute ... Acest stil poate fi numit terrifick, căci intenția sa principală este aceea de a înspăimânta și a uimi; poate fi denumit respingător, căci efectul său natural este să alunge cititorul; sau se poate distinge, în engleză simplă, prin denumirea de stilul bugbear, căci are mai multă teroare decât pericol.
(Samuel Johnson, „Pe stilul Bugbear”, 1758)
Oliver Goldsmith pe simplă elocvență
Elocvența nu se găsește în cuvinte, ci în subiect și, în preocupări mari, cu cât se exprimă mai simplu orice, în general este mai sublim. Adevărata elocvență nu constă, așa cum ne asigură retoricienii, în a spune lucruri grozave într-un stil sublim, ci într-un stil simplu, căci nu există, corect vorbind, un stil sublim; sublimitatea stă numai în lucruri; și atunci când acestea nu sunt așa, limba poate fi agitată, afectată, metaforică - dar nu afectează.
(Oliver Goldsmith, „Of Eloquence”, 1759)
Benjamin Franklin pentru a imita stilul spectatorului
În acest moment m-am întâlnit cu un volum ciudat de Spectator. Nu mai văzusem niciodată vreunul dintre ei. Am cumpărat-o, am citit-o de mai multe ori și am fost foarte încântată de ea. Am crezut că scrierea este excelentă și mi-am dorit, dacă este posibil, să o imit. Cu această părere, am luat câteva dintre lucrări și am indicat scurte sentimente în fiecare propoziție, le-am pus timp de câteva zile și apoi, fără să mă uit la carte, am încercat să completez din nou lucrările, exprimând fiecare indiciu. sentimentul de lungă și pe cât de deplin fusese exprimat înainte, în orice cuvinte potrivite care ar trebui să vină la mână.
(Benjamin Franklin, „Imitând stilul Spectator,"1789)
William Hazlitt pe stil familiar
Nu este ușor să scrii un stil familiar. Mulți oameni greșesc un familiar pentru un stil vulgar și presupun că a scrie fără afectare înseamnă a scrie la întâmplare. Dimpotrivă, nu există nimic care să necesite mai multă precizie și, dacă aș putea spune așa, puritatea exprimării, decât stilul despre care vorbesc. Respinge cu desăvârșire nu numai toate pompele nesigure, ci și toate frazele joase, nepoluante și aluziile slipshod, neconectate. Nu este să iei primul cuvânt care oferă, ci cel mai bun cuvânt în uz comun.
(William Hazlitt, „Pe stil familiar”, 1822)
Thomas Macaulay pe stilul Bombastic
[Stilul lui Michael Sadler este] tot ceea ce nu ar trebui să fie. În loc să spună ce are de spus cu perspicitatea, precizia și simplitatea în care constă elocvența propriu-zisă a scrierii științifice, el se lasă fără măsură cu o declamare vagă, bombastică, alcătuită din acele lucruri fine pe care băieții de cincisprezece le admiră, și care toată lumea, care nu este destinată să fie băiat toată viața, se îndepărtează puternic din compozițiile sale după cinci și douăzeci. Acea porțiune din cele două volume groase ale sale, care nu este alcătuită din tabele statistice, constă în principal din ejaculații, apostrofe, metafore, simile - toate cele mai rele din genurile lor respective..
(Thomas Babington Macaulay, „Pe declarațiile bombastice ale lui Sadler”, 1831)
Henry Thoreau pe un stil de proză viguros
Savantul ar putea imita frecvent corectitudinea și accentul apelului fermierului la echipa sa și mărturisește că, dacă s-ar scrie asta, ar depăși sentințele sale grele. Al cui sunt cu adevărat greu propoziții? Din perioadele slabe și înflăcărate ale omului politic și literar, ne bucurăm să apelăm chiar și la descrierea muncii, la simpla înregistrare a muncii lunii în almanahul fermierului, pentru a ne restabili tonul și spiritele. O propoziție ar trebui să citească ca și cum autorul ei, dacă ar fi ținut un plug în loc de un stilou, ar fi putut trage o brazdă adâncă și dreaptă până la capăt.
(Henry David Thoreau, „Un stil de proză vigoare”, 1849)
Cardinalul John Newman privind inseparabilitatea stilului și substanței
Gândirea și vorbirea sunt inseparabile unele de altele. Materia și expresia sunt părți ale unuia; stilul este o gândire în limbaj. Asta am spus și aceasta este literatura: nu lucruri, nu simbolurile verbale ale lucrurilor; nu pe de altă parte simple cuvinte; dar gândurile exprimate în limbaj ... Un mare autor, domnilor, nu este unul care are doar un copia verborum, fie că este în proză sau verset și poate, așa cum s-a spus, să pornească la dispoziția lui orice număr de fraze splendide și propoziții umflante; dar el este unul care are ceva de spus și știe să-l spună.
(John Henry Newman, Ideea unei universități, 1852)
