Studiul de caractere „Casa unei păpuși” Nils Krogstad

În melodramele anilor 1800, răufăcătorii purtau pălării negre și râdeau amenințător în timp ce își încolăceau mustățile lungi. De multe ori, acești oameni sinistrați ar lega damele cu șinele de cale ferată sau ar amenința să-i dea afară pe doamnele bătrâne din casele lor care vor fi închise.

Deși pe partea diabolică, Nils Krogstad din O casă de păpuși nu are aceeași pasiune pentru rău ca și tipul tău rău tipic. El pare nemilos la început, dar experimentează o schimbare de inimă încă din începutul actului trei. Publicul rămâne apoi să se întrebe: Krogstad este un ticălos? Sau este în cele din urmă un tip decent?

Krogstad Catalizatorul

La început, se pare că Krogstad este principalul antagonist al piesei. La urma urmei, Nora Helmer este o soție fericită. A plecat la cumpărături de Crăciun pentru copiii ei frumoși. Soțul ei este pe cale să primească o majorare și o promoție. Totul merge bine pentru ea până când Krogstad intră în poveste.

Apoi, publicul află că Krogstad, o colaboratoare a soțului ei Torvald, are puterea de a-l șantaja pe Nora. A falsificat semnătura tatălui ei mort atunci când a obținut un împrumut de la el, necunoscut soțului ei. Acum, Krogstad vrea să-și asigure poziția la bancă. Dacă Nora nu reușește să împiedice concedierea lui Krogstad, el își va dezvălui acțiunile criminale și va profana numele bun al lui Torvald.

Când Nora nu este în măsură să-și convingă soțul, Krogstad se înfurie și nerăbdător. De-a lungul primelor două acte, Krogstad servește ca catalizator. Practic, el inițiază acțiunea piesei. El stârnește flăcările conflictului și, cu fiecare vizită neplăcută în reședința Helmer, problemele Norei se accelerează. De fapt, ea are în vedere chiar sinuciderea ca un mijloc de a scăpa de necazurile ei. Krogstad simte planul ei și îl contracarează:

Krogstad: Deci, dacă vă gândiți să încercați măsuri disperate ... dacă se întâmplă să vă gândiți să fugiți ...

Nora: Care sunt!

Krogstad: ... sau ceva mai rău ...

Nora: De unde ai știut că mă gândesc la asta?!

Krogstad: Majoritatea dintre noi ne gândim acea, pentru început. Și eu am facut; dar nu am avut curajul ...

Nora: Nici eu n-am făcut-o.

Krogstad: Deci nici nu ai curaj, nu? Ar fi, de asemenea, foarte prost.

Actul II

Infracțional la recuzare?

Cu cât aflăm mai multe despre Krogstad, cu atât înțelegem că el împărtășește foarte mult cu Nora Helmer. În primul rând, amândoi au comis infracțiunea de fals. Mai mult, motivele lor erau dintr-o dorință disperată de a-și salva pe cei dragi. La fel ca Nora, Krogstad a avut în vedere sfârșitul vieții sale pentru a-și elimina necazurile, dar în cele din urmă a fost prea speriat pentru a-l putea parcurge.

În ciuda faptului că este etichetat ca corupt și „bolnav moral”, Krogstad a încercat să ducă o viață legitimă. El se plânge: „În ultimele optsprezece luni am mers direct; tot timpul a fost greu. M-am mulțumit să-mi pregătesc drumul, pas cu pas. Apoi îi explică furios Norei: „Nu uita: el este cel care mă obligă din nou pe cel drept și îngust, propriul tău soț! Pentru asta nu-l voi ierta niciodată. ”Deși uneori Krogstad este vicios, motivația lui este pentru copiii săi fără mamă, aruncând astfel o lumină ușor simpatică asupra personajului său altfel crud..

O schimbare bruscă a inimii

Una dintre surprizele acestei piese este că Krogstad nu este cu adevărat antagonistul central. În final, acel prestigiu aparține lui Torvald Helmer. Deci, cum se produce această tranziție?

Aproape de începutul actului trei, Krogstad are o conversație stăruitoare cu iubirea pierdută, văduva doamnei Linde. Ei se împacă și, odată ce romantismul lor (sau cel puțin sentimentele lor amiabile) sunt domniți, Krogstad nu mai vrea să se ocupe de șantaj și extorsiune. Este un om schimbat!

O întreabă pe doamna Linde dacă ar trebui să sfâșie scrisoarea revelatoare care era destinată ochilor lui Torvald. Surprinzător, doamna Linde decide că ar trebui să o lase în căsuța poștală, astfel încât Nora și Torvald să poată avea în sfârșit o discuție onestă despre lucruri. El este de acord cu acest lucru, dar minute mai târziu alege să renunțe la a doua scrisoare în care explică faptul că secretul lor este în siguranță și că OI este a lor de a dispune.

Este realistă această schimbare bruscă a inimii? Poate că acțiunea răscumpărătoare este prea convenabilă. Poate că schimbarea lui Krogstad nu este valabilă pentru natura umană. Cu toate acestea, Krogstad își lasă ocazional compasiunea să strălucească prin amărăciunea sa. Așadar, poate dramaturgul Henrik Ibsen oferă suficiente indicii în primele două acte pentru a ne convinge că tot ceea ce avea nevoie de Krogstad era ca cineva ca doamna Linde să-l iubească și să-l admire..

Până la urmă, relația lui Nora și Torvald este întreruptă. Cu toate acestea, Krogstad începe o nouă viață cu o femeie despre care credea că îl părăsise pentru totdeauna.