Atunci când decid condamnarea pentru un inculpat care a fost găsit vinovat, jurații și judecătorul din majoritatea statelor sunt rugați să cântărească circumstanțele agravante și atenuante ale cauzei.
Ponderarea factorilor agravantă și atenuantă este utilizată cel mai adesea în legătură cu faza de pedeapsă a cazurilor de omor capital, atunci când juriul decide viața sau moartea inculpatului, dar același principiu se aplică în multe cazuri diferite, cum ar fi conducerea în condițiile de cazuri de influență.
Factorii agravanți sunt orice circumstanțe relevante, susținute de dovezile prezentate în timpul procesului, care fac ca cea mai grea pedeapsă să fie adecvată, în opinia juraților sau judecătorului.
Factorii atenuanți sunt orice probă prezentată cu privire la caracterul inculpatului sau la circumstanțele infracțiunii, ceea ce ar determina un juriu sau judecător să voteze o sentință mai mică.
Fiecare stat are propriile legi cu privire la modul în care jurații sunt instruiți să cântărească circumstanțele agravante și atenuante. În California, de exemplu, aceștia sunt factorii agravanți și atenuanți pe care un juriu poate lua în considerare:
Circumstanțele crimei și existența unor circumstanțe speciale.
Prezența sau absența activității infracționale violente de către inculpat.
Prezența sau absența oricărei condamnări penale anterioare.
Indiferent dacă fapta a fost comisă în timp ce inculpatul era sub influența unei tulburări psihice sau emoționale extreme.
Fie că victima a fost participantă la conduita omucidă a inculpatului sau a consimțit la ucidere.