Jurisdicție de apel în sistemul tribunalelor din SUA

Termenul „jurisdicție de apel” se referă la autoritatea unei instanțe de a audia apelurile la cauzele decise de instanțele inferioare. Instanțele care au o astfel de autoritate se numesc „instanțe de apel”. Instanțele de apel au puterea de a anula sau modifica decizia instanței inferioare.

Cheltuieli cheie: jurisdicție de apel

• Competența de apel este autoritatea unei instanțe să audieze și să decidă contestații la deciziile luate de instanțele inferioare.
• În sistemul instanțelor federale din Statele Unite, cazurile judecate inițial în instanțele de district pot fi atacate numai la curțile de apel ale circuitelor, în timp ce deciziile instanțelor de circuit pot fi atacate numai la Curtea Supremă a S.U.A. Deciziile Curții Supreme nu pot fi atacate în continuare.
• Dreptul la apel nu este garantat de Constituție. În schimb, recurentul trebuie să „arate cauza”, convingând instanța de apel că instanța de judecată nu a aplicat în mod corespunzător legile implicate sau să urmeze procedurile legale adecvate.
• Standardele conform cărora o instanță de apel hotărăște corectitudinea unei decizii a unei instanțe inferioare se bazează dacă apelul s-a bazat pe o chestiune de fapte de fond ale cauzei sau pe o aplicare incorectă sau necorespunzătoare a procesului legal care duce la refuzarea procesului lege. 

Deși dreptul de a face recurs nu este conferit de nicio lege sau de Constituție, în general este considerat a fi întruchipat în principiile generale prevăzute de legislația Magna Carta din 1215.

În conformitate cu sistemul federal de judecată ierarhic dual al Statelor Unite, instanțele de judecată au jurisdicție de apel cu privire la cauzele hotărâte de instanțele de district, iar Curtea Supremă a Statelor Unite are competență de apel asupra deciziilor instanțelor de circuit.

Constituția conferă Congresului autoritatea de a crea instanțe sub incidența Curții Supreme și de a determina numărul și amplasarea instanțelor cu jurisdicție de apel.

În prezent, sistemul instanțelor federale inferioare este alcătuit din 12 curți de apel regionale situate geografic, care au jurisdicție de apel asupra a 94 de instanțe judecătorești. Cele 12 instanțe de apel au, de asemenea, competență în privința cazurilor specializate în implicarea agențiilor guvernamentale federale și a cazurilor care se ocupă de dreptul brevetelor. În cele 12 curți de apel, recursurile sunt audiate și hotărâte de completuri de trei judecători. Juriile nu sunt folosite în instanțele de apel.

În mod obișnuit, cazurile hotărâte de cele 94 de instanțe de district pot fi atacate la o curte de apel și deciziile pentru instanțele de circuit pot fi atacate la Curtea Supremă a S.U.A. Curtea Supremă are, de asemenea, „competența inițială” să audieze anumite tipuri de cazuri care ar putea fi permise să ocolească procesul de apel de multe ori standard..

De la aproximativ 25% la 33% din toate apelurile audiate de instanțele federale de apel implică condamnări penale.

Trebuie dovedit dreptul la apel

Spre deosebire de alte drepturi legale garantate de Constituția SUA, dreptul de a face apel nu este absolut. În schimb, partea care solicită apelul numită „recurent” trebuie să convingă instanța de jurisdicție de apel că instanța inferioară a aplicat în mod incorect o lege sau nu a respectat procedurile legale adecvate în timpul procesului. Procesul de dovedire a acestor erori de către instanțele inferioare se numește „arătarea cauzei”. Instanțele de jurisdicție de apel nu vor lua în considerare un apel decât dacă s-a arătat o cauză. Cu alte cuvinte, dreptul la apel nu este necesar ca parte a „procesului legal al legii”.

Deși a fost întotdeauna aplicată în practică, cerința de a demonstra cauza pentru a obține dreptul la apel a fost confirmată de Curtea Supremă în 1894. McKane v. Durston, Juriștii au scris: „Un apel de la o hotărâre de condamnare nu este o chestiune de drept absolut, independent de dispozițiile constituționale sau legale care permit acest apel.” Curtea a continuat: „O revizuire de către o instanță de apel a hotărârii definitive într-un dosar penal Cu toate acestea, infracțiunea gravă pentru care acuzatul este condamnat, nu a fost de drept comun și nu este acum un element necesar al procesului de drept. Este în totalitate la latitudinea statului să permită sau nu o astfel de revizuire. "

Modul în care sunt soluționate contestațiile, inclusiv determinarea dacă recurentul a dovedit sau nu dreptul la apel, poate varia de la stat la stat.

Standarde după care sunt judecate contestațiile

Standardele conform cărora o instanță de apel judecă validitatea deciziei unei instanțe inferioare depinde de faptul dacă apelul s-a bazat pe o chestiune de fapte prezentată în timpul procesului sau pe o aplicare sau interpretare incorectă a unei legi de către instanța inferioară.

În judecarea apelurilor bazate pe fapte prezentate în proces, judecătorii de la instanța de apel trebuie să cântărească faptele cauzei pe baza unei revizuiri de primă mână a probelor și observării mărturiei martorului. Dacă nu poate fi constatată o eroare clară în modul în care faptele cauzei au fost reprezentate sau interpretate de instanța inferioară, instanța de apel va respinge în general apelul și va permite decizia instanței inferioare.

Atunci când examinează probleme de drept, curtea de apel poate inversa sau modifica decizia instanței inferioare dacă judecătorii consideră că instanța inferioară a aplicat greșit sau a interpretat greșit legea sau legile implicate în cauză.

Curtea de apel poate examina, de asemenea, deciziile sau hotărârile „discreționare” luate de judecătorul instanței inferioare în timpul procesului. De exemplu, instanța de apel ar putea constata că judecătorul de judecată a respins în mod necorespunzător probele care ar fi trebuit să fie văzute de juriu sau nu au acordat un nou proces din cauza circumstanțelor apărute în timpul procesului.

Surse și referințe suplimentare