Argumente împotriva reformei cuprinzătoare a imigrației

Poate cea mai răspândită obiecție față de reforma globală a imigrației este aceea că este o amnistie pentru persoanele care au încălcat legea, iar amnistia va încuraja doar mai mulți imigranți ilegali să vină în țară.

Opozanții indică eforturile de reformă a imigrației în timpul administrației Reagan, Legea privind reforma și controlul imigrării din 1986, care acorda amnistie imigranților ilegali. Potrivit oponenților, acea salvare a deschis ușa către un nou val de migrație ilegală și astfel va fi planul de a permite 11 milioane de rezidenți ilegali să rămână în țară.

Dar senatorul John McCain, R-Ariz., Unul dintre cei de la "Gang of Opt" din Senat, care au ajutat la realizarea cadrului pentru o reformă cuprinzătoare, consideră că a face nimic despre cei 11 milioane de rezidenți ilegali este în sine o amnistie de facto. Deoarece guvernul federal nu are o capacitate realistă de a deporta cei 11 milioane sau de a-i încarcera, acolo este aproape asigurată reședința pe termen lung în țară. Ignorarea problemei este o formă de amnistie, susțin McCain și alți reformatori.

Noile eforturi de reformă vin cu condiții mai dure

De asemenea, spre deosebire de prevederile amnistiei din 1986, propunerile de reformă din 2013 impun imigranților stricți. Ei trebuie să învețe engleza. Trebuie să șterge controalele de fond. Ei trebuie să plătească taxe și impozite. Și trebuie să se mute în spatele liniei, în spatele celor care așteaptă să intre în țară prin procesul legal.

Reforma cuprinzătoare este nedreaptă pentru acei imigranți care respectă regulile. Chiar și mulți avocați ai imigranților susțin că nu este corect să acordăm celor 11 milioane de persoane care au intrat în țară un statut special ilegal, care nu este disponibil pentru alți imigranți care traversează procesul legal și încearcă să vină așa cum trebuie.

Dar planul președintelui Obama și cel negociat de gașca celor opt necesită ca calea de 11 milioane de persoane către cetățenie să înceapă în spatele celor deja la coadă. Ambele planuri resping ideea unui tratament accelerat pentru rezidenții fără documente și doresc să-i răsplătească pe cei care și-au lucrat drumul prin sistemul legal.

Acești imigranți ilegali vor prelua locuri de muncă de la lucrătorii americani și vor promova o scădere a salariilor în general, ceea ce este rău pentru economia Statelor Unite. Studiu după studiu și anecdotă după anecdotă au respins aceste argumente. Amândoi sunt incorecte de fapt.

În primul rând, există zeci de mii de locuri de muncă necesare în Statele Unite, pe care lucrătorii americani pur și simplu nu le vor face cu orice preț. Există, de asemenea, mii de locuri de muncă care nu sunt îndeplinite, deoarece niciun muncitor american calificat nu poate fi găsit pentru a le face.

Poate economia SUA să funcționeze fără forță de muncă străină?

Realitatea este că forța de muncă imigrantă este esențială pentru ocuparea locurilor de muncă necesare care fac ca economia Statelor Unite să funcționeze. Statele care au adoptat legi dure împotriva imigranților ilegali au descoperit acest lucru de primă mână. Arizona și Alabama, în special, au suferit daune severe și deficiențe costisitoare de forță de muncă în industria agriculturii și turismului, după ce au adoptat legi concepute pentru a scoate imigranții ilegali din stat.

Chiar și statele fără legi de imigrare depind de munca forțată pentru imigranți. În Florida, imigranții sunt esențiali pentru agricultură și industriele ospitalității. Turismul s-ar prăbuși fără ele.

Muncitorii fără documente au un „impact neglijabil” asupra salariilor lucrătorilor documentați care lucrează la aceeași firmă, potrivit unui document publicat în martie de Banca Rezerva Federală din Atlanta. 

Muncitorii documentați la firme care angajează, de asemenea, lucrători fără documente câștigă cu 0,15 la sută mai puțin - sau cu 56 USD mai puțin pe an - decât ar lucra la o firmă care nu angajează lucrători fără documente, potrivit studiului.

De fapt, lucrătorii din sectorul de vânzare cu amănuntul și de agrement și ospitalitate câștigă, de fapt, ceva mai mulți bani atunci când firmele lor angajează lucrători fără documente, deoarece au mai mulți angajați le permite să se specializeze, potrivit lucrării.