Biografie a Dr. Gary Kleck, criminalist

Gary Kleck (născut la 2 martie 1951) nu a fost un susținător al drepturilor armelor sau al cauzelor proprietarilor de arme, dar a devenit unul dintre cei mai mari susținători ai lor prin activitatea sa de criminalist. Când susținătorii drepturilor armelor își fac cazul împotriva controlului armelor în documentele de termen, coloanele de ziare op-ed, postările de pe mesajele de pe internet și e-mailurile către prieteni și colegi, acestea includ adesea numere care să susțină argumentul lor care este rezultatul studiilor efectuate de Dr. Kleck.

Fapte rapide: Gary Kleck

• Cunoscut pentru: Statisticist al violenței armelor
• Născut: 2 martie 1951 în Lombard Illinois
• Părinţi: William și Joyce Kleck
• Educaţie: Licență în arte (1973), masterat (1975), doctorat. (1979); toate în Sociologie de la Universitatea Illinois din Urbana
• Lucrări publicate: "Point Blank: Guns and Violence in America", "Targeting Guns: Arme de foc și controlul lor", "Marea dezbatere a armelor americane: eseuri privind armele de foc și violența" și "Armate: noi perspective asupra controlului armelor"
• Premii si onoruri:1993 Câștigător al Premiului Michael J. Hindelang al Societății Americane de Criminologie

Criminalist

Kleck și-a petrecut întreaga carieră la Școala de Criminologie a Universității de Stat din Florida, începând ca instructor și în cele din urmă devenind profesor la Colegiul de criminalistică și justiție penală în 1991. În același an, el a autorizat prima sa carte, „Point Blank: Guns and Violența în America ".

A câștigat premiul Michael J. Hindelang al Societății Americane de Criminologie în 1993 pentru carte. În 1997, a scris autorul „Targeting Guns: Arme de foc și controlul lor”. În același an, s-a alăturat lui Don B. Kates pentru a publica „The Great American Gun Debate: Essays on Armon Fire and Violence”. În 2001, Kleck și Kates s-au alăturat din nou pentru „Armed: New Perspectives on Control Gun”.

Prima trimitere a lui Kleck la un jurnal revizuit de la egal la egal cu tema controlului armelor a fost în 1979, când a scris un articol despre pedeapsa capitală, proprietatea armelor și omuciderea pentru American Journal of Sociology. De atunci, a scris mai mult de 24 de articole pentru diverse reviste despre armele și controlul armelor. De asemenea, a publicat nenumărate articole de ziar și lucrări de poziție de-a lungul întregii cariere.

O sursă improbabilă care susține proprietatea armelor

Întrebați proprietarul mediu al armelor care dintre principalele partide politice din America este cel mai probabil să sprijine controlul armelor și interzicerile armelor, iar răspunsul copleșitor va fi democrații. Prin urmare, dacă cineva necunoscut cu cercetările lui Kleck a examinat doar titlurile operei sale și le-ar compara cu ideologia sa politică, s-ar putea aștepta ca acesta să sprijine controlul armelor.

În „Targeting Guns”, Kleck și-a dezvăluit apartenența la mai multe organizații liberale, printre care Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, Amnesty International și Democrats 2000. Este înregistrat ca un democrat activ și a contribuit financiar la campaniile candidaților politici democrați. Nu este membru al Asociației Naționale a Rifle sau a oricărei alte organizații pro-arme. Cu toate acestea, studiile lui Kleck asupra armelor și utilizarea lor în autoapărare s-au dovedit a fi unul dintre cele mai dăunătoare argumente împotriva controlului armelor, chiar dacă mișcarea a atins apogeul în politica americană.

Constatările sondajului lui Kleck

Kleck a examinat 2.000 de gospodării din toată țara, apoi a extrapolat datele pentru a ajunge la concluziile sale. În acest proces, a reușit să spulbeze pretențiile anterioare ale sondajului. El a descoperit că armele sunt folosite mult mai des pentru autoapărare decât sunt folosite pentru comiterea infracțiunilor.

• Pentru fiecare utilizare a unei arme pentru a comite o infracțiune, există trei-patru cazuri de arme folosite în autoapărare.
• Ratele de asalt și jaf sunt mai mici atunci când victimele sunt înarmate cu o armă.
• Un pistol este folosit în autoapărare pentru a-și proteja proprietarul de infracțiuni de 2,5 milioane de ori pe an, în medie o dată la 13 secunde.
• 15% dintre apărătorii armelor intervievate credeau că cineva ar fi murit dacă nu ar fi fost înarmat. Dacă este adevărat, asta este o medie de o viață salvată din cauza autodefărării armelor de foc la fiecare 1,3 minute.
• În aproape 75% din cazuri, victima nu a cunoscut atacatorul lor..
• În aproape 50% din cazuri, victimele s-au confruntat cu cel puțin doi atacatori, iar în aproape 25%, au fost trei sau mai mulți atacatori.
• 25% din incidentele de autoapărare au avut loc departe de casă.

Moștenirea lui Kleck

Constatările Studiului Național de Apărare a lui Kleck au oferit argumente puternice pentru legile ascunse de transport și păstrarea armelor în casă în scopuri defensive. De asemenea, a oferit un contraargument la sondaje care pretindeau că păstrarea armelor de foc pentru autoapărare era inadmisibilă, deoarece acestea reprezintă pericole pentru proprietarii de arme și familiile lor. Marvin Wolfgang, un criminalist remarcat, care a favorizat interzicerea tuturor armelor de foc, chiar și pentru ofițerii de ordine, a declarat că sondajul lui Kleck a fost aproape nepriceput:

„Ceea ce mă deranjează este articolul lui Gary Kleck și Marc Gertz. Motivul pentru care mă deranjează este faptul că au oferit un caz aproape clar de cercetări metodologice temeinice în sprijinul a ceea ce m-am opus teoretic de ani de zile, și anume folosirea unei arme în apărarea împotriva unui criminal ... Nu îmi place concluziile că un pistol poate fi util, dar nu pot greși metodologia lor. "