În gramatica engleză, un substantiv compus (sau compus nominal) este o construcție formată din două sau mai multe substantive care funcționează ca un singur substantiv. Cu reguli de ortografie oarecum arbitrare, substantivele compuse pot fi scrise sub formă de cuvinte separate, cum ar fi sucul de roșii, ca cuvinte legate de cratime ca cumnata sau ca un cuvânt precum școala.
Un substantiv compus a cărui formă nu-și mai dezvăluie clar originea, cum ar fi bonfire sau marshall, este uneori numit compus amalgamat; multe denumiri de loc (sau toponime) sunt compuse amalgamate - de exemplu, Norwich este combinația de „nord” și „sat”, în timp ce Sussex este o combinație de „sud” și „sași”.
Un aspect interesant al majorității substantivelor compuse este acela că unul dintre cuvintele de origine este dominant sintactic. Acest cuvânt, numit cuvântul de bază, motivează cuvântul ca un substantiv, cum ar fi cuvântul "scaun" din substantivul compus "scaun ușor".
Crearea unui substantiv compus sau compunerea modifică în mod inerent sensul părților noului cuvânt, de obicei ca urmare a utilizării lor în tandem. Luăm, de exemplu, din nou cuvântul „scaun ușor”, în care adjectivul „ușor” descrie un substantiv ca fiind fără dificultăți sau că este confortabil și „scaun” înseamnă un loc unde să stai - cuvântul nou combinat ar însemna un loc confortabil, fără probleme;.
De asemenea, în acest exemplu, forma cuvântului se schimbă ușor de la un adjectiv la un substantiv, pe baza părții de vorbire funcția de cuvânt (scaun) funcționează ca. Aceasta înseamnă că, spre deosebire de o frază adjectiv-plus-substantiv, un substantiv compus servește o altă funcție și o semnificație totală într-o propoziție.
James J. Hurford folosește șoferul tractorului substantiv compus în comparație cu șoferul neatent al adjectivului-plus-substantiv pentru a sublinia diferența dintre cele două utilizări din „Gramatică: un ghid pentru studenți”. Șoferul nepăsător, afirmă el, „este atât nepăsător, cât și șofer, în timp ce șoferul tractorului este șofer, dar cu siguranță nu este un tractor!"
Așa cum Ronald Carter și Michael McCarthy o spun în „Cambridge Grammar of English”, structura substantivului compus este „extrem de variată în tipurile de relații de sens pe care le poate indica”, de la ceea ce este obiectul ca un coș de hârtie de gunoi până la ceea ce este ceva. din lemn de placă sau din plăci metalice, cum funcționează ceva ca un cuptor de convecție la ceea ce face cineva ca un profesor de limbi străine.
Drept urmare, regulile de utilizare pentru orice, de la punctuație la capitalizare pot fi confuze, în special pentru noii cursanți de gramatică engleză. Din fericire, există câteva orientări stabilite pentru întrebări comune legate de aceste probleme sintactice.
De exemplu, forma posesivă a substantivelor compuse, așa cum o descriu Stewart Clark și Graham Pointon în „Ghidul studentului de ruting pentru uzul englezesc”, trebuie să plaseze întotdeauna posesivul apostrofului după „întregul substantiv compus, chiar dacă ultimul cuvânt nu este cuvântul principal al expresiei: câinele primarului Londrei (câinele aparține primarului, nu londonez). "
În ceea ce privește capitalizarea, principiul bicapitalizării se aplică majorității formelor substantive compuse. Chiar și în exemplul lui Clark și Pointon, atât Primarul, cât și Londra sunt majusculate în substantivul compus, deoarece fraza în sine este un substantiv compus.