În modelul de argument al Toulmin, date este dovada sau informațiile specifice care susțin o cerere.
Modelul Toulmin a fost introdus de filosoful britanic Stephen Toulmin în cartea sa Utilizările argumentului (Cambridge Univ. Press, 1958). Ceea ce numește Toulmin date este uneori denumit dovezi, motive, sau motive.
"Provocat să ne apărăm cererea de către un interogator care întreabă:„ Ce ai de făcut? ", Apelăm la faptele relevante de care dispunem, pe care Toulmin le numește date (D). Poate fi necesar să se stabilească corectitudinea acestor fapte într-un argument preliminar. Dar acceptarea lor de către contestator, indiferent dacă este imediată sau indirectă, nu pune capăt în mod necesar apărării ".
(David Hitchcock și Bart Verheij, Introducere în Argumentarea asupra modelului Toulmin: eseuri noi în analiza și evaluarea argumentelor. Springer, 2006)
„Într-o analiză argumentativă, adesea se face o distincție între trei date tipuri: date de primul, al doilea și al treilea ordin. Datele de prim ordin sunt convingerile receptorului; datele de ordinul doi sunt revendicări de la sursă, iar datele de ordinul al treilea sunt opiniile altora, așa cum sunt citate de sursă. Datele de primă ordine oferă cele mai bune posibilități de argumentare convingătoare: receptorul este, până la urmă, convins de date. Datele de ordinul doi sunt periculoase atunci când credibilitatea sursei este scăzută; în acest caz, trebuie să se apeleze la datele de ordinul al treilea. "(Jan Renkema, Introducere în studiile discursurilor. John Benjamins, 2004)
"Toulmin a sugerat că fiecare argument (dacă merită să fie numit argument) trebuie să fie format din trei elemente: date, mandat și revendicare.
„Revendicarea răspunde la întrebarea„ Ce încercați să mă faceți să cred? ”- este credința finală. Luați în considerare următoarea unitate de probă:„ Americanii neasigurați merg fără îngrijiri medicale necesare pentru că nu își pot permite. Deoarece accesul la asistența medicală este un drept uman de bază, Statele Unite ar trebui să instituie un sistem de asigurări de sănătate naționale. " Afirmația din acest argument este că „Statele Unite ar trebui să instituie un sistem de asigurări de sănătate naționale.”
„Date (de asemenea, uneori numite evidență) răspunde la întrebarea „Ce trebuie să continuăm?” - este credința de început. În exemplul de mai sus al unei unități de probă, datele sunt afirmația potrivit căreia „americanii neasigurați merg fără asistență medicală necesară, deoarece nu își pot permite.” În contextul unei runde de dezbatere, un debitor ar trebui să ofere statistici sau un citat autoritar pentru a stabili încrederea acestor date.
„Garantul răspunde la întrebarea„ Cum duc datele la revendicarea? ”- este conectorul dintre credința inițială și credința finală. În unitatea de probă despre îngrijirea sănătății, mandatul este afirmația că„ accesul la sănătate îngrijirea este un drept uman de bază. ' Un debitor ar trebui să ofere un anumit sprijin pentru acest mandat. " (R. E. Edwards, Dezbatere competitivă: Ghidul oficial. Pinguin, 2008)
„Datele ar fi considerate premise sub analiza standard.” (J. B. Freeman, Dialectica și macrostructura argumentelor. Walter de Gruyter, 1991)
Pronunție: DAY-tuh sau DAH-tuh
De asemenea cunoscut ca si: motive