Legile federale privind marijuana în statele pot-juridice

Chiar dacă mai multe state legalizează marijuana pentru uz recreativ sau medical, producția, vânzarea și deținerea de marijuana în aceste state continuă să fie încălcări ale legilor federale privind drogurile. Și după cum raportează Oficiul de Contabilitate al Guvernului (GAO), Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) va aresta, în anumite circumstanțe, să aresteze și să-i pună în judecată pe violatorii legilor federale despre marijuana chiar și în statele pot-juridice.

fundal

În iunie 2015, Alaska, Colorado, Oregon, Washington și Districtul Columbia au adoptat legi care legalizau marijuana atât pentru uz recreativ, cât și pentru uz medical. În total, 23 de state și districtul Columbia au adoptat în prezent legi care legalizează marijuana într-o anumită formă.

Cu toate acestea, într-un exemplu clasic de federalism la locul de muncă, GAO a menționat că avocații SUA vor continua să pună în urmărire cazurile care amenință prioritățile federale de aplicare a marijuanei, în ciuda legilor de legalizare a statului.

Doar pentru evidență, actualele pedepse federale pentru deținerea a până la 50 de kilograme de marijuana sau 1 până la 49 de plante de marijuana variază de la până la 5 ani de închisoare și o amendă de până la 250.000 USD pentru o primă infracțiune, până la 10 ani în închisoare și amendă de până la 500.000 USD pentru a doua infracțiune.

Care sunt prioritățile federale de aplicare a marijuanei?

Funcționarii agenției de aplicare a drogurilor (DEA) și avocații din SUA din șase state cu legi privind marijuana medicală le-au spus anchetatorilor GAO că deciziile lor privind aplicarea și urmărirea legilor federale despre marijuana s-au bazat, de obicei, pe trei factori principali:

• Resurse necesare pentru a viza cele mai importante amenințări de sănătate și siguranță publică, precum violența asociată organizațiilor care traficează droguri
• Abordarea îngrijorărilor agențiilor locale de aplicare a legii cu privire la efectele secundare sociale dăunătoare legate de creșterea industriei comerciale de marijuana medicală; și

• Resursele trebuie să pună în aplicare orientările actuale ale politicii de aplicare a marijuana a DOJ.

Într-un memoriu din 29 august 2013 adresat tuturor avocaților din SUA, DOJ a precizat că ar trebui să continue să folosească „resursele lor de investigare și procuratură limitate” pentru a aborda „rațional” ceea ce consideră DOJ. 

Când se aplică legile federale privind marijuana?

În cele mai multe cazuri, aplicarea și urmărirea penală a legilor federale privind marijuana în statele marijuana-legale a fost și va continua să fie concentrată pe prevenirea următoarelor amenințări semnificative:

• Acea marijuana va fi distribuită minorilor.
• Aceste venituri din vânzarea de marijuana vor fi destinate întreprinderilor criminale, bandelor și cartelurilor de droguri.
• Acea marijuana din statele în care este legal conform legilor statului va fi distribuită în alte state.
• Că operațiunile de marijuana autorizate de stat vor fi folosite ca acoperire pentru traficul de alte droguri ilegale, cum ar fi cocaina sau heroina.
• Că violența și armele de foc vor fi utilizate ca parte a creșterii și distribuției marijuanei.
• Conducerea drogată și alte „consecințe adverse asupra sănătății publice” vor rezulta din utilizarea de marijuana.
• Că marijuana va fi cultivată pe terenuri publice, cum ar fi parcurile naționale, posibil să pună în pericol angajații pubici sau guvernamentali.
• Acea marijuana va fi posedată sau folosită pe proprietăți controlate federal.

GAO găsește probleme cu procesul de monitorizare a executării DOJ & # x2019; s

Potrivit GAO, DOJ își modelează politicile sale de aplicare a marijuanai prin monitorizarea efectelor legalizării statului asupra marijuanei în două moduri:

În primul rând, avocații din SUA se consultă cu oficialii de ordine ai statului despre impacturile potențiale ale politicilor federale de aplicare a marijuanei.

În al doilea rând, DOJ se consultă cu Administrația pentru Controlul Drogurilor și cu alte agenții federale, inclusiv cu Oficiul Politicii Naționale pentru Controlul Drogurilor pentru a evalua datele referitoare la aplicarea marijuana pe care agențiile le furnizează.

Cu toate acestea, GAO a raportat că DOJ nu a reușit să se documenteze și să raporteze cu privire la programul federal de monitorizare a aplicării forței de marijuana, conform cerințelor proprii.

„Documentarea unui plan care specifică procesul său de monitorizare ar oferi DOJ o mai mare asigurare că activitățile sale de monitorizare în raport cu instrucțiunile de aplicare a marijuana DOJ se desfășoară așa cum se intenționează”, a raportat GAO.

Oferirea tuturor agențiilor federale adecvate cu un plan complet documentat ar ajuta avocații americani să identifice executarea statelor care sunt și nu protejează în mod eficient cele opt priorități federale de executare.

DOJ a fost de acord cu recomandarea GAO de a crea și împărtăși un plan complet documentat, specificând procesul său de monitorizare a efectelor legalizării marijuana de stat.