Forțează Bill O luptă timpurie a drepturilor federale și ale statelor

Proiectul de forță a fost o lege adoptată de Congresul Statelor Unite care a dat temporar președintelui Statelor Unite puterea de a folosi armata americană pentru a impune colectarea taxelor federale de import în statele care au refuzat să le plătească..

Declanșat la 22 martie 1833, la solicitarea președintelui Andrew Jackson, proiectul de lege era destinat să forțeze statul Carolina de Sud să respecte o serie de legi federale privind tarifele care i s-au opus vicepreședintele John C. Calhoun. Pasată în speranța rezolvării crizei de nulificare din 1832, proiectul de lege al forței a fost prima lege federală care a negat oficial statele individuale dreptul de a ignora sau anula legile federale sau de a se separa de la Uniune..

Cheltuieli cheie: Bill de forță din 1833

• Proiectul de lege al Forței, adoptat la 2 martie 1833, a autorizat președintele Statelor Unite să utilizeze armata americană pentru a aplica legile federale. Mai precis, a avut scopul de a obliga Carolina de Sud să plătească tarife federale la import.
• Proiectul de lege a fost adoptat ca răspuns la Criza de Nulificare din 1832, când Carolina de Sud a emis o ordonanță de anulare care permite statului să ignore o lege federală dacă considera că dăunează intereselor sale.
• Pentru a difuza criza și a evita intervenția militară, Henry Clay și vicepreședintele John C. Calhoun au introdus Tariful de Compromis din 1833, care a redus treptat, dar semnificativ, tarifele tarifare impuse statelor din sud.

Criza de nulificare

Criza de nulificare din 1832-33 a apărut după ce legislatura din Carolina de Sud a declarat că legile tarifare adoptate de guvernul federal al Statelor Unite în 1828 și 1832 sunt neconstituționale, nule și nule și, prin urmare, nerespectabile în cadrul statului.

Până în 1833, Carolina de Sud fusese afectată în special de încetinirea economică a Statelor Unite din anii 1820. Mulți dintre politicienii statului au dat vina pe bolile financiare din Carolina de Sud la Tariful din 1828 - așa-numitul „Tariful Abominărilor” - intenționat să protejeze producătorii americani de concurenții lor europeni. Parlamentarii din Carolina de Sud se așteptau ca președintele Andrew Jackson, un presupus campion al drepturilor statelor, să reducă considerabil tariful. Când Jackson nu a reușit să facă acest lucru, cei mai radicali politicieni ai statului au apăsat cu succes pentru trecerea unei legislații care să prevadă legea tarifară federală. Ordonanța de nulificare rezultată a reținut, de asemenea, amenințarea că Carolina de Sud se va separa de la Uniune dacă guvernul federal ar încerca să impună colectarea tarifelor.

La Washington, criza a condus la o pană între Jackson și vicepreședintele său, John C. Calhoun, un nativ Carolinian de Sud și credincios vocal în teoria conform căreia Constituția SUA a permis statelor să anuleze legile federale în anumite circumstanțe..

„Un act care prevede colectarea taxelor la import”

Departe de a susține sau de a accepta cel puțin sfidarea legii federale din Carolina de Sud, Președintele Jackson a considerat că Ordonanța Nulificării este echivalentul unui act de trădare. Într-un proiect al „Proclamației pentru oamenii din Carolina de Sud”, emis la 10 decembrie 1832, Jackson i-a îndemnat pe parlamentarii statului, „Rally din nou sub steagurile uniunii ale căror obligații pe care le aveți în comun cu toți conaționalii dvs.”, le cere. , „Poți (tu)… consimți să devii Trădători? Interzice-l, Cerule. ”

Alături de puterea nelimitată de a comanda închiderea porturilor și a porturilor, Bill Bill a autorizat mai mult președintele să desfășoare armata americană în Carolina de Sud pentru a aplica legile federale. Dispozițiile funcționale ale proiectului de lege includ:

Sectiunea 1: Obligă colectarea taxelor de import federale, autorizând președintele să închidă porturile și porturile; să dispună reținerea navelor de marfă în porturi și porturi și să folosească forțele armate pentru a preveni îndepărtarea neautorizată a navelor neimpacate și a mărfurilor.

Sectiunea 2: Extinde jurisdicția instanțelor federale pentru a include cazurile care implică încasări federale de venituri și permite persoanelor care suferă pierderi în cazurile de venituri să dea în judecată pentru recuperare în instanță. De asemenea, acesta declară că toate proprietățile confiscate de către colecționarii vamali federali sunt proprietatea legii până la cedarea legală de către instanțele judecătorești și îl face un delict penal să dețină bunuri supuse confiscării de către ofițerii vamali.

Secțiunea 5: În mod esențial, se renunță la secesiune, prin autorizarea președintelui de a folosi orice „forță militară și altă forță” necesară pentru a suprima toate formele de insurecție sau neascultare civilă din state și pentru a impune executarea tuturor legilor, politicilor și proceselor federale din statele.

Secțiunea 6: Interzice statelor să refuze persoanele închisoare „arestate sau săvârșite în conformitate cu legile Statelor Unite” și autorizează marșii din SUA să închide astfel de persoane în „alte locuri convenabile, în limitele statului menționat.”

Secțiunea 8: Este o „clauză de apus”, care prevede că „prima și a cincea secțiune a acestui act, va fi în vigoare până la sfârșitul următoarei sesiuni a Congresului și nu mai va fi”.

Trebuie menționat că, în 1878, Congresul a adoptat Legea Posse Comitatus, care astăzi interzice utilizarea forțelor militare ale SUA pentru a pune în aplicare direct legile federale sau politica internă din interiorul frontierelor Statelor Unite.

Compromisul

Odată cu trecerea proiectului de lege al forței, Henry Clay și John C. Calhoun au căutat să difuzeze Criza de nulificare înainte de a escalada până la punctul intervenției militare prin introducerea Tarifului de Compromis din 1833. Proiectat împreună cu Bill Force la 2 martie 1833, Tariful din 1833 a redus treptat, dar semnificativ, ratele tarifare care au fost impuse statelor de sud prin Tarifele Abominărilor din 1828 și Tariful din 1832.

Satisfăcut de Tariful de Compromis, legiuitorul din Carolina de Sud și-a abrogat Ordonanța de Nulificare din 15 martie 1833. Cu toate acestea, la 18 martie, a votat anularea Proiectului de forță ca expresie simbolică a suveranității statului..

Tariful de compromis a pus capăt crizei spre satisfacția ambelor părți. Cu toate acestea, drepturile statelor de a anula sau ignora legea federală ar deveni din nou controversate în anii 1850, pe măsură ce sclavia s-a răspândit în teritoriile occidentale.

În timp ce Forța de lege a respins ideea că statele ar putea anula dreptul federal sau a se separa de la Uniune, ambele probleme ar apărea ca diferențe centrale care duc la războiul civil american.

Surse și referințe suplimentare

• „Proiectul de lege din 1833: 2 martie 1883.” (Text complet). Ashbrook Centrul pentru Afaceri Publice la Ashbrook College.
• „Ordinul de Nulificare din Carolina de Sud, 24 noiembrie 1832.” Școala de drept Yale.
• Taussig, F. W. (1892). „Istoria tarifară a Statelor Unite (partea I).” Predarea istoriei americane.org
• Remini, Robert V. „Viața lui Andrew Jackson”. Editori Harper-Collins, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.