Drepturile armei și autoapărare

Cel de-al doilea amendament spune că "o miliție bine reglementată, necesară securității unui stat liber, nu trebuie încălcat dreptul oamenilor de a ține și de a purta armele." Nu menționează nimic despre autoapărare. În politica americană modernă, însă, o mare parte din dezbaterile privind drepturile de armă s-au concentrat pe aspectul folosirii armelor pentru apărarea vieții și a proprietăților. Cazul armei D.C. și provocarea de interzicere a armelor de la Chicago au văzut că reclamanții foloseau autoapărarea ca argument eficient pentru răsturnarea interdicțiilor de arme.

În ziua de azi, mai multe state au adoptat legi „controversate” sau „Doctrina Castelului” adesea controversate care permit, în cadrul unor parametri legali specifici, utilizarea forței mortale în acte de autoapărare împotriva amenințărilor reale sau rezonabile percepute de vătămare corporală.

În februarie 2012, împușcarea fatală a adolescentului neînarmat Trayvon Martin de către Sanford, căpitanul de ceas din cartierul George, George Zimmerman, a propulsat statul să vă respecte legile în temeiul dezbaterii privind controlul armelor.. 

Numerele exacte pentru impactul armelor de foc asupra criminalității sunt dificil de obținut. O mare parte din cercetările privind impactul armelor ca un element de descurajare a criminalității provin din activitatea Dr. Gary Kleck, un criminalist al Universității de Stat din Florida.

Arme în autoapărare

Kleck a lansat un studiu în 1993 care arată că armele sunt folosite pentru apărarea criminalității de 2,5 milioane de ori în fiecare an, în medie o dată la 13 secunde. Sondajul lui Kleck a concluzionat că armele sunt folosite pentru apărarea infracțiunii de trei până la patru ori mai des decât sunt folosite în comiterea unei infracțiuni.

Sondajele efectuate înaintea lui Kleck au constatat că incidentele de utilizare a armelor în autodefensa au variat între 800.000 și 2,5 milioane în fiecare an. Un sondaj al Departamentului de Justiție al SUA, lansat în 1994, „Guns in America”, a estimat 1,5 milioane de arme de apărare în fiecare an.

Potrivit raportului Departamentului de Justiție al SUA, Violența cu arme de foc, 1993-2011, aproximativ 1% din victimele infracțiunilor violente non-fatale la nivel național au folosit o armă de foc în autoapărare. Din 2007 până în 2011, au avut loc 235.700 de confruntări în care victima a folosit o armă de foc pentru a amenința sau a ataca un infractor. Aceasta a reprezentat aproximativ 1% din toate victimizările violente non-fatale din perioada de 5 ani.

Arme ca un detector

Studiile făcute de Kleck și Departamentul de Justiție au concluzionat că armele sunt folosite frecvent pentru a proteja victimele crimei. Dar servesc drept descurajant pentru crimă? Constatările sunt mixte.

Un studiu realizat de profesorii James D. Wright și Peter Rossi a anchetat aproape 2.000 de infractori încarcerați și a ajuns la concluzia că infractorii sunt mai îngrijorați să fugă cu victime armate decât oamenii legii.

Conform sondajului Wright-Rossi, 34% dintre infractorii care au răspuns din închisorile statului au declarat că au fost „speriați, împușcați, răniți sau capturați” de o victimă înarmată cu o armă de foc. Același procent a spus că este îngrijorat să fie concediat de victime armate, în timp ce 57% au declarat că sunt mai preocupați să întâlnească o victimă înarmată decât să întâlnească ofițeri de ordine..

Evitarea jafurilor armate

Legile liberale ale armelor americane sunt adesea criticate ca contribuind la ratele relativ ridicate ale crimelor violente ale SUA. Ratele de omucideri din SUA sunt printre cele mai mari din lume, depășind ratele de omucideri în unele țări care s-au împiedicat de proprietatea civilă a armelor.

Cu toate acestea, Kleck a studiat ratele criminalității din Marea Britanie și Olanda, două națiuni cu legi de proprietate a armelor mult mai stricte decât S.U.A., și a ajuns la concluzia că riscul de tâlhărie armată este mai scăzut în America, din cauza legilor cu armă liberă.

Rata jafurilor la casele ocupate (jafurile „fierbinți”) în Marea Britanie și Olanda este de 45%, comparativ cu o rată de 13% în SUA. (30%), Kleck a ajuns la concluzia că vor exista 450.000 de furturi suplimentare în SUA, în care proprietarii de case sunt amenințați sau atacați în cazul în care rata furturilor fierbinți din SUA era similară cu cea din Marea Britanie. Rata mai mică din SUA este atribuită proprietății răspândite a armelor. 

Actualizat de Robert Longley

surse

Kleck, Gary și Marc Gertz. „Rezistența armată la crimă: prevalența și natura autoapărării cu o armă”. Journal of Criminal Law and Criminology Fall, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6853&context=jclc.

Planty, Michael și Jennifer L. Truman. „Violența armelor de foc, 1993-2011.” Biroul de statistică al justiției, Mai 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D. și Peter H. Rossi. „PUBLICAȚII“. Rezumat NCJRS - Serviciul Național de Referință pentru Justiție Penală, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=155885.