Cât de impozite mai mari pentru „Bogații” îi afectează în cele din urmă pe cei săraci
Share
Cei bogați plătesc efectiv impozitele mai mari atunci când devin lege? Tehnic, răspunsul este da. Însă realitatea este că aceste costuri sunt de obicei transmise altor persoane sau cheltuielile sunt restricționate. Oricum ar fi, efectul net este adesea un impact uriaș asupra economiei. Milioane de întreprinderi mici și mijlocii se încadrează în zona țintă pentru o impozitare mai mare. Dacă o întreprindere mică este afectată de costuri mai mari din cauza creșterii prețurilor la combustibil sau a mărfurilor brute, aceste creșteri sunt de obicei doar transmise consumatorilor, iar cei cu venituri mai puțin disponibile își văd costurile la niveluri uneori devastatoare.
Impozitarea în josuri
Dacă hrana pentru animale crește din cauza cererii, această creștere a costurilor este adăugată în cele din urmă la prețul unui galon de lapte sau a unei kilograme de brânză. Atunci când prețurile gazelor sunt mai mult decât duble, ceea ce determină dublarea costurilor de transport ale laptelui și brânzei, aceste costuri sunt de asemenea incluse în prețuri. Și atunci când impozitele (impozitele pe venit, impozitele corporative, impozitele Obamacare sau altele) sunt majorate asupra întreprinderilor care produc, transportă sau vând lapte și brânză aceste costuri vor apărea în mod egal în prețul produsului. Întreprinderile pur și simplu nu absorb doar costurile crescute. Impozitele mai mari nu sunt tratate în mod diferit decât alte forme de costuri crescute și sunt, de obicei, „compensate” și plătite de consumatori pe termen lung. Acest lucru face viața mai dificilă atât pentru întreprinderile mici care doresc să supraviețuiască, păstrând costurile competitive, dar neputând face acest lucru și pentru americanii cu mai puțini bani pentru a cheltui decât doar câțiva ani mai devreme.
Clasa de mijloc și săracii au lovit cel mai tare pe impozitele mai mari
Principalul argument susținut de conservatori este că nu doriți să majorați impozitele pe nimeni - mai ales în perioadele de economie grea - pentru că, în cele din urmă, povara acestor costuri este răspândită și dăunează americanilor cu venituri mai mici. După cum s-a văzut mai sus, impozitele mai mari sunt pur și simplu transmise consumatorilor. Și atunci când aveți multe persoane și întreprinderi implicate în producția, transportul și distribuția de produse și toate plătesc costuri mai mari, costurile adăugate încorporate în prețurile de vânzare încep repede să se adauge pentru consumatorul final. Deci, întrebarea este cine este cel mai probabil să fie afectat de majorarea impozitelor pe „cei bogați”? În mod ironic, pot fi parantezele de venit care solicită în continuare impozitele respective mai mari pentru alții.
Impozitat mai mult, cheltuit mai puțin
Impozitele mai mari au alte consecințe care pot afecta, de asemenea, categoriile de venituri mai mici și medii ale veniturilor, decât persoanele mai înstărite cărora li se adresează impozitele. Este simplu, într-adevăr: când oamenii au mai puțini bani, cheltuiesc mai puțini bani. Asta înseamnă mai puțini bani cheltuiți pentru servicii personale, produse și obiecte de lux. Oricine are un loc de muncă în sectoare care vând mașini scumpe, bărci, case sau alte obiecte uneori de lux (cu alte cuvinte, oricine din industria de producție, vânzare cu amănuntul și construcții) ar trebui să aibă o mulțime mare de oameni care doresc să cumpere. Sigur că este distractiv să spui că așa-și-așa nu este nevoie de un alt jet. Dar dacă fac piese cu jet, lucrez ca mecanic, dețin un hangar la aeroport sau sunt un pilot în căutarea unui loc de muncă, vreau să fie cât mai multe jeturi achiziționate de cât mai multe persoane..
Impozitele mai mari pe investiții înseamnă, de asemenea, mai puțini dolari cheltuiți pentru investiții, deoarece recompensa începe să merite mai puțin riscul. La urma urmei, de ce să aveți șansa de a pierde banii deja impozitați atunci când orice rentabilitate a acestei investiții este impozitată la rate chiar mai mari? Scopul impozitelor pe câștigurile de capital redus este de a încuraja oamenii să investească. Impozitele mai mari înseamnă mai puțin investiții. Și asta ar strica afacerile noi sau care se luptă în căutarea unui sprijin financiar. Și impozitarea donațiilor caritabile la venituri normale ar reduce, de asemenea, cantitatea de acordare caritabilă. Și cine beneficiază cel mai mult de dăruirea caritabilă? Să spunem nu „bogații” care ar fi pur și simplu obligați să doneze mai puțin.
Liberalii: pedepsiți pe „Bogații” din corectitudine
În general, este acceptat faptul că majorarea impozitelor pe cei bogați ar face puțin pentru a reduce deficitele, pentru a închide lacunele de finanțare sau pentru a ajuta economia. Când a fost întrebat despre potențialele aspecte negative ale creșterii impozitelor pe oricine, de obicei, președintele Obama răspunde doar că problema este despre „corectitudine”. Apoi, ceea ce urmează sunt minciuni cu privire la modul în care cei bogați plătesc mai puțin decât lucrătorii de fast-food sau secretarii. De exemplu, rata de impozit efectivă a lui Mitt Romney, de aproximativ 14%, îl plasează pe o taxă mai mare decât 97% din populație, potrivit Tax Foundation. (Aproape jumătate dintre americani plătesc 0% impozit pe venit).
Este doar „corect” să impozitezi oamenii care au mulți bani mai mulți decât toți ceilalți. Warren Buffett a spus că va crește „moralul” clasei de mijloc pentru ca bogații să plătească mai mult, folosind și argumentul fals potrivit căruia oamenii ca Mitt Romney plătesc mai puțin decât majoritatea americanilor din clasa mijlocie. În realitate, un contribuabil ar trebui să câștige peste 200.000 de dolari în venituri obișnuite pentru a se potrivi cu ratele de impozitare Romney sau Buffett. (Asta chiar ținând cont de milioanele pe milioane pe care ambii băieți le acordă caritate, un alt motiv pentru rata de impozitare scăzută pentru milionari, dar mai mare decât cea mai eficientă.) Este, de asemenea, nefericit să crezi că moralul oricărui individ ar fi ridicat. pur și simplu pentru că guvernul ia din ce în ce mai mult de la altcineva. Dar poate asta definește diferența dintre un liberal și un conservator.
